Wat zijn de meest voorkomende dingen waar koppels ruzie over maken? Geld, seks, wie het vuilnis buiten zet, wie een rondtrekkend oog heeft, of de een of de ander zich onaantrekkelijk voelt, zullen we bij elkaar blijven, enzovoort? Verrassend genoeg, hoewel de relevantie hoog is en veel bronnen van onenigheid intuïtief voor de hand liggen, is het onderwerp niet volledig gearticuleerd—hoewel het maar al te vertrouwd is voor koppels, vrienden, familie en collega ‘ s, en natuurlijk therapeuten.
tot het huidige onderzoek (Lopes, Buss and Abed, 2019) hebben psychologen niet systematisch gekeken naar welke kwesties paren het oneens zijn over, of een gestandaardiseerde manier ontwikkeld om onenigheid te meten. Het is belangrijk om zo ‘ n tool te hebben om te zien welke bronnen van onenigheid het meest problematisch zijn en hoe verschillende botjes van Twist verschillende aspecten van de relatie beà nvloeden. Wanneer uit elkaar gaan geen optie is om problemen weg te laten gaan, en emotioneel, psychologisch, seksueel en spiritueel uitchecken geen aantrekkelijk alternatief is, wat is dan de beste manier om met conflicten om te gaan en tevredenheid te garanderen?
Evolutie Van De Relatie?
het gezicht van relaties verandert. Volgens recente enquãates van het Pew Research Center, huwelijk wordt steeds minder vaak voor en samenwonen vaker, echtscheiding blijft stijgen, vruchtbaarheidscijfers dalen, en basiskenmerken van het huwelijk eenmaal als een gegeven worden morphing recht voor onze ogen.
mensen zijn meer terughoudend om te trouwen, hoewel het huwelijk gecorreleerd blijft met een grotere relatietevredenheid gemiddeld en de deelnemers aan de enquête melden vaak te willen trouwen. De redenen die ze geven om niet te trouwen: zij of hun partner zijn er niet financieel of professioneel, kunnen niet in staat zijn om de noodzakelijke verbintenis aan te gaan, of ze kunnen niet bij de juiste persoon zijn.
inzicht in het verschil in relatie op een gedetailleerd niveau is van cruciaal belang vanwege het toenemende aantal echtscheiding en ontrouw, de mogelijkheid van onvrede over relaties, misbruik en huiselijk geweld, en de negatieve gevolgen voor kinderen en de samenleving. Gezien hoe terughoudend mensen zijn om te trouwen, krijgen korrelig over onenigheid en omgaan met het voor het nemen van de sprong maakt het huwelijk een minder dubieuze vooruitzicht. Als je relatie niet kan tegen de druk van huwelijkse exploratie, laat staan de conflicten die komen rond bruiloft planning, haasten in verbintenis onvoorbereid is onverstandig.
The Anatomy of Marital Conflict
om in te zoomen op onenigheid en een nodig instrument te ontwikkelen voor de psychologische toolbox voor relaties, ontwikkelden Lopes en collega ‘ s een drietrapsstudie.
in de eerste fase rekruteerden zij tientallen deelnemers om alle oorzaken van onenigheid in relaties te onderzoeken. De ruwe gegevens hadden 83 verschillende redenen voor paren onenigheid. Door middel van verschillende statistische technieken hebben ze deze lijst opgesplitst in de kleinste groep van belangrijke componenten, waarbij overlappende factoren in afzonderlijke items worden gedestilleerd. Er waren 30 punten die alle meningsverschillen bases in de laatste redenen voor meningsverschillen in romantische relaties Schaal (RDRRS):
- niet genoeg liefde of genegenheid tonen.
- gebrek aan communicatie.
- de een besteedt onvoldoende aandacht aan de ander.
- wordt niet gewaardeerd.
- gevoelens.
- jaloezie.
- praten met een ex-vriendin of ex-vriendje.
- bezittelijk is.
- relaties uit het verleden.
- wiens vrienden we meer rondhangen.
- huishouding.
- taken.
- die meer werk doet.
- verschijnt niet wanneer dat wel zou moeten.
- gedeelde verantwoordelijkheden.
- de een wil seks, de ander niet.
- frequentie van seks.
- seksuele handelingen.
- privé-informatie over relaties aan anderen vertellen.
- schoonfamilie.
- wie is de baas.
- die de controle heeft.
- machtspositie.
- wat te dragen.
- religie.
- doelen in het leven.
- toekomstplannen.
- kinderen.
- wie zou voor iets moeten betalen.
- de Een gebruikt al het geld van de ander.
deze 30 specifieke meningsverschillen vielen op hun beurt in 6 unieke componentengroepen:
- Inadequate aandacht of genegenheid
- jaloezie en ontrouw
- taken en verantwoordelijkheden
- geslacht
- controle en dominantie
- toekomstplannen en geld
onenigheid bij jonggehuwden
zij testten de RDRR ‘ s met onlangs gehuwde heteroseksuele paren in twee golven—vroeg in het huwelijk en een paar jaar later.
in de eerste groep rekruteerden ze 214 mensen in hun eerste jaar van het huwelijk. De meerderheid woonde al meer dan een jaar samen, variërend in leeftijd van 18 tot 36 jaar oud voor vrouwen, en tot 41 jaar oud voor mannen. Ze namen de RDRR ‘ s, rapporteerden over demografische factoren, voltooiden metingen van relatie en seksuele bevrediging, en reageerden op de vraag of ze dachten dat ze binnen vijf jaar een buitenechtelijke relatie zouden hebben. De tweede golf, met 138 van de oorspronkelijke groep, werd drie jaar later voltooid.
statistische analyse toonde aan dat de RDRR ‘ s effectief waren in het schatten van echtelijke onenigheid, en dat de problemen die paren onderzochten over het algemeen consistent waren in de tijd, evenals de frequentie van verschillende soorten onenigheid.
uit de statistische analyse kwamen verschillende interessante patronen naar voren, althans in deze groep van deelnemers aan het onderzoek. Jaloezie en ontrouw neigden naar neerwaartse trend na een paar jaar van het huwelijk, controle en dominantie kwesties waren significant gecorreleerd alleen met het hogere inkomen van de echtgenoot, en meer religieuze mannen meldden minder onenigheid over jaloerse en ontrouw factoren.
over het algemeen meldden mannen en vrouwen dezelfde frequentie van verschillende soorten verschillen. Hoewel de frequentie van verschillen niet significant veranderde gedurende de drie jaar van het huwelijk, verbeterde de relatietevredenheid in de loop van de tijd, wat erop wijst dat paren zich aanpasten aan een basisniveau van onenigheid—ongeacht het patroon voor dat specifieke paar—vermoedelijk ofwel problemen oplossen en/of gewend raken aan de status quo.Uit de studie bleek dat vrouwen minder tevreden waren wanneer er meer onenigheid was over controle en dominantie, dat naarmate vrouwen ouder werden er meer onenigheid was over ontrouw en jaloezie, dat de seksuele tevredenheid van vrouwen lager was wanneer er meer onenigheid was over taken en verantwoordelijkheden, en dat vrouwen meer kans hadden om te raden dat ze over vijf jaar een affaire zouden hebben wanneer er meer onenigheid was over onvoldoende aandacht of genegenheid.
de toekomst van onenigheid
hoewel er voortdurend werk nodig is om de redenen voor onenigheid in de schaal van romantische relaties te valideren met een grotere diversiteit aan paren en relatiefasen en-lengtes, is de RDRR een nuttige, openhartige routekaart die koppels, de ontluikende datingindustrie, therapeuten en onderzoekers kunnen gebruiken om dit belangrijke onderwerp beter te begrijpen.
naarmate de RDRR ‘ s met meer groepen worden getest, zal het interessant zijn om te zien of de patronen die bij jonggehuwden worden gevonden, stand houden, of dat, zoals waarschijnlijker is, meer genuanceerde patronen ontstaan. Naarmate we de complexe relaties tussen sociaaleconomische factoren, emotionele en psychologische elementen beginnen te begrijpen, en hoe ze zich verbinden met gemeenschappelijke bronnen van onenigheid, zullen we een beter begrip ontwikkelen van de anatomie van relatiefunctie en disfunctie.
leren hoe succesvolle paren navigeren door elk van de zes component gebieden van onenigheid, en elk van de specifieke bronnen van conflict, zal inzicht bieden voor paren die worstelen om meer functionele, bevredigende relaties te ontwikkelen. Wanneer lossen stellen conflicten op en vinden ze overeenstemming? Wanneer leren koppels om te leven met onenigheid, het eens te zijn om het oneens te zijn of zelfs om gezond conflict en verschil te waarderen als nodig Delen van een levende, ademende relatie?
het eenvoudig hebben van de lijst is van onschatbare waarde voor het sturen van onderzoek, het bevorderen van inzicht en het katalyseren van verandering. Koppels kunnen een meer nieuwsgierige houding aannemen, kijkend naar hun relatie met mededogen en nieuwsgierigheid, om te leren hoe ze beter met elkaar kunnen opschieten, realistisch werkend in de richting van levendige en generatieve intimiteit.
Facebook-afbeelding: Lordn /