44 verontrustende feiten over het O. J. Simpson proces

het” proces van de eeuw ” is hoe het algemeen bekend is. Het O. J. Simpson proces was een van de meest gepubliceerde rechtszaken in de Amerikaanse geschiedenis, en een van de bepalende culturele herinneringen van de jaren 1990. de hele wereld keek toe hoe de voetbalster beschuldigd moordenaar ging van held naar nul, van de achtervolging tot de controversiële uitspraak. Hier zijn 44 feiten over het O. J. Simpson proces.

voetbalster

voordat de controverse begon, O. J. Simpson bracht 11 jaar in de NFL als een ster running back en werd zelfs opgenomen in de Pro Football Hall of Fame in 1985.

voor het Drama

Simpson was niet alleen beroemd als voetballer—hij was ook een carrière begonnen als filmster na zijn pensioen uit de sport. Hij verscheen in een heleboel films, met name in de Naked Gun trilogie.

Wie, Wat, Waar, toen

de twee mensen Simpson werd beschuldigd van moord waren zijn ex-vrouw, de 35-jarige Nicole Brown Simpson, en haar vriend, de 25-jarige ober Ronald Goldman.

hoe het begon Nicole Brown verhuisde als kind naar Californië met haar familie. Ze ontmoette Simpson voor het eerst op haar werk, en de twee van hen na een relatie na Simpson ‘ s vorige huwelijk eindigde. Het gerucht ging dat hun relatie rocky was en dat Brown in het verleden had geprobeerd om een echtscheiding aan te vragen. In 1989 pleitte Simpson geen bezwaar tegen een beschuldiging van echtelijk geweld. Ze scheidden in 1992.

de vriend

naast mevrouw Simpson, het andere slachtoffer was een man met de naam van Ron Goldman, die een restaurant ober en vriend van Nicole Brown ‘ s was. de meeste rapporten van mensen die hen kenden beweren dat hun relatie was niets meer dan als vrienden, ondanks sommige speculatie anders die er zijn.

de president van het proces, Lance Ito, was van Japanse afkomst en zijn ouders waren in interneringskampen geplaatst tijdens de Tweede Wereldoorlog, slechts een paar jaar voordat Lance werd geboren. Wie had kunnen voorzien dat slechts vijftig korte jaren later hun zoon de autoriteit zou zijn over zo ‘ n monumentaal historisch moment?

het Dream Team

het juridische team dat namens Simpson ‘ s verdediging werkte werd het “Dream Team” genoemd, vanwege het aantal vooraanstaande en gerenommeerde advocaten die voor hem samenkwamen. Het team van negen bestond uit namen als Robert Shapiro, F. Lee Bailey, Johnnie Cochran, Alan Dershowitz en Robert Kardashian. En ja, dat is Kardashian als in Kim, Khloe en Kourtney.

hoewel Johnnie Cochran het best bekend staat als het gezicht van Simpson ‘ s juridische team, was hij eigenlijk niet de oorspronkelijke lead chair. Hij nam de positie over van Robert Shapiro tijdens het proces. Terwijl de twee advocaten het koel hielden tijdens het proces, had Shapiro in interviews daarna harde woorden, zeggende dat hij nooit meer met Cochran zou werken, en bekritiseerde de manier waarop die race werd gebruikt, zeggende: “niet alleen hebben we de race kaart gespeeld, we deelden het vanaf de bodem van het dek. In antwoord daarop zei Cochran dat Shapiro was vergeten dat hij degene was die als eerste het dek schudde.”

New Era

de Simpson saga zou een keerpunt geweest zijn in de geschiedenis van de Amerikaanse media. Door het publiek te boeien met 24 uur per dag verslag uit te brengen over de beroemde achtervolging en het daaropvolgende proces, maakte de zaak de weg vrij voor 24/7 nieuwszenders zoals CNN om populairder te worden.

de Bronco

de beroemde achtervolging waar de wereld getuige van was vond plaats op 17 juni 1994 en zag Simpson over de snelweg rijden, gevolgd door politie en helikopters in een inmiddels beruchte witte Ford Bronco. Hoewel aangeduid als een” achtervolging, ” de uiterst gedenkwaardige moment eigenlijk gebeurde op een zeer lage snelheid.

zet de A. C. Aan

de man die de witte Ford Bronco reed tijdens de beruchte achtervolging bleek Al Cowlings te zijn, een oude vriend en teamgenoot van Simpson uit zijn dagen met de Buffalo Bills.

Rassendeling

een ander probleem dat de proef beïnvloedde was de rassenverhoudingen. Enquêtes rapporteerden dat een groot deel van de publieke opinie over het Simpson proces was verdeeld langs raciale lijnen, en dit punt van onenigheid hielp brandstof een culturele kloof over ras-gerelateerde kwesties die tijdens de procedure ontstond. Het proces vond ook plaats in de nasleep van de Rodney King zaak en de Los Angeles rellen van 1992, die slechts twee van de redenen waren voor een toename van de raciale spanningen in Zuid-Californië in de vroege jaren ’90. Al deze factoren en meer leken een rol te hebben gespeeld in genegenheid de sfeer rond het proces en de toon van de media-aandacht.

juryselectie

het selecteren van geschikte juryleden voor de zaak was een ingewikkeld, langdurig proces, als gevolg van meningsverschillen over zaken als raciale en gender proporties-laat staan het vinden van mensen zonder voorkennis of vooroordelen over de zaak.

Cochran

Eén van de personen die het meest betrokken zijn bij het Simpson-proces is Johnnie Cochran, een van Simpson ‘ s belangrijkste advocaten. Onder wat hij wordt herinnerd voor is zijn argument dat Simpson werd erin geluisd als gevolg van zijn ras—een verdediging bedoeld om een redelijke twijfel in de hoofden van de juryleden te creëren.

voor het CSI-Effect

was een andere reden dat dit proces zo invloedrijk was, de rol van DNA-bewijs in de zaak van de aanklager tegen Simpson. Het DNA-bewijs dat tegen Simpson werd gebruikt, was een nieuw concept voor niet alleen degenen die het proces via de media volgden, maar vooral voor de juryleden. Het duurde lang voordat het onderwerp zo zwaar werd behandeld in zowel de media als in rechtszaal drama ‘ s als het uiteindelijk zou zijn, en de gemiddelde persoon op straat zou meestal geen begrip hebben van de wetenschap achter het. De jury ‘ s begrip van de wetenschap van DNA-bewijs, of het ontbreken daarvan, speelde waarschijnlijk een rol in hoe ze het afwegen in hun beraadslagingen.

nadat Simpson zich niet bij de politie had aangemeld, gaf hij een brief aan zijn vriend en advocaat Robert Kardashian, die hij aan de media voorlas. De toon en de inhoud van het briefje leidde de mens te geloven dat Simpson van plan was om zelfmoord te plegen. In het briefje, Simpson dringt er bij mensen om hem te herinneren als ” de echte O. J. en niet deze verloren persoon.”Nadat het hardop werd voorgelezen, stortte zijn moeder Eunice in elkaar.

een dynastie is geboren

zoals eerder vermeld, was het Simpson proces waarschijnlijk de eerste keer dat veel Amerikanen een naam hoorden waarvan sommigen al te ziek zouden worden: Kardashian. Dat klopt, hoe vreemd het ook klinkt, We hadden nooit de populaire reality TV dynastie gekregen als O. J. er niet was geweest. Simpson ‘ s vriendschap met Robert Kardashian, die leidde tot Hem vragen de advocaat om zijn juridische dream team te sluiten. Natuurlijk, in beelden van O. J. Simpson: Made in America, Simpson wordt getoond kort voor zijn beruchte Las Vegas overval te kijken naar zijn peetdochter Kim Kardashian bevorderen Keeping Up With The Kardashians, en zeggen “die show ain’ t gonna last two weeks.”

een prachtige erfenis

dus hoe dicht was de Kardashian familie aan de Simpsons? Kardashian en zijn ex-vrouw Kris scheidden in 1991, hetzelfde jaar dat Kris trouwde met Bruce Jenner (nu Caitlyn) en nam zijn achternaam aan. Kris was goede vrienden met Nicole Brown Simpson, en toen haar dochter Kendall werd geboren in 1995, ze gaf haar de tweede naam “Nicole. Kendall noemt Brown Simpson de beste vriendin van haar moeder.

O. J. Simpson proces feiten

Fool Me Once …

hoewel Simpson werd vrijgesproken in de beruchte en epische strafzaak tegen hem, was er ook een vervolg civiele rechtszaak, waar hij niet zo gelukkig was. In dat geval werd hij aansprakelijk gesteld voor de doden en moest hij de families van de slachtoffers meer dan 30 miljoen dollar schadevergoeding betalen.

“het is onzedelijk, wellustig, schunnig, schandalig.”

het is niet meer dan normaal dat de populairste rechtszaak van de jaren ’90 werd gemaakt voor het vermaken van onderwerpen in de populairste TV-show van de jaren’ 90, Seinfeld. Hoewel er meer dan één keer verwezen werd naar aspecten van het proces en de zaak, is het bekendste voorbeeld het personage van Jackie Chiles, Kramer ‘ s advocaat in de show, die direct gebaseerd is op Johnnie Cochran.

O. J. Simpson Trial Facts Seinfeld, Sony Pictures Television

The Other Simpsons

naast zijn bijna constante aanwezigheid in late night monologen in de jaren ’90, wist Simpson ook verwijzingen te krijgen in een andere populaire show, over een familie die zijn achternaam deelt, The Simpsons. In de aflevering, “The Simpsons 138th Episode Spectacular”, wordt een opmerking gemaakt over hoe om Homer vrij te spreken van een beschuldigde misdaad, men zou moeten negeren al het” Simpson DNA ” bewijs—een duidelijke hint op de beroemde proces dat net voorafgaand aan deze aflevering luchten had afgesloten.

de parodieën gaan verder

naast deze hedendaagse toespelingen op het proces, vindt het incident nog steeds zijn weg in veel popcultuur referenties en parodieën. Een aflevering van Family Guy uit 2009 getiteld “The Juice is Loose” was volledig gericht op het onderwerp van O. J. Simpson, hoewel het meer dan tien jaar geleden was dat de eigenlijke procedure was beëindigd.

de Dersh

een van de advocaten in Simpson ‘ s “Dream Team” was de populaire Harvard law professor en constitutionele geleerde, Alan Dershowitz. “The Dersh” is nu beter bekend als een politieke commentator, die uitgebreid schrijft en spreekt over onderwerpen zoals het conflict in het Midden-Oosten en juridische kwesties.

Prime Time ster

een andere naam om toe te voegen aan de lange lijst van mensen die blootstelling kregen en bekend werden tijdens het Simpson proces is Greta Van Susteren, die een on-air juridisch analist was voor CNN tijdens het proces, en ging op verschillende nieuwsshows van haar eigen op verschillende stations.

ongelukkig 13

meer dan een decennium na het einde van het proces, O. J. Simpson kwam plotseling weer in de problemen toen hij werd gearresteerd en uiteindelijk gevangengezet voor het stelen van trofeeën en memorabilia van een sport memorabilia dealer in Las Vegas, waarvan hij beweerde dat ze rechtmatig van hem waren. Het vonnis kwam bijna 13 jaar tot de dag van zijn oorspronkelijke moordzaak vrijspraak. Hij werd veroordeeld tot 33 jaar in de gevangenis, maar kreeg voorwaardelijk en vrijgelaten op 1 oktober 2017. Toch hebben velen opgemerkt dat een straf van 33 jaar niet per se bij de misdaad paste, waaronder een van de slachtoffers, Bruce Fromong, die zei: “het ging niet om gerechtigheid. Ze wilden de man die wegkwam met moord in 1994.”

Simpson werd niet schuldig bevonden in de moordzaak, maar in de meer dan 20 jaar sinds het proces is geen andere verdachte veroordeeld als de echte moordenaar. Dus als het vonnis juist was, Wie heeft het dan echt gedaan? Net als andere belangrijke zaken uit de jaren ‘ 90-de moord op JonBenet Ramsey komt in me op—lijkt het onwaarschijnlijk dat we ooit echt precies zullen weten wat er gebeurd is.

hoewel Simpson werd veroordeeld tot betaling van meer dan 30 miljoen dollar aan schade aan families van de slachtoffers van de moord, is het grootste deel van het geld nog steeds niet ontvangen en met rente in rekening gebracht, is hij nu bijna 60 miljoen verschuldigd.

achter de schermen

terwijl iedereen aan het kijken was naar de epische achtervolging, was de politie erin geslaagd om in contact te komen met Simpson op zijn mobiel en de opname en transcriptie van het gesprek zijn sindsdien vrijgegeven. Het gesprek bestond uit Detective Tom Lange die Simpson probeerde te overtuigen om zichzelf geen pijn te doen.

Prodigy

Simpson was een ster voetbal vooruitzicht zelfs tijdens zijn college carrière, waar hij speelde voor USC en ontving de 1968 Heisman trophy.

een lange carrière

naast de negen jaar dat hij voor de Buffalo Bills speelde, bracht Simpson ook twee jaar door bij de San Francisco 49ers—in totaal elf seizoenen in de NFL.

als ik het

deed in 2006-2007, schreef Simpson een boek met een ghostwriter genaamd If I Did It – dat is eigenlijk precies hoe het klinkt. De ESPN-documentaire O. J. Simpson: Made in America bevat beelden van Simpson die spreekt met de man die ghost zijn boek schreef, en beschrijft in detail de route van de rit van Brown Simpson ‘ s huis terug naar zijn huis die hij zou hebben genomen, als hij het had gedaan. Een ander interview is opgedoken waarin Simpson spreekt over de moorden en wat hij ervaren op een hypothetische manier, wat leidt tot enige speculatie dat dit was bedoeld als een soort van gedeeltelijke bekentenis.

restitutie

in augustus 2007 kende een rechtbank de rechten voor 90% van de winst van If I Did It toe aan de familie van Ron Goldman, die nog steeds miljoenen dollars verschuldigd waren uit de civiele rechtszaak. Ze hebben het boek opnieuw gepubliceerd met de volledige titel If I Did It: Confessions of the Killer, met de ” If “in de titel gereduceerd tot een heel klein lettertype naast de” I Did It ” op de cover van de nieuwe editie.

Crisisaversie

President Bill Clinton probeerde een deel van de sociale onrust te kalmeren die zou kunnen ontstaan uit gepassioneerde gevoelens over het Simpson-vonnis. Hij drong er bij mensen op aan om het juryproces te respecteren en hun best te doen om raciale spanningen te pacificeren.

een ander Record

sommigen hebben gesuggereerd dat de dag van de achtervolging de beste werkdag in de geschiedenis was voor Domino ‘ s Pizza tot op dat moment, omdat mensen aan hun TV vastgelijmd werden en niet voor zichzelf wilden koken. Sommigen zeggen dat de verkoop zelfs bereikte Super Bowl zondag niveaus.

als de handschoenen niet passen…

misschien met uitzondering van de witte Ford Bronco, is er geen afbeelding die nauwer verband houdt met het O. J. Simpson proces dan het paar handschoenen dat hij werd gevraagd om te passen in de rechtbank. Het paar handschoenen bevatte een gevonden op de plaats delict en een gevonden op Simpson ‘ s eigendom, die hetzelfde merk en grootte hadden.

een van de bewijzen voor Simpson ‘ s verdediging was de bewering dat de politieagenten die aan zijn zaak werkten racistisch waren. In het bijzonder, een officier genaamd Mark Fuhrman werd uitgekozen en beschuldigd van het gebruik van raciale scheldwoorden tijdens zijn werk. Terwijl Fuhrman zich hiervoor verontschuldigde, stond hij erop dat zijn slechte taal het goede politiewerk dat hij voelde dat hij deed op de zaak niet moest diskwalificeren.

het naamspel

‘O. J.’ sands voor Orenthal James, een naam die zijn grootmoeder hem gaf naar een Franse acteur die ze leuk vond. Omdat O. J. ook voor jus d ‘orange staat, werd Simpson vaak aangeduid als” het sap.”

O. J. Simpson proces feiten

vader, Vader

O. J. Simpson ‘ s vader Jimmy was ooit een populaire drag queen geweest in de omgeving van San Francisco. De oudere Simpson kwam uit als homo later in het leven. In O. J. Simpson: Made In America, een jeugdvriend van O. J.’s vertelt een verhaal over de twee jonge mannen die Jimmy Simpson bezoeken en hem vinden met een man, beide in badjassen. Later in het leven, Simpson naar verluidt sloeg Nicole Brown Simpson voor het laten van een homoseksuele man kussen hun zoon.

Juiced!

zodra het publiek gelooft dat iemand een moord heeft gepleegd, wordt vrijwel aangenomen dat hun carrière in het publieke oog voorbij is. Het zal je misschien verbazen dat O. J. Simpson speelde in zijn eigen reality TV-show in 2006 (10 jaar na het proces), waarin grappen op nietsvermoedende voorbijgangers gevolgd door de slogan ” you ‘ ve been juiced!”- wat niet verwonderlijk, nooit helemaal gevangen op zo veel als Punk ‘ d.

burgerplicht

gezien het gevoel van veel mensen dat Simpson schuldig was aan de misdaden, is de vraag waarom de jury hem vrijsprak sindsdien onderwerp van veel speculatie. Drie van de juryleden werkten samen aan een boek, Madam Foreman, waarin ze een deel van hun perspectief delen over wat er echt gebeurde in die jurykamer.

267 dagen, 266 nachten

na een proces van 267 dagen met meer dan 1 105 stukken bewijs en 13 getuigen, nam de jury iets minder dan vier uur in beslag om tot het oordeel van niet schuldig te komen. Op de vraag hoe ze zo snel met een uitspraak konden komen, antwoordde jurylid No. 2, Yolanda Crawford: “266 nachten.”Dat is bijna een jaar verwijderd van familie, vrienden en carrière. De langdurige, uitputtende rechtszaak en beperkende voorwaarden die tijdens het proces aan juryleden werden opgelegd, leidden ertoe dat een team van uitgeputte juryleden zeer snel tot een uitspraak kwam.

de Slottekst

“If it doesn’ t fit, you must acquit “was Johnnie Cochran’ s gedenkwaardige slotpleidooi, bedoeld om zo gedenkwaardig en retorisch effectief te zijn dat het in de gedachten van de jury zou blijven. Nou, hij kreeg de uitspraak die hij zocht, en de zin was zo pakkend dat iedereen het zich 20 jaar later nog herinnert – dus ik denk dat Johnnie blij was met zichzelf.

Why It Didn ’t Fit

de documentaire O. J. Simpson: Made in America zit boordevol bomaanslagen over de zaak, misschien niet schokkender dan een bewering van Simpson’ s agent, Mike Gilbert. Wetende over het paar handschoenen, waarvan een was gevonden op de plaats delict, de andere bij Simpson thuis, Gilbert anticipeerde hun rol in het proces en beweert dat hij vertelde Simpson te stoppen met het nemen van zijn artritis medicatie voor een paar weken, zodat zijn handen zou zwellen. Dit zorgde er niet alleen voor dat de handschoen niet zou passen, maar dat Simpson niet in staat zou zijn om zijn vingers te buigen om de handschoen aan te trekken. Afhankelijk van hoeveel je Gilbert gelooft, heeft hij ook beweerd dat tijdens het drinken met Simpson op een avond, dat Simpson zei: “als ze (Brown Simpson) de deur niet zou hebben geopend met een mes, ze zou nog steeds leven.”

het einde

het langverwachte vonnis werd uiteindelijk bekendgemaakt op 3 oktober 1995. Het niet-schuldig oordeel werd beantwoord met een controverse en debat—waarvan een groot deel nog steeds tot op de dag van vandaag. In beelden van de rechtszaal, wanneer het vonnis van niet schuldig in de zaak van de moord op Brown Simpson wordt aangekondigd, Cochrane schreeuwt in feest en Simpson glimlacht terwijl Kardashian kijkt graf en ashen. Wanneer hetzelfde vonnis wordt gelezen met betrekking tot de moord op Goldman, wordt zijn zus luid huilend getoond. Een luide gejuich ontstond in de grote menigte die zich had verzameld buiten de rechtszaal, en als het vonnis werd aangekondigd op het nieuws, andere groepen samen in de VS, waaronder een grote menigte in Times Square.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Previous post Een Intro naar lijn, vorm en vorm in fotografie
Next post adopteer een asielhond maand – oktober