dus ik ben een heiden.
ja, dat heb je goed gelezen. Nee, Het is geen duivelaanbidding.
Pagan is een zeer geladen term. En de definitie ervan is in de loop van de tijd sterk veranderd. Het komt van het Latijnse paganus, wat iets betekent als ‘dorpeling’ of ‘ landelijk persoon.’Toen werd de term door de kerk gebruikt om mensen op het platteland van wat wij Europa noemen te onderscheiden die nog steeds niet-christelijke vormen van religie beoefenden. Toen — met kolonialisme-werd elke niet-Abrahamitische religieuze praktijk gezien als ‘heidens’ of ‘niet christelijk’.’In meer recente tijden ging het om iemand die in wezen een boer was.
in de afgelopen honderd jaar heeft deze definitie zich opnieuw ontwikkeld. En vandaag zijn er heel verschillende soorten heidendom. Je zou vormen van aanbidding kunnen overwegen zoals Orisha aanbidding of Voodoo of Hindoeïsme of Inheemse Amerikaanse praktijken of Shinto ‘losjes’ heidens — en ik bedoel ‘losjes’.’De term werd immers door kolonisten toegepast op inheemse groepen. Maar het zijn zeker ook geen christelijke praktijken van oorsprong. Bovendien zijn deze groepen vaak levende tradities die eeuwen terug gaan. Ik geef een knipoog naar deze wereldwijde paganismen van levende tradities voor hun uithoudingsvermogen en individuele vormen van praktijk. Ik groepeer ze echter niet met modern heidendom als zodanig.Het moderne heidendom is een zeer nieuwe spirituele en religieuze beweging.Als Ik zeg “modern” of ” neo ” heidendom, bedoel ik in het algemeen mensen die een ‘dode traditie’ nieuw leven hebben ingeblazen, die noodzakelijkerwijs een bepaald niveau van moderne waarden en gedachten aan die traditie hebben toegevoegd. Dit betekent ook dat het over het algemeen Eurocentrisch is. De laatste niet-christenen in Europa waren waarschijnlijk de Vikingen rond 1000AD. In al die tijd gaat het hindoeïsme nog steeds sterk. Hoewel ik graag een passende term zou willen vinden die alle niet-Abrahamitische vormen van religieuze praktijk omvat, is dat niet het doel van dit artikel.
dus, als we op de hoogte zijn, gaat dit artikel over Neo-heidense praktijken, dat wil zeggen: niet-christelijke vormen van aanbidding die in het algemeen voortkomen uit het oude Europese heidendom. Ik leg deze groepen, of misschien ‘denominaties’, graag uit in termen van een spectrum.De heropleving van Europese paganismen wordt in het algemeen toegeschreven aan Gerald Gardner uit het Verenigd Koninkrijk in de jaren 1940. hij stichtte wat algemeen bekend staat als Wicca. Deze praktijk was niet zozeer gebaseerd op onze kennis van hoe oude mensen beoefend, maar eerder op occultisme. Het was erg verbonden met hekserij, d.w.z. rituele spreuken. Het was ook gecentreerd rond een godin godheid,en soms ook een God. En toen Wicca naar de VS verhuisde, raakte het verstrengeld met de groene en vrouwenrechtenbewegingen.
In de jaren zeventig kwamen de eerste Reconstructionisten. Dit waren neo-heidenen die zich gedwongen voelden om naar de historische en archeologische geschiedenis te kijken om hun religieuze praktijk te verdiepen. In wezen ‘reconstrueren’ ze — zoveel mogelijk-wat oude heidenen daadwerkelijk deden in hun aanbidding van vele goden.
dit zijn de twee uiteinden van het spectrum. De ene is verbonden met vele andere New Age ideeën en de andere is zeer historisch gebaseerd. Hoewel er een ontelbaar aantal Neo-heidense organisaties zijn, evenals losjes gedefinieerde groepen die meer vergelijkbare overtuigingen hebben, vallen ze allemaal ergens op die lijn tussen New Age en Recon.
Et volia! Dat is de basis voor wat je moet weten. Laten we wat voorbeelden uitproberen. Laten we zeggen dat je praat met een zelf-beschreven Heiden over wat vaak wordt genoemd “hun pad.”
Voorbeeld 1: Ze zeggen dat ze Wiccan zijn, en misschien geven ze aan dat ze ook een keukenheks zijn. Je weet dat Wicca aan de New Age kant van het spectrum staat. Je weet dat hekserij iets te maken heeft met spreuken, zo veel van hun pad wordt gedaan in de keuken of met gemeenschappelijke keuken items. Omdat ze wicca ‘ s zijn, weet je ook dat ze misschien in de godin en de God geloven. En je weet dat Wicca over het algemeen feminisme en milieubewust is. Dat is een goed begin om je gesprek voort te zetten.
Voorbeeld 2: Ze zeggen dat ze Alexandrijnse Wicca zijn. Je hebt geen idee wie dat is, maar dat hoeft ook niet. Nogmaals, zoals het laatste voorbeeld, je weet dat het Meer New Age is, er zijn waarschijnlijk één tot twee godheden, en er is een vorm van ritueel spellingwerk. Er is een belangrijk ding om te weten: elke Wicca met een naam betekent dat het uit de traditie van een enkele persoon, of hun nemen, op Wicca. De twee meest voorkomende vormen zijn de Gardneriaanse Wicca en de Alexandrijnse Wicca. Deze gaan minder over feminisme en milieuzucht en meer over het occulte. Deze traditionalistische Wicca groepen zijn minder aan de New Age kant van de dingen dan hun andere Wicca tegenhangers.
Voorbeeld 3: Ze zeggen dat ze een Druïde of een heiden zijn en dat ze polytheïsten zijn. Aangezien het moderne heidendom cultureel Eurocentrisch is, kent u deze termen tenminste ergens in Europa. Druïdry heeft over het algemeen te maken met de Keltische cultuur. En heidenen is over het algemeen gericht op Germaanse culturen. En jij weet dat zij veelgodendienaars zijn of in veel goden geloven. Dus dit is iets dichter bij Reconstructionisten op het spectrum. Echter, een groep als deze zou veel meer kunnen praten over ‘persoonlijke Gnosis’, of een persoonlijke relatie met meerdere goden, dan een Recon zou kunnen.
Voorbeeld 4: Ze zeggen dat ze een Keltische (of Baltische of Griekse) Reconstructionist zijn. Dat betekent proberen om een dode traditie zoveel mogelijk te doen herleven. Misschien gooien ze een hoop oude boeken en historische namen naar je in je gesprek. Raak niet verward door de details, probeer gewoon te begrijpen wat uit die historische bronnen hen motiveert of beïnvloedt. De paden van Reconstructionisten kunnen heel verschillend zijn, afhankelijk van de cultuur waarin ze werken. Denk na over de show Vikings en vergelijk dat met wat je weet over de Romeinen uit je middelbare school geschiedenis.
Voorbeeld 5: Ze zeggen dat ze lid zijn van een UU kerk (een universalistische Unitarische Kerk) en geloven dat de natuur, misschien noemden ze het Gaia, heilig is. Dit is een beetje lastig omdat je moet weten wat UU is. In wezen geloven UU ‘ s in een of andere vorm van hogere macht, en dat, in werkelijkheid, alle religies een weg zijn naar die hogere macht. Het is een zeer ruimdenkende gemeenschap die meer gebaseerd is op goede waarden dan op een specifiek geloofssysteem. Het tweede was dat de natuur heilig was. Dit zou kunnen betekenen dat de hogere macht, voor deze Heiden, de natuur is. Ze beschrijven een vrij New Age perspectief op zowel de natuur als religie. Immers, de UU kerk werd opgericht in de jaren 1900, en haar visie op religie is vrij modern.
hopelijk voel je je nu beter over hoe je moet denken over modern heidendom en enkele van de definities en verschillen tussen moderne heidense religies of paden. Er zijn veel Voorwaarden en je kunt ze niet allemaal kennen. Dus ik stel voor dat je zo beleefd mogelijk bent en zoveel mogelijk vragen stelt als je maar kunt bedenken. Als je de New Age in gedachten houdt om spectrum te verkennen, zal het je helpen te vinden waar deze specifieke Heiden is, en de soorten dingen die ze misschien geloven.