JOHANNESBURG – Afrikaanse analisten en politieke partijen uiten hun bezorgdheid over de plotselinge aankondiging van de VS dat Marokko soevereiniteit erkennen over het betwiste grondgebied van de Westelijke Sahara. De Amerikaanse President Donald Trump kondigde donderdag het besluit aan nadat Marokko ermee instemde de betrekkingen met Israël te normaliseren. Analisten op het continent zeggen dat het risico bestaat dat een delicate situatie wordt verstoord die zowel de Afrikaanse Unie als de Verenigde Naties tientallen jaren lang hebben proberen op te lossen.
Het nieuws aangevoerd als de nacht viel over het Afrikaanse continent donderdag, en de eerste reactie onder politieke analisten en activisten was een van de verdoofde ongeloof. Deze opvattingen verhard vrijdag als het belangrijkste diplomatieke orgaan van het continent, de Afrikaanse Unie, zei niets over de verklaring van Trump en de mogelijke impact ervan.
de regerende African National Congress party van Zuid-Afrika zei dat het de beslissing “met ontzetting” noteerde en vergeleek de status van de inwoners van de regio met die van de Palestijnen die onder Israëlisch bestuur leven. “De onvervreemdbare rechten van het volk van de Westelijke Sahara en Palestina op zelfbeschikking en vrijheid zullen niet ontspoord worden door Trump ‘s’ deal’, ” wordt gezegd.De verklaring van het ANC voegde hieraan toe: “het ANC roept alle internationale en progressieve krachten op het continent en de wereld op deze overeenkomst te veroordelen en te blijven werken aan de uitvoering van de resoluties van de VN en de AU.”
de motivatie van de regering-Trump werd in twijfel getrokken door Sarfo Abebrese, die de coalitie van Supporters’ Unions of Africa leidt, die de Afrikaanse samenwerking bevordert.”Het is een zeer omstreden kwestie, maar je vraagt je gewoon af waarom de president van de Verenigde Staten zou moeten blijven waden in dergelijke zaken over de soevereiniteit van Afrikaanse staten, zelfs in de stervende sintels van zijn eigen ambtstermijn als president van de Verenigde Staten,” vertelde hij VOA.
hij drong er bij de partijen op aan om te onderhandelen “met behulp van Marokko’ s autonomy plan als het enige kader om te onderhandelen over een wederzijds aanvaardbare oplossing.Marokko annexeerde de voormalige Spaanse kolonie in 1975. Toen de voorganger van de AU, De organisatie voor Afrikaanse Eenheid, De Westelijke Sahara in 1984 als Lid-Staat erkende, verliet Marokko De organisatie. Marokko sloot zich pas in 2017 aan bij de AU.
de AU en de VN hebben tientallen jaren geprobeerd om de situatie in het gebied te verzoenen, waar het Pro-onafhankelijkheidsfront Polisario al lang om erkenning heeft gepleit. De VS is de eerste westerse macht om officieel de kant van Marokko, in ruil voor een herstel van de betrekkingen tussen Israël en Marokko, ook aangekondigd donderdag.
natuurlijk, zegt Ryan Cummings, hoofd van Signal Risk, een politiek en veiligheidsrisicobeheerbedrijf, het is veel ingewikkelder dan dat. Het kustgebied staat bovenop een groeiende islamistische beweging in de Sahel-regio van Afrika. En de leider van de Islamitische Staat in de grotere Sahara is een man genaamd Abu Walid al-Sahrawi. Zoals zijn naam al aangeeft, komt hij uit de Sahrawi Arabische Democratische Republiek, wat de naam is die de regio door het Polisario Front wordt gegeven.
een tweede ronde van door de VN bemiddelde gesprekken om het conflict in de Westelijke Sahara op te lossen is beëindigd zonder een oplossing, maar met een akkoord van de delegaties van Marokko en het Polisario Front om elkaar opnieuw te ontmoeten.Partijen in een geschil dat 43 jaar heeft geduurd, zover krijgen dat ze blijven praten, is op zich al een prestatie, zij het een kleine prestatie. De VN-bemiddelaar, de voormalige Duitse President Horst Koehler, zei dat er nog veel werk te doen was om het conflict te beëindigen.”Niemand mag een snelle uitkomst verwachten, want…
kan dat deze situatie veranderen van controversieel naar gevaarlijk? Voor nu denkt Cummings van niet.
” er kunnen extremistische groepen zijn binnen Marokko, binnen de Westelijke Sahara, die mogelijk gekwetst zouden kunnen zijn en er op uit zouden kunnen slaan tegen dit,” vertelde hij aan VOA. “Maar het beïnvloeden van de terreurdynamiek in Marokko — dat zie ik gewoon niet gebeuren.”Ja, Het zou meer Sahrawi’ s kunnen radicaliseren om zich mogelijk aan te sluiten bij extremistische bewegingen”, vervolgde hij. “Maar nogmaals, deze extremistische bewegingen richten hun kernfocus of operationele capaciteiten niet op Marokko. Ze voeren de opstand ver buiten het land en buiten de regio.”
Abebrese, wiens groep campagne voert tegen een herverkiezing van de voorzitter van de AU-Commissie, Moussa Faki Mahamat, zegt dat hij niet verrast is door het stilzwijgen van de AU.
” men zou verwachten dat de Commissie van de Afrikaanse Unie zelf proactiever zal zijn bij de uitvoering van haar mandaat inzake dergelijke gewichtige kwesties,” zei hij. “Maar helaas, met een leider zo onbekwaam en zo onwetend als Faki Moussa Mahamat, die meer bezorgd is over het runnen van een tweede termijn van vier jaar zonder tegenstand, waarom zouden mensen als Trump niet een velddag hebben waden in onze zaken op een dergelijke manier? Activist Daniel Mwambonu, hoofd van het wereldwijde Pan-Afrikanisme netwerk, vertelde via WhatsApp aan VOA dat de Amerikaanse proclamatie ” een grote klap is voor de democratie en de inspanningen ondermijnt die de Verenigde Naties doen om het conflict op te lossen.”
” ik doe een beroep op de Afrikaanse Unie om op te treden, zodat er geen verdere escalatie van het conflict is en ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten de soevereiniteit van Afrika respecteren zoals het zijn eigen kwesties bepaalt, en ook de beslissingen van de Verenigde Naties respecteren, zodat de bevolking van de Westelijke Sahara het recht kan krijgen om hun lot te bepalen,” zei hij.