een federale rechter in Seattle, Washington heeft de beslissing van de Trump administration vorig jaar onwettig verklaard om een bedrijf uit Texas toe te staan blauwdrukken voor 3D-geprinte wapens online te plaatsen. Rechter Robert Lasnik van de VS. District Court in Seattle zei in zijn uitspraak dat de administratie de federale wet met zijn juli 2018 beslissing voor het niet op de hoogte van het Congres van tevoren, en niet om een “gemotiveerde verklaring” van de verandering in het vorige beleid.In juli 2018 keerde het Ministerie van Buitenlandse Zaken een eerdere beslissing terug, genomen onder de regering-Obama, om het plaatsen van de blauwdrukken van wapens te verbieden. Het Ministerie van Buitenlandse Zaken Obama had de blauwdrukken geacht in strijd te zijn met de federale exportwetten, omdat ze werden gedownload door mensen buiten de VS. Kort nadat het Trump State Department van koers veranderde, klaagden 19 staten en Washington D. C. De Trump administratie aan om de omkering te blokkeren en de gratis wapen blauwdrukken van het internet te houden.Het was rechter Lasnik die in de zomer van 2018 een straatverbod uitvaardigde om de voortdurende gratis online verspreiding van de instructies voor het afdrukken van de moeilijk op te sporen, onvindbare wapens te verbieden. Maar Cody Wilson, een wapenrechtenactivist en eigenaar van Defense Distributed, het bedrijf uit Texas dat de blauwdrukken publiceert, heeft sindsdien een maas in de wet gebruikt om zijn computer-aided design (CAD) gun plannen te blijven verspreiden — zij het op een beperktere manier.
in zijn besluit van dinsdag, Lasnik noteerde de “eerdere positie van het Staatsdepartement met betrekking tot de noodzaak om 3D-geprinte vuurwapens en de CAD-bestanden die worden gebruikt om ze te produceren te reguleren” en zei federale wet verplicht de administratie om “meer te doen dan alleen een tegengestelde positie aan te kondigen.”
hij zei in plaats van een duidelijke uitleg van haar verandering in mening, de beslissing van het Trump State Department vertegenwoordigde een “willekeurige en grillige” schending van de federale administratieve Procedure wet.Op woensdagochtend gaf Procureur-generaal Letitia James van New York, een van de staten die de beslissing van het Ministerie van Buitenlandse Zaken ten val wilde brengen, een verklaring uit waarin rechter Lasnik ‘ s uitspraak “een rechtvaardiging van goede besluitvorming over zaken die een diepe impact zouden hebben op de openbare veiligheid” werd genoemd.”
” zonder twijfel zou het vrijgeven van stap-voor-stap instructies voor de productie van onvindbare en niet-detecteerbare vuurwapens de veiligheid van niet alleen de inwoners van onze natie, maar mensen over de hele wereld bedreigen. De rechtbank uiteindelijk vond de Trump administratie handelde willekeurig en grillig toen het vastbesloten om verder te gaan met een dergelijk plan, en we zijn het helemaal eens, ” zei ze.
in de rechtszaak die werd aangespannen door New York en andere staten die resulteerde in de uitspraak van Lasnik, werd gesteld dat de geprinte wapens een duidelijke bedreiging vormen voor wetshandhavers omdat ze in privé kunnen worden geproduceerd, licentie-en veiligheidscontroles vermijden en standaard niet kunnen worden getraceerd. Er was geen onmiddellijke reactie van het Amerikaanse Ministerie van Justitie op de uitspraak van dinsdag. De New York Times citeerde een ambtenaar van het Ministerie van Buitenlandse Zaken die zei dat de uitspraak van Lasnik nog steeds wordt bestudeerd.Wilson en Defense Distrbuted hebben betoogd dat het online afdrukken van de blauwdrukken van wapens onder de Vrijheid van meningsuiting valt. Een advocaat van het bedrijf vertelde de New York Times dat het “aantrekkelijk zou zijn en volledig verwacht dat een snelle omkering” van Lasnik ‘ s uitspraak.”Met de ongekende uitspraak van vandaag hebben enkele schurkenstaten het Ministerie van Buitenlandse Zaken opgeëist om hun ongrondwettelijke bevelen landelijk uit te voeren”, vertelde Chad Flores, een advocaat van het in Austin, Texas gevestigde bedrijf, aan de New York Times.