een fonds dat alleen brandverzekering biedt aan inwoners van Californië in wildbrandgevoelige gebieden kan niet worden verplicht om dekking te bieden voor andere gevaren zoals overstromingen of diefstal, oordeelde een rechter deze week.Rechter van het Hooggerechtshof Mary Strobel heeft deze week een voorlopig bevel uitgevaardigd waarbij verzekeringscommissaris Ricardo Lara werd verboden het California Fair Access to Insurance Requirements Plan te dwingen om uitgebreide polissen aan te bieden aan huiseigenaren die hun eigendomsverzekering verloren vanwege de dreiging van bosbranden.De verzekeringssector van Californië betaalt in het FAIR Plan, een fonds dat dekking verkoopt aan mensen die het niet kunnen kopen buiten hun schuld. Bekend als de “verzekeraar van laatste redmiddel,” het biedt alleen brandverzekering. Huiseigenaren moeten een tweede plan in de particuliere markt kopen om andere gevaren te dekken.Verwoestende bosbranden hebben de staat de afgelopen jaren geteisterd en duizenden huizen verwoest. Die claims hebben kosten verzekeringsmaatschappijen, die hebben gereageerd door het laten vallen van brandverzekeringen voor veel huiseigenaren die wonen in brandgevoelige gebieden. Als reactie hebben die huiseigenaren vertrouwd op het FAIR Plan om dekking te bieden.In November gaf Lara opdracht tot de verkoop van omniumverzekeringen vanaf 2020. Zijn doel was om huiseigenaren geld te besparen door hen niet te dwingen om meerdere verzekeringsplannen te kopen.Maar de FAIR Plan Association klaagde Lara aan in December, omdat zijn order illegaal was. De vereniging zei staatswet vereist alleen het plan om basiseigendomsverzekering te verkopen.Zij voerde aan dat Lara ‘ s order de verzekeringsmarkt zou hebben gedestabiliseerd omdat er geen prikkel zou zijn voor particuliere ondernemingen om plannen te verkopen in gebieden die gevoelig zijn voor bosbranden.
” het voorlopige bevel vertraagt op geen enkele manier onze inspanningen om die elementen van het bevel van de afdeling te bevorderen die we al hadden gewerkt om te implementeren, inclusief het verhogen van de dekking grenzen en het toestaan van credit card betalingen, ” FAIR Plan Association President Anneliese Jivansaid zei in een verklaring. “We blijven ons inzetten om samen te werken met Staatsleiders, professionals uit de industrie en huiseigenaren om ervoor te zorgen dat alle Californiërs toegang hebben tot de verzekeringsdekking die ze nodig hebben.”
adjunct-commissaris voor verzekeringen Michael Soller zei dat zijn Agentschap en de FAIR Plan Association dezelfde doelen delen: “een effectieve backstop hebben voor consumenten” die anders geen verzekering kunnen krijgen.
” het FAIR-Plan is een belangrijk vangnet voor consumenten en het moet worden gemoderniseerd om de toenemende uitdaging van het risico op bosbranden aan te gaan,” zei Soller woensdag in een verklaring.
het FAIR-Plan is geen overheidsinstantie en wordt niet gefinancierd door belastingbetalers. Het wordt gefinancierd door particuliere verzekeringsmaatschappijen, die verplicht zijn om deel te nemen aan het plan als ze willen zaken doen in Californië.Het FAIR Plan-beleid is sinds 2016 gemiddeld met 8% per jaar gestegen, wat samenvalt met enkele van de meest destructieve bosbranden in de geschiedenis van de staat. De Kampbrand in 2018 doodde 85 mensen en vernietigde ongeveer 19.000 gebouwen, Wat $12 miljard aan verzekeringsclaims genereerde.Sinds 2015 hebben verzekeringsmaatschappijen in Californië geweigerd om bijna 350.000 polissen te vernieuwen in gebieden met een hoog risico op bosbranden. Die gegevens, die afkomstig zijn van het ministerie van Buitenlandse Zaken van verzekeringen, bevatten geen informatie over hoeveel mensen in staat waren om dekking elders te vinden of tegen welke prijs.
de uitspraak van de rechter kwam op dezelfde dag dat de wetgevers van de staat een wetsvoorstel hebben ingediend dat verzekeringsmaatschappijen verplicht om alle bestaande woningen te dekken, met inbegrip van die in gebieden die gevoelig zijn voor bosbranden, zolang deze voldoen aan nieuwe veiligheidsnormen. Als de maatregel wordt aangenomen, zouden verzekeringsmaatschappijen ook verplicht zijn om huiseigenaren financiële prikkels te geven voor verbeteringen op het gebied van brandveiligheid.
gerelateerd:
- California Department of Insurance Issues Revised Plan of Operation for FAIR Plan
- FAIR Plan vraagt rechter om order van California Insurance Commissioner ’s stop te zetten
- California’ s Fair Plan Balks at State ‘ s ‘Misced’ Order to Expand Coverage