sommige mensen raken in de war over het gebruik van kinderen of kinderen’. Veel mensen vragen zich af waar de apostrof moet gaan en of de letter “s” Na kinderen moet komen.
gebruik “children’ s “wanneer iets toebehoort aan, bezeten is of collectief door kinderen wordt gecontroleerd, zoals in “the children’ s recreational center.”Aan de andere kant,” kinderen “is al de meervoudsvorm van” kind, “dus je zou niet nodig hebben om meervoud toe te voegen met een” s ” en apostrof. “Childrens ‘” is dus verkeerd en kan in geen enkele context worden gebruikt.
Ik zal het juiste gebruik van de meervoudsvorm behandelen.
Waarom is Children’ s Correct en Childrens ‘ Not Correct?
er zijn drie toepassingen van een apostrof, waaronder het aangeven van het weglaten van letters (contracties), het vormen van bezittelijk zelfstandige naamwoorden en het meervoud van symbolen, cijfers en letters.
een voorbeeld van woorden waar een apostrof werkt als een samentrekking is “she’ s,” “it’ s,” en “let’ s.”
velen gaan er echter van uit dat een contractie-apostrof niet aanvaardbaar is in formeel schrijven, maar aanvaardbaar is in informeel schrijven, vooral wanneer een jaar wordt aangegeven.
ook kan pluralisering met enige mate van verwarring gepaard gaan. Er zijn enkele woorden die u eenvoudig kunt meervoudigen door de letter “s”toe te voegen.
er zijn echter een aantal onregelmatige zelfstandige naamwoorden met meervoud die niet eindigen op-s. een voorbeeld hiervan is “children.”Ook, sommige hebben al-s einde.
sommige gemeenschappelijke regels zijn de leidraad voor het gebruik van apostrofen in de meeste woorden en wijzen ook op bezit.
een van de regels is om -’s toe te voegen als het zelfstandig naamwoord enkelvoud is en een-S heeft. Een andere regel is om alleen een apostrof toe te voegen aan een zelfstandig naamwoord in het meervoud met een-S — Uitgang-bijvoorbeeld bananen’ en clowns’.
als u een zelfstandig naamwoord in het meervoud hebt dat niet op-s eindigt, voeg dan -’s toe aan het einde — een perfect voorbeeld is “children.”
Children ’s is correct en childrens’ is verkeerd omdat “children” meervoud is en een onregelmatig zelfstandig naamwoord dat de toevoeging van -’s vereist om het bezittelijk te maken.
waar komen de meervouden vandaan?
u zult het waarschijnlijk met mij eens zijn dat het meervoud voor kind kinderen is. Over het algemeen geloven mensen dat meervoudsvormen vaak eindigen met de letter ‘s’, maar heb je nagedacht over meervoudsvormen zoals broeders, Vrouwen, Mannen, ossen en kinderen die eindigen met-en?
waar denk je dat de-en vandaan komt? In Oud Engels (pre-1100 AD) eindigden de meervoudsvormen van sommige zelfstandige naamwoorden die specifieke patronen volgden met-n (bron).
echter, meervoudsvormen met-an en-en in Oudengels werden gespeld met -en tijdens de Middenengelse periode (AD 1100-1500).
gedurende deze periode pasten schrijvers de-en toe op woorden in het meervoud die oorspronkelijk niet met-n kwamen.
het gebruik van-en aan het einde van onregelmatige meervoudsvormen kwam veel voor in het Midden-Engels, en dat was toen childer, dat het meervoud van “kind” was, “kinderen” werd.”
als je er naar kijkt, zou je kunnen zeggen dat de-en aan het einde van “kinderen” een soort dubbel meervoud vormt omdat de-en is toegevoegd aan een woord dat al meervoud was.
er was ooit een grote concurrentie tussen het gebruik van-s en-n als primaire uitgang voor meervoud in het Engels.Het noorden van Engeland gaf de voorkeur aan de-s en het zuiden aan de-n.
naarmate de tijd vorderde, werd de uitgang-s dominant, en de uitgang-n vervaagde uiteindelijk.
hoewel-s meervouden universeel zijn, zijn er enkele overlevende-n en-en meervouden, en een perfect voorbeeld is kinderen.
Dreyer ‘ s English style guide is een geweldig hulpmiddel om u te helpen de nuances van de Engelse taal te begrijpen. Je kunt het gemakkelijk vinden op Amazon.
een snelle les over het meervoud van woorden
om beter te weten te komen waarom u geen-s aan het einde van “kinderen” zou moeten toevoegen, Laten we eens snel kijken naar de eenvoudige regels die u kunnen helpen het meervoud van een zelfstandig naamwoord in het Engels te vormen.
wanneer en waar u-s moet toevoegen aan meervoud
de meeste normale zelfstandige naamwoorden moeten-s hebben aan hun einde. Voorbeelden hiervan zijn” appels “en” auto ‘ s.”
zelfstandige naamwoorden met-ph en-th eindes: voorbeelden zijn “photographs” en ” mouths.”
zelfstandige naamwoorden met-o uitgang: voorbeelden zijn “piano’ s “en” foto ‘ s.”Er is echter een uitzondering op deze regel. Sommige termen met-o aan het einde moeten eindigen in-es, en dit omvat “helden”, “tomaten”, “aardappelen” en “ladingen.”
volgens de algemene regel moet-s worden toegevoegd na zelfstandige naamwoorden met-fe of-f aan het einde.
voorbeelden hiervan zijn ” giraffen “en” daken.”Sommige zelfstandige naamwoorden met-fe of-f hebben een uitzondering op deze regel.
in plaats van-s toe te voegen, verwijder-f of-fe en vervang ze door-ves, zoals in “Messen” en “bladeren” om respectievelijk “mes” en “blad” te vermenigvuldigen.
Voeg -s toe aan een zelfstandig naamwoord met-on aan het einde. Bijvoorbeeld “salons” en ” canyons.”Er is echter een uitzondering voor bepaalde zelfstandige naamwoorden waar je-on moet vervangen door-a om meervouden te vormen.
voorbeelden zijn “fenomeen” en “criterium” om respectievelijk “fenomenen” en “criteria” te vormen.
wanneer u-es toevoegt aan meervoud
moet u –es toevoegen aan het einde van zelfstandige naamwoorden met-ch, -sh, -z, -s en-x aan het einde.
voorbeelden hiervan zijn” horloges”,” wishes”,” buzzes”,” buses “en” boxes.”
als u een zelfstandig naamwoord tegenkomt dat eindigt op-is, vervang dan de-is door-es. Deze omvatten zelfstandige woorden zoals oasis en analyse, met hun meervoud woorden als “oases” en ” analyses.”
wanneer u een meervoud moet maken door-ies toe te voegen aan het zelfstandig naamwoord eindigend op
als u een zelfstandig naamwoord ziet eindigend op-y, is de algemene regel om de-y te vervangen door-ies. Bijvoorbeeld, het meervoud van “snoep” is “snoepjes,” en dat van een “dummy” is “dummies.”Deze regel komt ook met een uitzondering-je moet soms-s toevoegen aan sommige zelfstandige naamwoorden die eindigen met de letter-y.
Hoe weet u dat er een uitzondering zal zijn? Als de letter voor-y een klinker is, voeg dan-s toe. voorbeelden van zulke woorden zijn “apen”, “jongens”, “manieren” en “speelgoed.”
wanneer u-i toevoegt aan het meervoud van een zelfstandig naamwoord
Als u-us aan het einde van een zelfstandig naamwoord hebt, is de algemene regel om-us te verwijderen en-i in te voegen. voorbeelden hiervan zijn stimulus voor stimuli, cactus voor cactussen en schimmel voor schimmels.
wanneer u geen Letter hoeft toe te voegen aan meervoud
zelfstandige naamwoorden die geen meervoudsvorm hebben: deze omvatten “news,” “money,” “love,” “livestock,” en “bravery.”
zelfstandige naamwoorden die niet in enkelvoud komen: dit zijn vaak kleding woordenschat, en ze werken in paren zoals ” jeans,” “broeken,” “shorts,” en ” schaar.”
wanneer u zelfstandige naamwoorden hebt die dezelfde enkelvoud en meervoudsvormen hebben: voorbeelden van woorden zoals deze zijn “soorten”, “vissen” en “herten”.”Woorden die in deze regel passen hebben meestal te maken met dieren of biologie.
onthoud de onregelmatige zelfstandige naamwoorden of vormen
er zijn altijd gevallen waarin de hierboven besproken meervoudsspelling niet wordt gevolgd. Onregelmatige zelfstandige naamwoorden volgen geen regels of fix in elk formaat. Enkele voorbeelden hiervan zijn:
- vrouwen tegen vrouwen en niet Vrouwen
- kinderen tegen kinderen
- muizen tegen muizen en niet muizen
laatste gedachten
uit de discussie tot nu toe weet u waarschijnlijk nu waar het meervoud vandaan komt en de regels die het meervoud van woorden bepalen. De regels van pluraliseren laten zien dat je geen-s kunt toevoegen aan het einde van de meeste onregelmatige zelfstandige naamwoorden, en dit omvat “kinderen.”
rekening houdend met en na deze regel betekent kinderen en kinderen’ zijn verkeerde woorden en kan niet worden gebruikt in het Engels.
zoals voor” children ‘s,” is het een correct woord in het Engels dat het bezit door de kinderen aangeeft.
u kunt geen -’s gebruiken om meervoud aan te geven. Het bezittelijk bezit van één kind is” kind”, en het bezittelijk bezit van meer dan één kind is”kind”.