Class English month gaat verder met het uitspraak thema: gastblogger Ben Trawick-Smith, van Dialect Blog, neemt een kijkje op (niet-)rhoticity in Amerikaans Engels. Ben werkte als acteur, toneelschrijver, regisseur, criticus en dialectcoach. Zijn andere passies zijn taalkunde, stadsontwikkeling, filosofie en film. Ben woont met zijn vrouw in Seattle, Washington, in de VS.
____________
George Bernard Shaw beschouwde de VS en Groot-Brittannië ‘gescheiden door een gemeenschappelijke taal.’Maar een eeuw geleden deelden de’ elites ‘ van deze twee naties nogal wat taalkundige gemeenschappelijkheid. Als men luistert naar de accenten van Amerika ’s oude oostkust moneyed klasse – die van Franklin Delano Roosevelt, William F. Buckley, en Katharine Hepburn – merkt men opvallende overeenkomsten met de’ Queen ‘ s ‘ Engels ooit gesproken aan de andere kant van de Atlantische Oceaan.
de gemeenschappelijke noemer is non-rhoticity, ook wel ‘ r-lessness genoemd.’Niet-rhotische accenten laten de r’ s vallen in woorden als auto of boter, terwijl een rhotisch accent de R ‘ S intact houdt. We hebben de neiging om Engeland als niet-rhotisch te zien, waar ierland, de VS en Schotland ogenschijnlijk rhotisch zijn. In werkelijkheid, echter, er zijn uitzonderingen op deze generalisaties: Noordoost Amerikaanse accenten, populaire Dublin Engels, en sommige stedelijke Schotse accenten zijn de meest opvallende.
in de afgelopen eeuw zijn de Amerikaanse en Britse attitudes ten opzichte van niet-rhotisme uiteengelopen. Waar r-lessness ooit een prestigieuze functie was in beide landen, is het een marker van de arbeidersklasse of volkstaal in het 21e-eeuwse Amerika (typisch voor de breedste New York City, Boston en Afro-Amerikaanse volkstaal Engelsen). In Engeland, aan de andere kant, is niet-rhoticity sterker dan ooit, koloniserend de laatste rhotic veilige havens van het land.
dus wat is er gebeurd? Misschien is de Tweede Wereldoorlog gebeurd. Bij aankomst thuis, middenklasse Amerikaanse GIs verspreid over het hele land op zoek naar werk en huisvesting. Enorme aantallen hebben waarschijnlijk de resulterende dialectverschuiving beïnvloed: omdat rhotische Amerikanen waarschijnlijk in de minderheid waren met de niet-rhotische, won/ r / uit. R-volheid werd de norm, terwijl ‘r-dropping’ (voor de onverlichte) een regionale, lagere klasse aberratie werd. Zo deed de functie een ommezwaai: wat een badge van eer aan de bovenkorst was, markeert nu een lage sociaal-economische of educatieve status in de VS
ik kan weinig kenmerken bedenken met zo ‘ n snel gedevalueerde sociale valuta. Hedendaagse Engelse mensen kunnen vinden oudere rassen van ontvangen uitspraak hopeloos benauwd. Ook lachen de Ieren nog steeds om ‘Dortspeak’, het door de Britten beïnvloede accent dat ooit door de elite van Dublin werd gesproken (en onlangs goed samengevat door Stan Carey op deze blog). Maar in beide gevallen verloren deze accenten slechts hun elitestatus, in plaats van volledig naar verschillende klassen te worden gedegradeerd.
hoe we non-rhoticity in Amerika waarnemen is inconsistent. Amerikaanse niet-rhotische accenten zijn grotendeels gestigmatiseerd; New Yorkers en Bostonians, net zo niet-rhotisch als Londenaren een eeuw geleden, voegen nu vaak de / r / in waar het geschreven lijkt. En toch, paradoxaal genoeg, accepteren wij Amerikanen Dit kenmerk in de toespraak van Britten, zelfs vinden het ‘gepast’ of ‘elegant.’Is dit een geval van Amerikaanse dialect zelfhaat die zijn lelijke kop opsteekt?
E-Mail dit bericht