door DON THOMPSON, Associated Press
SACRAMENTO, Calif. (AP) — California state officials zijn overeengekomen om de ingangsdatum van wat staat wetgevers bedoeld als een Jan vertragen. 1 verbod op gearomatiseerde tabaksproducten, nadat tegenstanders onder leiding van tabaksbedrijven zeiden dat ze genoeg handtekeningen hebben ingediend om de nieuwe wet in de hele staat te laten stemmen.
de secretary of state and attorney general ‘ s offices zal de lopende wet niet handhaven totdat de clerks genoeg tijd hebben om te controleren of er minstens 623.000 geldige handtekeningen zijn.Kammi Foote, de belangrijkste verkiezingsambtenaar van Inyo County, zei Deze week dat ze de petitie naar de district attorney verwees omdat haar kantoor een hoog niveau van handtekeningen vond die niet overeenkomen met de county records.Voorstanders van de wet zeiden dat dit de hele Signature drive in twijfel zou moeten trekken. De belangrijkste groep tegen de wet, de California Coalition for Fairness, zei in een verklaring dat het neemt de beschuldigingen serieus, maar draaide in meer dan 1 miljoen handtekeningen, veel meer dan genoeg om in aanmerking te komen voor de stemming.
wat aanhangers een van de sterkste wetten van het land noemden, zou het geen misdaad maken voor mensen om gearomatiseerde tabaksproducten te bezitten, maar verbiedt detailhandelaren deze te verkopen. Overtreders krijgen een boete van $ 250.
als voldoende handtekeningen geldig zijn, zal de maatregel aan de kiezers worden voorgelegd bij de volgende algemene verkiezingen of speciale verkiezingen, waarschijnlijk In November 2022. Zo niet, dan zal de wet van kracht worden wanneer de minister van Buitenlandse Zaken verklaart dat de Signature drive tekort kwam.De California Coalition for Fairness zei dat het referendum eind januari door het verificatieproces zal zijn.
de Groep gesteund door R.J Reynolds Tobacco Company en Philip Morris USA zeiden dat het verbod duizenden retailbedrijven zou schaden tijdens wat al een slechte economische periode is als gevolg van de coronavirus pandemie.”Meer dan 1 miljoen kiezers in Californië ondertekenden de petitie om de maatregel op de stemming te plaatsen, en deze bepaling eert hun rechten,” zei de groep in een verklaring.Jim Knox van de American Cancer Society Cancer Action Network zei dat het zinvol is om retailers vanaf januari niet te verbieden tabak op smaak te verkopen. 1 alleen om de producten ten minste tijdelijk legaal weer als het referendum kwalificeert.”Niettemin, het is een overwinning voor de tabaksindustrie,” zei hij. “Ze hebben de implementatie van deze belangrijke gezondheidsmaatregel in chaos gestort. Ze proberen de wil van de wetgever te ondermijnen en op zijn minst de tijd te verlengen die de tabaksindustrie heeft om verslaving en dood te verbuigen op onze jonge mensen en gemeenschappen van kleur.”
minister van Buitenlandse Zaken Alex Padilla heeft de ambtenaren van het district meegedeeld dat zij vanaf december moeten beginnen met het verifiëren van de handtekeningen. 7. In een rechtszaak twee dagen later, hij en Procureur-generaal Xavier Becerra overeengekomen om de ingangsdatum van de wet te vertragen.
de hangende wet verbiedt niet alle gearomatiseerde tabaksproducten. Het wetsvoorstel zou losbladige tabak, premium sigaren en shisha tabak gebruikt in waterpijp, een type waterpijp vrij te stellen. Premium sigaren worden gedefinieerd als alle sigaren die niet in massa worden geproduceerd door een machine, hebben wikkels volledig gemaakt van hele tabaksblad en kosten ten minste $12.
het verbiedt ook niet de verkoop van gearomatiseerde marihuana producten.Maar voorstanders, waaronder artsen en groepen die kanker, long -, hart-en tandziekten bestrijden, juichten het verbod van de maatregel op aroma ‘ s, waaronder muntachtige menthol, toe als onderdeel van een poging om marketing te ontmoedigen, zeiden zij een beroep te doen op jongeren, en in het bijzonder op jongeren met een laag inkomen en zwarte en Latino-gemeenschappen.