EPL: het wegwerken van promotie/degradatie in de Premier League zou een fout zijn

volgens de Associated Press (H/t ESPN) kunnen de Engelse Premier League-eigenaren op een dag een grote overstap naar het Engels voetbal forceren door aan te dringen op het afschaffen van de degradatie van de topvlucht.Richard Bevan, directeur van de League Managers’ Association, sprak deze week op de Conferentie van de Professional Players Federation over deze kwestie en zei dat buitenlandse eigenaren, waarvan er tien in de EPL zitten, de belangrijkste factor zullen zijn.

“er zijn een aantal buitenlandse clubs die al praten over het voorkomen van promotie en degradatie in de Premier League. Als we vier of vijf nieuwe eigenaren hebben, kan dat gebeuren.”

vijf huidige clubs in de Premier League: Arsenal, Aston Villa, Liverpool, Manchester United en Sunderland zijn allemaal in Amerikaans bezit. Blackburn, Chelsea, Queens Park Rangers, Fulham en Manchester City zijn allemaal buitenlandse eigendom.

om de regels te wijzigen, moeten 14 van de 20 clubs voor zijn.

volgens Bevan is het heel goed mogelijk dat de regels worden gewijzigd als er meer buitenlandse eigenaren bij komen kijken. Zoals veel dingen deze dagen, heeft het allemaal te maken met geld. In het AP artikel, Bevan wordt geciteerd als het zeggen van dit over het idee:

“zeker zul je dat vinden met Amerikaanse eigenaren en je zult dat vinden met een aantal van de Aziatische eigenaren (ze hebben het gehad over het schrappen van degradatie).

” als je kijkt naar sport over de hele wereld en je kijkt naar sporteigenaren die proberen uit te zoeken hoe ze kunnen investeren om geld te verdienen, zul je zien dat de meeste van hen het idee van franchises leuk vinden. Als je vooral Amerikaanse eigenaren, zonder twijfel, zijn er een aantal van hen op zoek naar het hebben van meer van een franchise situatie en dat zou betekenen geen promotie of degradatie.”

” het is duidelijk dat als ik een Amerikaanse eigenaar was en ik eigenaar was van een voetbalClub of ik een Indiase eigenaar was, ik zou kunnen denken dat ik graag geen promotie of degradatie zou zien, mijn investering zal veiliger zijn en mijn aandelen zullen stijgen in waarde.”

dit zou een verandering zijn alleen voor de Premier League. De 20 teams in de competitie zouden hetzelfde blijven, net als in de Amerikaanse sport. De andere competities op de ladder: de Football League Championship, League One, League Two, Conference North, Conference South en de hele weg door de regionale competities zouden blijven zoals gewoonlijk.

Is dit echt eerlijk? Moet de Premier League clubs in staat zijn om de deur te sluiten voor de rest van de Engelse clubs en noemen zichzelf de top 20 voor altijd?De tweede divisie van het Engelse voetbal: Derby County, Southhampton, Leicester City, Birmingham City, Cardiff City, Hull City, Portsmouth, Millwall, Blackpool en Peterborough United zijn allemaal eigendom van buitenlandse investeerders. Wat zeg je tegen ze allemaal? Vijf van deze clubs spelen sinds het begin van het seizoen 2007/08 in de Premier League.

promotie en degradatie is een van de dingen die voetbal zo geweldig maakt. Je zou teams kunnen hebben die al een tijdje in de Premier League zitten, zoals Newcastle en West Ham, die plotseling naar het kampioenschap moeten en zich weer omhoog moeten vechten. Waarom zouden de clubs in het kampioenschap nu of in de toekomst geen kans krijgen in de Premier League?

Kijk naar het kampioenschap van vorig seizoen. Toen Queens Park Rangers de titel veiligstelden, waarvoor zou een club als Nottingham Forest, die 13 punten achter de kampioenen eindigde, moeten spelen als er geen promotie naar de Premier League was? Hoewel ze niet de promotie play-off te winnen, hun laatste twee wedstrijden waren van vitaal belang als ze moesten af te houden Leeds United die dreigden op het nemen van hun plek.

Fierce rivalen Manchester United en Liverpool zijn twee van de vijf Amerikaanse clubs in de Premier League. Clive Brunskill/Getty Images

terwijl het clubs in de lagere divisies alles geeft om voor te spelen, geeft het ook reden voor de onderste teams in de Premier League reden om ook te spelen.= = Clubcarrière = = Wigan Athletic speelde de laatste seizoenen in de Premier League als een club die naar verwachting onderaan zou eindigen, een vrijwel Premier League versie van de Kansas City Royals. De Royals hebben letterlijk niets om voor te spelen. Sinds 2004 finishten ze elk jaar als laatste Of eerste van onderop in hun divisie.

hoe zit het met Wigan? Met de dreiging om naar het kampioenschap te worden gedegradeerd, heeft Wigan alles om voor te spelen, ook al weten ze dat ze niet snel Manchester United, Manchester City en Chelsea zullen uitdagen voor de titel. Finishing 18de, 19de, of 20ste zou betekenen verliezen van hun plaats in misschien wel de beste binnenlandse competitie in de wereld en zou ook betekenen een verlies van een hoop geld van het spelen in de Tweede Divisie.

eigenaren kunnen bang zijn voor ernstige daling van de opkomst met een daling naar het kampioenschap, maar dit hoeft geen zorg te zijn.

een goed voorbeeld dat de zorg zou moeten verlichten is Derby County. Tijdens het seizoen 2007/08 werd de Rams 20e met een record van 1-8-29 (W-D-L). Ze zetten Premier League worsten met de minste overwinningen, de meeste verliezen, en een doelverschil van -69. Ze waren het eerste team in de geschiedenis van de Premier League dat officieel degradeerde in Maart, tweede in de naoorlogse Engelse football league geschiedenis, en ze sloten zich aan bij Longborough, een team dat in 1900 ontbonden werd, als de enige clubs die met één overwinning eindigden in de Football League geschiedenis.Ondanks dit miserabele seizoen, Derby, een club die nooit erg populair is geweest, behalve met zijn lokale supporters en een club die sinds 1975, slechts tweemaal, geen top kampioen is geweest, zag weinig verandering in het aantal toeschouwers. Ze gingen van gemiddeld 32.432 fans in 2007-2008 in de Premier League naar 29.445 in het kampioenschap in 2008-2009. Dat is niet echt een slechte drop off.

West Ham en Blackpool degradeerde vorig seizoen. Noch de opkomst heeft gezien een eye-opening verandering. Ben Hoskins / Getty Images

overweeg nu of Manchester United ooit degradeerde. De kansen zijn astronomisch, maar denkt iemand echt dat de gemiddelde opkomst, die tot nu toe in 2011-12 75.006 is, veel zou dalen?Voetbalfans in Engeland zijn wat ik wou dat Amerikaanse fans door en door trouw konden zijn. Als de Yankees geen honkbalwedstrijden winnen, komen de mensen niet opdagen. Dat lijkt de zorg van de Amerikaanse eigenaren in de Premier League. Dat zou ik niet doen.Het idee om van de degradatie en promotie naar de Premier League af te komen is absurd. Het idee van een intense degradatie strijd is eigenlijk belangrijk voor het spel als het geeft bodem van de tafel teams reden om te spelen en fans reden om te kijken.

Kijk naar Italië. In 2003-04 maakte Cesena deel uit van de Serie C1. Ze zijn in staat geweest om te bouwen en werken hun weg naar de top vlucht, waar ze maakte het leven ellendig voor de grote clubs vorig jaar en draaide veel hoofden. Meer indrukwekkend, Napoli, na de gloriedagen van Maradona, viel volledig af. Ze waren in de Serie C1 zo recent als 2000-01. Ze klommen pas in de Serie A in 2007-08. Sindsdien hebben ze een team dat 8e, 12e, 6e en 3de is geëindigd en wordt nu beschouwd als een van de favorieten om de competitie te winnen en zijn een bedreiging om ver te gaan in de UEFA Champions League. Ze waren in de tweede en derde vluchten voor het grootste deel van de laatste 15 jaar en nu kunnen ze winnen de Scuedtto! Daar draait het bij voetbal om.

het sluiten van de competitie voor onderstaande clubs is volstrekt oneerlijk. Ja, de eigenaren willen hun investeringen te beschermen, maar hoe zit het met de andere clubs met buitenlandse eigenaren in de competities hieronder. Als u uw investering wilt beschermen, bouw dan een team dat in de Premier League kan blijven. Als ze dat niet doen, je slecht.

drie jaar na het slechtste seizoen van de Premier League ooit, blijven de fans bij Derby County. Ben Hoskins / Getty Images

tenzij je een echt slechte run van het, een goede club die wordt gedegradeerd zal terug zijn binnen een jaar, misschien twee. Het was een les voor Newcastle. Degradatie is niet het einde van de wereld.

het andere ding, kijk naar de clubs die eigendom zijn van buitenlandse eigenaren. Arsenal, Ja, zwaar seizoen tot nu toe, maar degradatie? Geen.

Aston Villa? Waarschijnlijk nergens op korte termijn, hoewel ik ze geen bedreiging voor een Europese plek zou noemen.

Liverpool? John Henry is een genie. Binnen een paar jaar na het kopen van de Boston Red Sox, een team dat leek alsof het op het punt om de fan, hij was een World Series kampioen. Hij hield zoveel van winnen dat hij het een paar jaar later weer deed. Hij heeft een geweldige manager in Kenny Dalglish en een aantal fenomenaal talent.

Manchester United?

Sunderland? Ruwe start dit jaar, maar de zwarte katten zijn normaal gesproken midden in de tafel.

Chelsea? Geen. Roman Abromovich heeft wonderen verricht.

Manchester City? Als het niet voor hun oil prince eigenaar was, zouden ze niet een van de drie titelbedreigingen zijn.

op dit moment lijkt alleen Blackburn in de problemen te zitten. Fulham en QPR zijn weg van de drop zone, maar het is nog vroeg.

het punt is dat de buitenlandse eigenaren jammeren over een probleem dat hen waarschijnlijk niet snel zal treffen. Zelfs als dat zo was, hebben ze de middelen om hun club terug te zetten in de Premier League na een jaar in het kampioenschap.

het blokkeren van teams die hard werken om te komen waar ze zijn, het maken van bottom-table games saai, en het wegnemen van alle externe interesse in de mindere divisies zijn allemaal redenen om te voorkomen dat het schrappen van degradatie uit de Premier League.

uw team is waar het is omdat het hard heeft gewerkt om er te komen. Het geld zal er zijn, tenzij de eigenaar iets stoms doet en hun team belazert.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Previous post AAA Foundation for Traffic Safety
Next post Wilde zwijnen in Alabama