ASHEVILLE, N. C. (WLOS) —
het is een hot topic op lokale Facebook-groepen en in de bergen voor de laatste paar maanden. Bij Frater Wolf Animal Rescue (BWAR) is er een gepassioneerd debat geweest over de omgang met honden.
de organisatie zei dat ze dit jaar 9 honden moesten neerzetten vanwege een geschiedenis van agressie.
maar sommigen zeiden dat het redden van dieren zonder goede reden werkt.”Dieren worden zonder reden neergezet,” zei Valinda Cortez van Canton.
in reactie daarop bracht broeder Wolf dit document van vijf pagina ‘ s uit:
daarin zei Bwar Executive Director Leah Craig Fiesen: “This is our commitment to do what is right, knowing that what is right is not always easy or popular.”
News 13 sprak met een voormalige vrijwilliger die bijna vijf jaar bij Frater Wolf werkte en problemen heeft met het nieuwe management van de organisatie. De voormalige vrijwilliger vroeg anoniem te blijven in de ether, dus News 13 bracht die claims en veel vragen van mensen online rechtstreeks naar Fiesen.
“Certified animal behaviorists zijn het erover eens dat agressie niet iets is wat je kunt behandelen,” zei Fiesen. “Het is iets wat een eigenaar van een dier in hoge mate kan beheren in een thuisomgeving, maar wat we niet kunnen doen als een verantwoordelijke dierenreddingsfaciliteit die dieren in de huizen van mensen plaatst, is verwachten dat een individu dat een dier adopteert de mogelijkheden heeft om dat dier in hoge mate te beheren.”
in het vrijgegeven document besprak broeder Wolf de richtlijnen die zij gebruiken om te bepalen welke honden zij niet zullen aannemen:
:
- een schadelijke bijtgeschiedenis hebben bij kinderen of volwassenen
- die geen waarschuwingssignalen vertonen voordat zij proberen te bijten
- die een andere hond ernstig verwond of gedood hebben
deze richtlijnen zeiden ook dat beten waarvan is vastgesteld dat ze fluke-beten zijn, niet als agressie worden beschouwd.
toen Fiesen werd gevraagd wie bepaalt welke honden kunnen worden geadopteerd, zei ze: “ons hele managementteam werkte samen met een gecertificeerde dierengedrager om met die richtlijnen te komen.”
veel mensen online hebben gezegd dat vrijwilligers en medewerkers die het niet eens zijn met het nieuwe beleid wordt verteld om niet terug te komen.
Fiesen zei dat het complexer is dan dat.
” voor elk geval waarin we een vrijwilliger hebben die publiekelijk uithaalde tegen meerdere stafleden, zouden we die vrijwilliger vragen om te vertrekken en we hebben dat geval onlangs hier gehad,” zei Fiesen.De voormalige vrijwilliger waarmee News 13 sprak beweerde dat de organisatie geen medelijden meer had met de dieren.
” de vrijwilligers die ik heb gesproken, die met de honden werkten, hadden geen agressie gezien, ” zei Cortez.
de voormalige vrijwilliger zei dat, hoewel hij in het verleden bekend was met gevallen van agressie, hij geen problemen had tijdens de interactie met hen.
” als een dier een geschiedenis van agressie heeft, betekent dat niet dat 95% van de tijd het geen hond is die met iemand kan opschieten,” zei Fiesen. “We moeten dat ernstige agressie incident heel serieus nemen, want als we een hond hebben die blijvende schade aan iemands gezicht heeft veroorzaakt en dan plaatsen we die hond in de Gemeenschap en dan plaatsen we die hond en iemand anders raakt gewond, dat is onze schuld, dat is niet de schuld van de hond.”
maar sommigen zeiden dat er meer gedaan had kunnen worden.
” als andere opvangcentra bereid zijn om deze honden die worden neergezet te nemen, waarom dan niet gewoon de andere opvangcentra hen laten nemen, ” zei Cortez.In reactie op een gepassioneerd debat over het omgaan met honden, bracht broeder Wolf Animal Rescue een document uit waarin hun werkwijze werd uitgelegd. (Foto credit: Wlos Staff)
“we hebben maar één reddingstap gehad en het is geen redding van een dier dat we zeker zouden voelen om een dier aan te geven,” zei Fiesen.
Fiesen zei dat ze nooit een hond zullen euthanaseren vanwege timing of ruimte.
in een eerder interview legde Fiesen uit dat de definitie van een “no-kill shelter” betekent dat de organisatie een live-release-percentage van 90% of meer heeft.
in het vrijgegeven document zei broeder Wolf dat ze tot op heden 95% live zijn van de meer dan 2.000 mensen die ze opnamen.