fysieke server vs virtuele machine: de keuze is open

de IT-infrastructuur is de afgelopen tien jaar of meer drastisch veranderd. Met de opkomst van virtualisatie hebben organisaties de manier veranderd waarop bedrijfskritische workloads worden ingericht, beheerd en ondergebracht in de infrastructuur. In plaats van het configureren van een server workload in een 1:1 manier met een workload per fysieke server, virtualisatie heeft geleid tot de mogelijkheid om veel software workloads draaien op een enkele set van fysieke hardware.

door de vooruitgang op het gebied van processor -, netwerk-en opslagcapaciteit, heeft virtualisatie organisaties in staat gesteld om veel efficiënter te profiteren van de evolutie in CPU-processorkracht in het hele landschap en daadwerkelijk te profiteren van de vooruitgang op het gebied van fysieke hardware. Er kunnen echter gevallen zijn waarin een fysieke server Nog steeds wenselijk is voor sommige workloads.

laten we eens kijken naar de belangrijke verschillen tussen een fysieke server en een virtuele machine.

fysieke Server vs virtuele Machine-de keuze is Open

wanneer we kijken naar de verschillen tussen een fysieke server en virtuele machines en beslissen tussen hen om uw bedrijfskritische workloads uit te voeren, laten we eerst een beter begrip krijgen van elk. We zullen het volgende overwegen:

• Wat is een fysieke server?
• Wat is een virtuele machine?
• fysieke Versus virtuele machine vergelijking
• hoe kiest u?
• andere overwegingen

laten we beginnen met het bekijken van fysieke servers.

Wat is een fysieke Server?

voor de meesten is de fysieke server een goed begrepen deel van de IT-infrastructuur die al bestaat sinds het allereerste begin. Een fysieke server is een hardware die je kunt aanraken en voelen. Een typische server wordt soms aangeduid als “bare-metal”.

het omvat over het algemeen alle fysieke hardwarecomponenten in het geval van de fysieke server die het mogelijk maken om te functioneren. Fysieke servers hebben meestal een CPU, RAM en een soort interne opslag van waaruit het besturingssysteem wordt geladen en opgestart. Het kan al dan niet algemene opslag buiten de opslag die voor het besturingssysteem wordt gebruikt.

uw fysieke verbindingen in het datacenter maken verbinding met uw fysieke server. Dit omvat stroom -, netwerk -, opslagverbindingen en andere randapparatuur en hardware.

wanneer men denkt aan bare-metal servers die een enkele toepassing draaien, bieden deze over het algemeen applicaties en gegevens voor een enkele “tenant”. In eenvoudige termen, een huurder is een klant of consument. Een enkele huurder is een enkele instantie van de software en ondersteunende infrastructuur die een enkele klant dient. In een enkele huurder omgeving, elke klant zou over het algemeen hun eigen set van fysieke hardware gewijd aan het dienen van hun specifieke middelen.

typen Servers

hoewel u een fysieke server kunt zien als een hardware van het type “one size fits all”, zijn er allerlei soorten, groottes en doeleinden voor fysieke servers. Deze omvatten de volgende verschillende servertypen:

• Tower Servers-over het algemeen goedkoper en minder krachtig dan hun rackmount en modulaire tegenhangers. Vaak te vinden in de rand of kleine zakelijke omgevingen waar een server rack kan niet worden geïnstalleerd of er is geen andere rackmount apparatuur te rechtvaardigen de aanschaf van een server rack
• Rackmount Servers – Rackmount servers zijn de typische servers te denken over wanneer het denken over een enterprise data center omgeving en zijn gemonteerd in een standaard server rack

HP Proliant DL580 rackmount server (Afbeelding met dank aan HPE.com)
• HCI of modulaire Servers – deze typen servers staan soms bekend als “blade” – servers of hyper-geconvergeerde vormfactoren omdat ze meestal de mogelijkheid hebben om de berekening, opslag en netwerk te installeren of te schalen door simpelweg een nieuwe “server blade” of “module” te installeren in het chassis van de HCI / modulaire server

de bovenstaande verschillende servertypen zijn zeker niet de enige die beschikbaar zijn voor aankoop. Echter, de hierboven genoemde types zijn de meest voorkomende soorten fysieke vorm factoren die u zult vinden in een enterprise datacenter omgeving.

Wat is een virtuele Machine?

virtuele Machines zijn misschien wel het meest voorkomende type IT-infrastructuur in de huidige omgevingen. Hoewel containers zeker steeds meer grip krijgen en steeds meer worden geaccepteerd, zijn virtuele machines momenteel nog steeds de de facto standaard van de huidige gevirtualiseerde omgevingen.

virtuele Machines worden mogelijk gemaakt door het installeren van een hypervisor bovenop een “bare-metal” server. Een gemeenschappelijke aanpak voor veel populaire hypervisors vandaag, zoals VMware vSphere en Microsoft Hyper-V, is om de hardware van de onderliggende fysieke server te virtualiseren en deze gevirtualiseerde hardware te presenteren aan het besturingssysteem. De hypervisor heeft over het algemeen een CPU scheduler van een soort die brokers verzoeken van de client-besturingssystemen die draaien in Gast virtuele machines met de fysieke CPU geà nstalleerd in de onderliggende fysieke host.

virtuele machines bieden veel voordelen ten opzichte van een fysieke server in termen van provisioning, Beheer, configuratie en automatisering. Terwijl een nieuwe fysieke server dagen of weken kan duren om te verwerven, levering, en configureren, een nieuwe virtuele machine kan over het algemeen worden gesponnen in minuten en zelfs seconden in sommige gevallen.

door de manier waarop een virtuele machine wordt geabstraheerd van de onderliggende fysieke hardware, betekent dit dat er mobiliteit en flexibiliteit wordt geboden die simpelweg niet mogelijk zijn met fysieke servers. Virtuele machines kunnen naadloos worden verplaatst tussen verschillende hosts, terwijl de virtuele machine draait. Aangezien virtuele machines gewoon een set van bestanden op gedeelde opslag zijn in plaats van een set van fysieke hardware, maakt dit eenvoudige mobiliteit en het veranderen van hun berekening/geheugen eigendom mogelijk.

we vermeldden eerder dat een fysieke server over het algemeen zeer geschikt is voor één enkele huurder of klant/consument. Een virtuele machine is door zijn aard veel beter geschikt voor multi-tenant omgevingen waar mogelijk veel verschillende bedrijven gebruik maken van verschillende virtuele machines, allemaal gelegen op een fysieke of cluster van hypervisor hosts.

typen VM ‘ s

hoewel er geen fysieke vormfactor is waarmee u uw armen om een virtuele machine kunt slaan, bestaat er het concept van “virtuele hardware” voor een VM. Als u VMware vSphere als voorbeeld neemt, kunt u, wanneer u naar de VM-instellingen kijkt, de virtuele hardware zien die de virtuele machine omvat. Dit omvat ten minste 1 processor, geheugen, opslag en netwerk.

buiten de virtuele hardware zijn er andere soorten VM ‘ s om op te merken:

• Persistent – over het Algemeen geassocieerd met VDI-omgevingen zoals het beschrijven van een VM die niet zal worden uitgezet en vernietigd nadat het gebruikt is
• Non-persistent – over het Algemeen geassocieerd met VDI-omgevingen zoals het beschrijven van een VM dat is van korte duur in het bestaan, en alleen voorzien wanneer dat nodig is
• Dik aangebracht – het Beschrijven van de opslag voor een VM als de schijf volledig toegewijd of “nulpunt” uit wanneer ze worden gemaakt
• Thin Provisioned – Thin provisioned disks slechts nul uit de schijf ruimte nodig. Dit maakt het effectief mogelijk om opslag te “overprovisioneren” omdat u meer opslagruimte aan uw VM ‘ s kunt toewijzen dan u fysiek beschikbaar hebt
• virtuele apparaten – virtuele apparaten in VMware vSphere kunnen worden ingezet vanuit ova/OVF-sjablonen. Dit maakt provisioning een apparaat zeer eenvoudig en nuttig.
• vApps-een vSphere-concept dat het mogelijk maakt virtuele machines logisch te groeperen zodat ze kunnen worden beheerd en beheerd als een enkele entiteit
• generatie 1-In Hyper-V, Dit is de oudere VM-configuratie. De” generatie ” heeft over het algemeen invloed op de mogelijkheden en functies van de VM. Generatie 1 VM ’s zijn meestal beperkt in hun functies in vergelijking met Generatie 2 VM’ s.
• Generatie 2-het nieuwste type VM-configuratie in Hyper-V dat alle nieuwste functies en mogelijkheden biedt.

fysieke Versus virtuele Machine vergelijking

hoewel fysieke servers en virtuele machines zeer verschillend zijn in de manier waarop ze worden gebouwd, delen ze overeenkomsten. Als het gaat om het verbinden met een “fysieke server” vs een “virtuele server”, de ervaring vanuit een client perspectief zal precies hetzelfde zijn. Toepassingen maken het over het algemeen niet uit of ze verbinding maken met een fysieke server of als ze verbinding maken met een virtuele machine als virtuele machines draaien op dezelfde besturingssystemen die worden uitgevoerd op fysieke servers, met inbegrip van Windows Server en Linux.

zolang de benodigde bronnen worden gepresenteerd door een fysieke server of een virtuele machine, kan een toepassing hetzelfde uitvoeren, ongeacht of de server fysiek is Versus virtueel. Hoe zit het met het vergelijken van fysieke servers en virtuele machines op andere manieren? Laten we eens kijken naar de volgende vergelijkingen.

• kosten
• fysieke footprint
• levensduur
• migratie
• prestatie
• efficiëntie
• Disaster Recovery and High Availability

kosten

hoewel de kosten van fysieke hardware aanzienlijk zijn gedaald als je kijkt naar de rekenkracht die je krijgt voor de dollar, is fysieke hardware nog steeds duur. Afhankelijk van de specificaties van de hardware die wordt geleverd, kosten kunnen een paar duizend dollar tot tienduizenden dollars voor een enkele fysieke server.

kijken naar de kosten van een virtuele machine kan een meer abstracte oefening zijn omdat je letterlijk zoveel VM ‘ s bovenop een fysieke host kunt maken die een hypervisor draait als de hardware kan ondersteunen. Er zijn echter “kosten” verbonden aan VM ‘ s omdat ze in wezen een “slice” nemen van de hardwarespecificaties en prestaties waartoe de fysieke host in staat is en waarvoor u hebt betaald bij de aankoop van de hardware.

producten zoals VMware ‘ s vRealize Operations Manager hebben de mogelijkheid om continue kostenanalyse uit te voeren op basis van toegewezen processors, RAM en verbruikte opslag. Dit kan nuttig zijn om tastbare informatie te hebben over de kosten van uw individuele VM ‘ s.

als het gaat om een 1 op 1 vergelijking echter, van fysieke server hardware voor (1) workload vergeleken met de mogelijkheid om veel instances of workloads te draaien bovenop een fysieke hypervisor host, zijn VM ‘ s een veel kosteneffectiever en efficiënter gebruik van uw fysieke bronnen in het enterprise datacenter.

fysieke voetafdruk

wanneer u naar de fysieke voetafdruk van een fysieke server kijkt, kan deze zeker Uitgebreid zijn. Of het nu een toren, rack of blade type chassis, ruimte nodig is om de fysieke vormfactor van de server tegemoet. Als je er letterlijk aan denkt om voor elke workload een fysieke server te hebben die draait om een enkele oplossing, toepassing of set gebruikers te bedienen, kan de benodigde fysieke ruimte optellen.

virtuele machines daarentegen staan een zogenaamde serverconsolidatie toe. In de afgelopen tien jaar of meer hebben veel organisaties deze transformatie ondergaan van een 1 op 1 fysieke serverrelatie met een enkele toepassing naar gevirtualiseerde omgevingen die 10, 20, 50 of meer VM ‘ s per fysieke hypervisorhost kunnen draaien.

VM ‘ s zijn zeker een efficiënter gebruik van fysieke ruimte in het enterprise datacenter in vergelijking met fysieke servers die elk een enkele workload hebben.

levensduur

de levensduur van een fysieke server vergeleken met een VM kan een interessante vergelijking zijn. De algemene levensduur van fysieke serverhardware in de meeste bedrijfsomgevingen varieert van 3-5 jaar. Dit betekent dat workloads die bovenop de fysieke serverhardware worden uitgevoerd, moeten worden gemigreerd nadat die levensduur is bereikt.

omdat virtuele machines worden geabstraheerd van de onderliggende hardware van een fysieke server, kan de levensduur van virtuele machines veel langer zijn dan de fysieke hardware waarop ze zich bevinden. Nadat de levensduur van de onderliggende hypervisor host is bereikt, kan een nieuwe hypervisor host parallel met de huidige host worden ingericht en kunnen de VMs naadloos worden gemigreerd. Hierna kan de oude fysieke hypervisor hardware worden ontmanteld.

aan de andere kant van de medaille, met sterke automatiseringsmogelijkheden, kunnen virtuele machines tijdelijk worden ingericht en naar behoefte op en neer worden gesponnen. Een klassiek voorbeeld hiervan zijn niet-persistente VM ‘ s die indien nodig in een VDI-omgeving worden geplaatst. Nadat een gebruiker zich afmeldt, wordt de niet-persistente VM vernietigd.

migratie

wanneer de migratiemogelijkheden worden vergeleken met fysieke hardware Versus virtuele machines, is fysieke servermigratie veel moeilijker. Het migreren van een fysieke server naar nieuwe fysieke hardware gaat veel complexer dan een virtuele machine. Met fysieke server migratie naar nieuwe hardware, zijn er een paar opties.

1. neem een image van de fysieke server en pas de image toe op nieuwe hardware
2. migreer de software van de oude fysieke server naar een nieuwe fysieke server

Optie 1 vereist de minste inspanning. Echter, deze optie kan de meest problematische in termen van stuurprogramma ‘ s en andere uitdagingen met de image met hardware verwijzingen naar de oude fysieke server. Deze aanpak kan leiden tot bluescreens of hardware problemen nadat de afbeelding wordt toegepast. Een onderhoudsperiode zou nodig zijn en de applicatie(s) gehost door de fysieke server zou een uitval tijdens die periode.

Optie 2 kan het zwaarste tillen vereisen, omdat het migreren van software/toepassingen naar een nieuwe server ingewikkeld kan zijn, afhankelijk van de software/toepassing. Een onderhoudsperiode zou hoogstwaarschijnlijk nodig zijn voor het migreren van software/toepassingen van de ene fysieke server naar de andere.

ter vergelijking: migratie van virtuele machines is veel eenvoudiger. Vanwege het feit dat virtuele machines zijn geabstraheerd van de onderliggende fysieke hypervisor host hardware, migreren naar nieuwe hypervisor hardware is een eenvoudig hypervisor-niveau migratieproces. Dit zou een VMware ” vMotion “of een Microsoft Hyper-V” Live migratie ” proces om te verhuizen naar nieuwe hardware in het geval van die hypervisors.

het mooie van de hypervisor niveau migraties ingeschakeld door de wil van vMotion of Live migratie is dat ze kunnen worden gedaan terwijl de VM draait, wat betekent dat uw applicatie beschikbaar kan blijven tijdens het proces! Migraties zijn zeker een voordeel van virtuele machines in vergelijking met fysieke server migraties.

Performance

Performance is een gebied waar fysieke servers (bare-metal) typisch schijnen. In feite, een van de meest voorkomende use cases nog steeds gezien voor het hebben van een fysieke server in tegenstelling tot het runnen van een virtuele machine is de eis om de absolute meeste prestaties beschikbaar voor een bedrijfskritische toepassing. Gevirtualiseerde omgevingen hebben een klein beetje overhead gerelateerd aan de hypervisor.

er moet echter worden opgemerkt dat de kloof tussen VM-prestaties en bare-metal-prestaties zeer smal is geworden, aangezien hypervisorplanners zeer goed zijn geworden in het plannen van CPU-tijd. Voor de meesten kan het draaien op fysieke server om prestatieredenen het gevolg zijn van de noodzaak om absoluut geen stelling te hebben voor bronnen van andere VM ‘ s die kunnen concurreren om die bronnen op dezelfde fysieke hypervisor host hardware.

efficiëntie

efficiëntie is zeker een voordeel van het draaien van virtuele machines boven een fysieke server voor een enkele werklast. Als je kijkt naar de kosten voor het voeden van een fysieke server, koeling, en de kosten per “rack-U” van datacenterruimte, wordt het draaien van fysieke servers om applicaties en workloads te hosten in tegenstelling tot VM ‘ s erg duur.

wanneer u meerdere, zelfs tientallen VM ’s per hypervisor host kunt draaien, in plaats van een enkele werklast per fysieke server, zijn VM’ s veel efficiënter in ordes van grootte in vergelijking met fysieke servers.
virtuele machines hebben organisaties effectief in staat gesteld om de voetafdruk van hun datacenters drastisch te consolideren. Dit heeft geresulteerd in vermogen/koeling/ruimtebesparing over de hele linie.

wanneer wordt gekeken naar hulpbronefficiëntie, zal het gebruik van fysieke servers voor afzonderlijke workloads resulteren in een groot deel van de verspilde niet-gebruikte bronnen. Virtuele machines maken het mogelijk om de beschikbare CPU-cycli, geheugen en opslagcapaciteit volledig te gebruiken.

Disaster Recovery and High-Availability

het uitvoeren van een bedrijfskritische werklast, hetzij op fysieke server hardware of virtuele machines vereist dat u een manier hebt om uw toepassingen en gegevens te beschermen tegen rampen en er ook voor te zorgen dat de toepassing en gegevens beschikbaar zijn. Virtuele machines hebben zeker een duidelijk voordeel in vergelijking met het uitvoeren van workloads op fysieke servers in termen van DR en HA.

zoals gezegd worden virtuele machines geabstraheerd van de onderliggende fysieke hardware. Dit maakt ze zeer mobiel in termen van het kunnen worden verplaatst naar een andere hypervisor host of fysieke locatie helemaal. Dit opent verschillende mogelijkheden als het gaat om het beschermen van toepassingen en gegevens in noodherstelscenario ‘ s.

met virtuele machines kunnen VM snapshots/checkpoints worden gebruikt voor het omleiden van I/O, zodat alle gewijzigde gegevens kunnen worden vastgelegd door back-upoplossingen. Changed Block Tracking/Resilient Change Tracking kan worden gebruikt om alleen de wijzigingen vast te leggen die zijn gemaakt sinds de laatste back-up.

bovendien resulteren back-ups van virtuele machines op hypervisor-niveau in een totale back-up van alles wat nodig is om de VM te herstellen naar een functionerende staat, inclusief de geconfigureerde virtuele hardware.

met fysieke serverback-UPS kunt u in het beste geval het besturingssysteem en alle gegevens die binnen de server zijn opgeslagen vastleggen. De fysieke hardware kan echter niet op magische wijze worden gedupliceerd. Als u een fysieke serverfout heeft, moet u compatibele serverhardware reproduceren om uw back-ups te herstellen.

Virtualisatieclusters maken high-availability ook zeer eenvoudig. Door de hardware te abstraheren van de virtuele machine, kunnen de VMs gemakkelijk worden uitgevoerd vanaf elke hypervisorhost in het cluster. Als een hypervisorhost faalt, kan het eigendom van de VM eenvoudig worden aangenomen op een andere hypervisorhost in het hypervisorcluster.

fysieke servers kunnen ook geclusterd worden. Windows Server Failover Clusters zijn al lang de standaard in het enterprise data center voor het clusteren van fysieke servers samen om een hoge beschikbaarheid te garanderen in een toepassing/data perspectief. Als het masterknooppunt faalt, gaat een andere fysieke server in het cluster ervan uit dat de toepassing/hosting van de gegevens wordt uitgevoerd.

virtuele machines bieden de eenvoudigste manier om uw gegevens op siteniveau te beschermen. Virtuele machines kunnen eenvoudig worden gerepliceerd naar een andere omgeving die is gehuisvest op een aparte locatie, zoals een DR-faciliteit. Zonder de juiste oplossing voor gegevensbescherming kunnen fysieke servers zeker een grotere uitdaging zijn om te beschermen op siteniveau.

Hoe Kiest U?

de beslissingen die het meest worden genomen tussen fysieke servers Versus virtuele machines zijn duidelijk geïdentificeerd met de wijdverbreide toepassing van virtualisatie. Voor de meesten zijn de voordelen die virtuele machines bieden in termen van kosten, fysieke voetafdruk, levensduur, migratie, prestaties, efficiëntie en disaster recovery/high-availability veel groter dan het uitvoeren van een enkele workload op een enkele fysieke server.

betekent dit dat het draaien van applicaties en het hosten van gegevens op fysieke workloads geen optie is die u ooit zou kiezen? Geen. Fysieke servers zijn nog steeds een groot deel van de enterprise datacenter omgeving. Er zijn nog steeds situaties en use cases voor het uitvoeren van een toepassing op een fysieke server. Of het nu om prestatieredenen is, of misschien de noodzaak om fysieke apparaten aan te sluiten op een fysieke server, De use cases bestaan zeker.

de keuze komt neer op zowel een technologische als zakelijke beslissing voor uw organisatie. In de meeste omgevingen zullen de meeste workloads virtuele machines en containers zijn, met een klein aantal fysieke servers die verschillende toepassingen draaien.

back-ups van fysieke servers en virtuele machines

het maakt niet uit of u uw gegevens en toepassingen host op fysieke servers of virtuele machines, u moet ze beschermen. Fysieke servers en virtuele machines kunnen beide falen. Dit onderstreept de noodzaak om uw gegevens en applicaties goed te beschermen. Het hebben van een uniforme oplossing voor gegevensbescherming/back-up die zowel fysieke als virtuele workloads kan beschermen, vereenvoudigt noodherstel.

met Vembu BDR Suite kunt u een alles-in-één oplossing hebben die uw fysieke servers en virtuele machines in uw omgeving kan beschermen. Met Vembu kunt u fysieke servers als VM ’s behandelen omdat de back-ups P2V’ ING fysieke servers toestaan voor herstel in een ramp. Bovendien, het maakt het gemakkelijk kopiëren van de fysieke server back-ups offsite samen met uw virtuele machines. Dit omvat de volgende mogelijkheden voor zowel fysieke als virtuele machines:

• gewijzigde Bloktracking
• automatische back-Upverificatie
• snel VM-herstel
• offsite of Remote back-up
• Vembu Universal Recovery
• Applicatiebewuste back – ups
• Migratieondersteuning-V2V, P2V, V2P

Download hier de gratis proefperiode van 30 dagen voor Vembu BDR Suite.

Volg onze Twitter-en Facebook-feeds voor nieuwe releases, updates, inzichtelijke berichten en meer.