vanaf hun oprichting hebben de landen Ecuador en Peru de afbakening van hun gemeenschappelijke grens betwist. Het belangrijkste punt van Twist is de controle over 120.000 vierkante mijl van grotendeels onbewoonde Amazone jungle tussen de Marañón-Amazone en de Putumayo rivieren. De naties leken de kwestie al in December 1823 te hebben geregeld in het Mosquera-Galdiano-Akkoord, een document dat de koloniale grens van 1809 tussen de onderkoning van Peru en Nieuw-Granada bevestigde. In 1827 viel Peru echter Ecuador aan, dat toen deel uitmaakte van het land Gran Colombia. In 1829 versloeg Gran Colombia Peru in de slag bij Tarqui en tekende Peru het Verdrag van Girón. In September 1829 stemden de twee naties in met het Verdrag van Guayaquil, ook bekend als het Verdrag van Larrea-Gual, dat de grens weer aanstelde als die van de voormalige onderkoning. Het Pedemonte-Mosquera Protocol van augustus 1830, ontworpen om de eerdere verdragen uit te voeren, verleende Ecuador toegang tot de Amazone rivier.In 1857 probeerde Ecuador zijn schuld aan Groot-Brittannië kwijt te schelden door obligaties uit te geven voor het Amazonegebied dat nog steeds omstreden was. Peru maakte bezwaar en de oorlog volgde. In het Verdrag van Mapasingue (januari 1860) verzekerde Peru zich van aanzienlijke Ecuadoraanse concessies. Het verdrag werd echter door geen van beide landen geratificeerd. In augustus 1887 ondertekenden de twee naties het arbitrageverdrag van Espinoza-Bonifaz, waarin werd opgeroepen tot voorspraak van de koning van Spanje; zijn beslissing was bindend en zonder beroep. Het Verdrag van García-Herrera van mei 1890 verdeelde de betwiste zone in de helft. Nogmaals, geen van beide landen heeft het verdrag geratificeerd. In 1924 ondertekenden Peru en Ecuador een protocol waarbij de Verenigde Staten als arbiter werden aangewezen en in 1933 verzochten beide landen president Franklin D. Roosevelt formeel om te bemiddelen. In 1936 stemden de twee naties in met een protocol om de zaak op te lossen. De daaropvolgende gesprekken werden echter in 1938 afgebroken.
het viel aan de militaire macht, niet aan de diplomatie, om de grens te bepalen. Van de twee landen is de positie van Ecuador historisch verzwakt door het feit dat het geen fysieke aanwezigheid in het betwiste gebied heeft gevestigd. Peru daarentegen is doeltreffender geweest bij het vestigen van de regio. In 1935 werd Colombia afgestaan aan Peru dat Ecuador bleef claimen. Na Ecuadoraanse pogingen om een incident uit te lokken, verzamelden zich in 1940 Peruaanse troepen langs de zuidelijke grens. Argentinië, Brazilië en de Verenigde Staten boden gezamenlijke bemiddeling aan, maar grensconflicten liepen op in 1941 en escaleerden snel tot een serieuze militaire strijd. De Ecuadoraanse president Carlos Alberto Arroyo Del Río handhaafde zijn troepen in Quito en bewaakte zijn presidentschap tegen interne vijanden. Als gevolg daarvan was Ecuador machteloos om te reageren op de invasie van Peru in juli 1941 in de rijke, dichtbevolkte kustprovincie El Oro. Ecuadoraanse troepen ontbraken basisvoorraden; in alle opzichten waren ze jammerlijk onvoorbereid op het conflict. Peru had een luchtmacht van 25 vliegtuigen en troepen van 5.000 tot 10.000; Ecuador had geen luchtmacht noch luchtafweerwapens,en zijn troepen waren slechts van 635 tot 1.600.Ecuador trok zich voor de Peruaanse opmars terug. De burgerbevolking van El Oro deed bijna niets om het binnenvallende leger tegen te werken, en zo ‘ n 20.000 vluchtelingen stroomden Guayaquil binnen. Ecuador leed ongeveer 150 doden en gewonden; Peru ongeveer 400. Peru veroverde de provincie El Oro en begon op te trekken naar Guayaquil, Ecuador ‘ s belangrijkste haven. Toen Peru kuststeden bombardeerde en oprukte, muiten troepen in Guayaquil als frontlinie versterkingen. Ecuador zocht vredesbesprekingen. Na onderhandelingen gingen Ecuador en Peru akkoord met een militaire terugtrekking en ondertekenden in januari 1942 het Protocol van Rio. Beide landen hebben het akkoord geratificeerd. Tijdens de besprekingen waren de Verenigde Staten, Argentinië, Brazilië en Chili—bemiddelaars en later garanten van de overeenkomst—bezig met de Tweede Wereldoorlog. ze maakten Ecuador duidelijk dat als het weigerde te ondertekenen, ze zich zouden terugtrekken uit de onderhandelingen, waardoor Ecuador zich zou moeten bezighouden met de zegevierende en nog steeds bedreigende Peru. Ecuador gaf twee derde van het betwiste Amazonegebied over: zo ‘ n 80.000 vierkante kilometer onbewoonde grond en nog eens 5000 vierkante kilometer bewoond gebied. Ecuador verloor ook zijn uitlaat aan de Amazone rivier. Als Ecuador niet had getekend, zou het nog veel meer verliezen. Na de overeenkomst trok Peru zich terug uit El Oro.In 1951 ontstonden nieuwe problemen toen de ontdekking van de rivier Cenepa in het Amazonegebied de definitieve afbakening van de grens bemoeilijkte. In augustus 1960 verklaarde de populistische Ecuadoraanse president José María Velasco Ibarra het Protocol van Rio nietig. Sindsdien beschouwt Ecuador de nederzetting als ongeldig. Langs de grens bleven de problemen bestaan, waarbij korte botsingen in 1981 en 1995 tot verschillende doden leidden. In 1998 begonnen de Verenigde Staten, Brazilië, Argentinië en Chili aan een vreedzame oplossing van het conflict. Op 26 oktober 1998 tekenden Peru en Ecuador een overeenkomst om hun grensgeschillen op te lossen.Zie ook grensgeschillen: overzicht; Gran Colombia; Nieuw Granada, Onderkoninkrijk van; Peru: From the Conquest Through Independence; Zarumilla, Battle of.
bibliografie
Zie David Hartzler Zook, Jr., Zarumilla-Marañón: The Ecuador-Peru Dispute (1964). Korte overzichten van de onderwerpen zijn te vinden in John D. Martz, Ecuador: Conflicting Political Culture and the Quest for Progress (1972); en George I. Blanksten, Ecuador: Constitutions and Caudillos (1964).
Aanvullende Bibliografie
Denegri Luna, Félix. Perú y Ecuador: Apuntes para la historia de una frontera. Lima: Bolsa de Valores de Lima, Instituto Riva-Agüero, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1996.Simmons, Beth A. Territorial disputen and Their Resolution: the Case of Ecuador and Peru. Washington, DC: U. S. Institute of Peace, 1999.