wanneer u in het proces van een echtscheiding, advocaat van uw echtgenoot kan een bericht sturen naar uw advocaat dat ze van plan zijn op het nemen van uw depositie. Een verklaring zal je vertellen wanneer en waar je moet verschijnen en wat, als er iets is, je mee moet nemen. Uw advocaat zal waarschijnlijk werken met u om ervoor te zorgen dat u voorbereid bent op uw echtscheiding depositie, als voorbereiding is zeer belangrijk.
personen die aanwezig zijn bij uw getuigenis zijn uw advocaat en de advocaat van uw echtgenoot. Uw echtgenoot kan er ook zijn. Als er andere advocaten betrokken zijn bij uw echtscheidingszaak, zoals een vertegenwoordiger van het kind of een voogd Ad Litem, zullen ze waarschijnlijk ook aanwezig zijn als uw afzetting vragen over de kinderen zal bevatten. Er zal ook een rechter verslaggeefster zijn die elk woord dat wordt gezegd door iemand in de kamer tijdens de depositie periode zal noteren. Een typische echtscheidingsdepositie kan tot 3 uur duren.
een rechter woont de verklaring niet bij en zal zelfs de verklaring niet herzien, tenzij een van de advocaten daartoe wordt opgeroepen. De procedure zelf is eenvoudig. Als iedereen zit en klaar is, zal de rechter verslaggeefster je vragen om je rechterhand op te steken en de eed af te leggen. De advocaten in de kamer zal dan om de beurt stellen u vragen, maar de meeste, zo niet alle, vragen aan u zal zijn van de advocaat van uw echtgenoot. De rechtbank verslaggeefster zal alles opnemen wat iedereen in de kamer heeft gezegd. Dit verslag zal later worden omgezet in een getypt, woord-voor-woord transcript van de vragen gesteld en de antwoorden gegeven tijdens de depositie. Verklaringen kunnen erg informeel lijken, maar je kunt je niet laten misleiden door de informaliteit. Verklaringen zijn van vitaal belang, en wat je zegt zal gebruikt worden tijdens het proces.
verklaringen helpen om nuttige getuigenissen en bewijzen te onthullen
in principe nemen advocaten verklaringen om te ontdekken wat een getuige tijdens het proces zal zeggen en om dat getuigenis voor het proces te bewaren. Je wordt afgezet, zodat de tegenpartij kan (1) erachter te komen wat ze kunnen over u te worden gebruikt bij het proces; (2) vinden bewijs gunstig voor hun zaak en kan proberen om u te manoeuvreren in het maken van verklaringen tegen uw belang; (3) u committeren aan verklaringen onder ede; en (4) gage uw sympathiciteit en hoe ze denken dat een rechter zal uw geloofwaardigheid waarnemen.
getuigenissen onder ede
als getuigenverklaring hebt u de plicht te allen tijde de waarheid te vertellen. U en uw advocaat hebben waarschijnlijk al gesproken over gebieden van belang voor de tegenpartij raadsman en het is belangrijk dat u bereid bent om vragen over die specifieke gebieden te beantwoorden. De meeste advocaten zijn bedreven in het nemen van verklaringen en zullen weten hoe je een getuige ongemakkelijk te maken. Als je jezelf terughoudend vindt om een volledig openhartig antwoord te geven omdat het schadelijk zou zijn, weet dan dat de schade meestal kleiner is dan die veroorzaakt door een minder-dan-openhartig antwoord. Dat gezegd hebbende, moet u voorbereid zijn op een tegengestelde advocaat die de sterke punten van de zaak van hun cliënt zal benadrukken, negeren of proberen om weg te verklaren de zwakke punten, en Spot uw verhaal, en bedacht manieren om te suggereren dat je niet de waarheid vertellen of in de fout. Hoewel je accuraat en openhartig moet zijn bij het getuigen in een depositie, moet je op je hoede zijn.
10 handige Tips bij deelname aan een Echtscheidingsdepositie
Hieronder volgen enkele tips die u kunnen helpen wanneer u deelneemt aan een depositie:
TIP 1: pauzeer en denk na voordat u antwoordt.
Luister naar de vraag. Concentreer je op elk woord en wacht tot je het laatste woord van de vraag hoort voordat je antwoord geeft. In gewone gesprekken snijden we elkaar vaak af. In een echtscheidingsverslag, echter, pauzeren om na te denken voordat je antwoord. Op die manier geef je niet per ongeluk informatie weg waar de advocaat van de tegenpartij nooit aan heeft gedacht om te vragen. Bovendien, dit stelt u in staat om zich te concentreren op de inhoud van uw getuigenis en staat u toe, in plaats van de tegengestelde advocaat, om het tempo van de depositie dicteren.
TIP 2: NOOIT INFORMATIE VERSTREKKEN AAN VRIJWILLIGERS.
wees geen “nuttige” getuige. Bijvoorbeeld, als een vriend je zou vragen of je weet hoe laat het is, kun je zeggen: “tien uur”, maar in een verklaring, moet je antwoord op die vraag gewoon “ja” of “nee”zijn. Als uw antwoord is “ja”, laat de advocaat follow-up met een vraag, zoals ” hoe laat is het?”Voor het grootste deel, houd uw antwoorden kort en to the point – beantwoord alleen de vraag die wordt gesteld.
TIP 3: ZORG ERVOOR DAT U DE VRAAG BEGRIJPT.
beantwoord nooit een vraag tenzij u deze volledig begrijpt. Het is aan de onderzoeker om begrijpelijke, ondubbelzinnige vragen te stellen. Als de advocaat van de tegenpartij het niet kan, help haar dan niet. Bijvoorbeeld, je kan worden gevraagd of er iets gebeurde na ” dat.”Als je niet zeker weet waar “dat” naar verwijst, zeg dan dat je de vraag niet begrijpt. Zeg niet: “als je dit bedoelt, dan zou mijn antwoord zo en zo zijn; als je dat meent, dan zou mijn antwoord zo en zo zijn.”U kunt uiteindelijk het geven van de advocaat van uw echtgenoot een idee dat niet bij haar was opgekomen.
zeg gewoon dat u de vraag niet begrijpt. Als iets je vermogen verstoort om een vraag te horen, sta er dan op dat de volledige vraag aan je wordt herhaald zodat je een volledig begrip hebt van wat er wordt gevraagd. U hebt het volste recht om te allen tijde opheldering te vragen over een vraag. Dit betekent niet dat je over-technische of kieskeurig over elke vraag moet zijn. Maar als een vraag dubbelzinnig of onbegrijpelijk is, sta er dan op dat deze wordt herhaald of herhaald in termen die u duidelijk kunt begrijpen.
TIP 4: ALS JE HET NIET MEER WEET, ZEG DAN DAT JE HET NIET MEER WEET.
soms herinnert u zich belangrijke feiten niet. Als je je de feiten niet herinnert die een bepaalde vraag zouden beantwoorden, zeg dat dan. De verklaring is geen test. Als je vrij zeker bent van het antwoord, maar niet 100 procent zeker, zeg dat.
TIP 5: RAAD NIET BIJ HET BEANTWOORDEN VAN EEN VRAAG.
als u geen antwoord op een vraag weet, zeg het dan. “Ik weet het niet” is een volkomen juiste verklaring antwoord. Getuigen hebben vaak het gevoel dat ze het antwoord op een vraag moeten weten, en verbergen vervolgens hun gebrek aan kennis door te gissen. De advocaten weten dat het geheugen van een getuige grenzen zal hebben.
TIP 6: LEES ALTIJD DE KLEINE LETTERTJES.
documenten vormen vaak het centrale bewijs van een zaak, en ze kunnen een goed onderwerp zijn voor vragen in een depositie. U kan worden gevraagd of u bekend bent met een bepaald document; als u dat bent, kunt u gedetailleerde vragen worden gesteld over de inhoud ervan. De advocaat kan ook lezen een deel van een document aan u en vervolgens vragen U over. Als dit gebeurt, nooit getuigen over de inhoud van een document dat u niet volledig bekend bent met, tenzij het document is voor u en u hebt een volledige gelegenheid om het te lezen. Indien nodig kunt u het document raadplegen. Als de advocaat het document nodig heeft om een vraag te formuleren, sta erop dat het document aan u wordt teruggegeven voordat u antwoordt. Als de advocaat suggereert dat het document zegt een bepaald feit, altijd controleren om te zien of het document daadwerkelijk doet voordat u antwoord.
TIP 7: NEGEER DE STILLE BEHANDELING.
soms voeren Advocaten een subtiele truc uit om door stilzwijgen te suggereren dat u een ander of vollediger antwoord moet geven en kunt u zich ongemakkelijk voelen of aannemen dat uw antwoord onvolledig is en zich gedwongen voelen om het uit te leggen. De advocaat kan u aanmoedigen met stilte, gekanteld hoofd of opgetrokken wenkbrauwen of kan staren naar u met een blik van ongeloof. Negeer dit. Als je de vragen hebt beantwoord, stop dan en wacht op de volgende. Soms denkt de advocaat van de tegenpartij gewoon na over hoe de volgende vraag te werken. U kunt in de verleiding komen om de stilte met woorden te vullen, maar doe dat niet.
TIP 8: blijf bij uw antwoord.
u kunt dezelfde vraag meer dan eens horen. De tegengestelde advocaat kan u dezelfde vraag tien verschillende manieren en dan vragen het nog eens voorafgegaan door, “Ik kan me niet herinneren of ik u dit heb gevraagd, maar…”. Dit wordt gebruikt om een van de twee redenen: ze proberen een ander antwoord te krijgen door de vorm van de vraag te veranderen, of ze proberen iets te benadrukken waarvan ze denken dat het hun zaak versterkt. Als je oorspronkelijke antwoord juist was, hou je eraan. Het feit dat de tegengestelde advocaat blijft terugkomen op de vraag betekent niet dat u niet goed antwoordt.
TIP 9: LUISTER NAAR BEZWAREN.
uw advocaat kan, hoewel het zeer onwaarschijnlijk is, bezwaar maken tegen bepaalde vragen en als dat gebeurt, mag u daar niet door afgeleid worden. Als uw advocaat bezwaar maakt, stop en wacht tot dat is opgelost. De rechtbank verslaggever zal het bezwaar noteren en het kan later door de rechter worden beslist. Zelfs met een bezwaar, zal je meestal worden verwacht om te antwoorden. Zelden, maar niet waarschijnlijk, uw advocaat kan u instrueren om de vraag niet te beantwoorden. In dat geval, niet antwoorden.
TIP 10: HERZIENING VAN DE DEPOSITIE TRANSCRIPT.
na het einde van een depositie hebt u het recht om het afschrift van uw depositie getuigenis te lezen en uw handtekening te verstrekken. Meestal, is het raadzaam om afstand te doen van dit proces en vertrouwen dat de rechtbank verslaggever nam alle informatie naar beneden nauwkeurig.
dit bericht is alleen bedoeld voor educatieve doeleinden om u algemene informatie en een algemeen inzicht in de wet te geven, niet om specifiek juridisch advies te verstrekken. Door het gebruik van deze website begrijpt u dat er geen advocaat-cliënt relatie is tussen u en de National Law Review en/of de auteur, en de hierin vermelde opties zijn de enige meningen van de auteur en komen niet overeen met de standpunten of meningen van de National Law Review of een van haar gelieerde ondernemingen.