de Betekenis van deze kleine woorden wordt gemakkelijk begrepen als we de volgende vraag beantwoorden: waarom beginnen ze allemaal met een sigma? Het antwoord is, omdat ze allemaal een combinatie zijn van een voorzetsel + een vorm van het bepaald lidwoord, in ieder geval behalve het nominatief. Neem bijvoorbeeld στον: Het voorzetseldeel is het begin σ -, en het artikel is-τον (Mannelijk, accusatief, enkelvoud, volgens de bovenstaande tabel). De volledige vorm van het voorzetsel was εις in het niet-zo-verre verleden, en het betekende “in”. (Tot het einde van de jaren ‘ 70 gebruikten Griekse kranten nog εις. De volledige vorm was dus “εις τον”. Maar de εις werd gereduceerd tot een enkele σ door erosie, door zijn dagelijks gebruik, en werd gecombineerd met het artikel dat erop volgde in één eenheid. Dus εις + τον > ‘ σ + τον > στον. Precies hetzelfde gebeurde met alle andere vormen van het lidwoord, maar niet in het nominatief geval. (Dus, hoewel de nominatief van het mannelijke ο is, is er niets zoals σο. Het is gemakkelijk te begrijpen waarom dit alleen werkte in de andere gevallen behalve de nominatief: omdat het oude/verouderde voorzetsel εις verwachtte dat ofwel genitieve of accusatief geval zou volgen (of zelfs de nu-uitgestorven datief), maar nooit nominatief. Maar waarom? Nogmaals, het is gemakkelijk om te zien dat, ook: wat is de Betekenis van εις τον? In het Engels, vertalen we het als “in de”, correct? Nou, als we een case-systeem voor artikelen in het Engels hadden, zou je zien dat de “De” zou worden uitgedrukt in de accusatief geval — het is alleen logisch om dat te doen. Inderdaad, bedenk dat in de enige situatie waar gevallen nog steeds bestaan in het Engels, dat wil zeggen, in voornaamwoorden, we zeggen “in haar”, dat is accusatief/datief (“er is iets in haar dat haar maakt…”), niet * “in she”, wat de nominatieve zaak zou zijn. Dus,” in ” kan niet worden gevolgd door nominatief, zelfs in het Engels. Idem in het Grieks, behalve dat het Griekse casesysteem bestaat en transparant is. Er kan dus geen σο (masc.), Of ση (fem.), en als je ooit στο (neut.) , dat zal moeten zijn in de accusatief, die samenvalt in vorm met de nominatief in het onzijdig geslacht. (Voorbehoud: στο kan ook worden gebruikt als een variant van στον , waarbij de uiteindelijke-ν om eufonische redenen wordt geschrapt, vooral wanneer het volgende zelfstandig naamwoord begint met een ν – Of μ-.)