Hoe vang ik een sokpop?

Hallo, iedereen. Ik ben de grote Lord David en ik presenteer mijn allereerste blog. Zoals velen van jullie weten, Sock Puppets zijn een van de grootste problemen zowel Wikipedia en Wikia hebben om te gaan met hoe ze worden behandeld op dezelfde manier. De vraag is, hoe ze te vangen?

in de loop van de tijd is het duidelijk geworden dat er veel factoren en bewijzen zijn die accounts op bepaalde specifieke manieren kunnen relateren en effectief kunnen bijdragen aan de ontdekking van deze kwaadwillige gebruikers. Deze blog post pretendeert om de situatie bloot te leggen en presenteren elk belangrijk bewijs en factoren die sock accounts aan elkaar te koppelen om ze te vangen met relatief gemak plus hoe om te gaan met elke fase van de ontdekking van een sock puppeter.

Wat is een Sock-Account?

R: Anonimiteit is zowel de grootste kracht van het internet, maar tegelijkertijd de grootste zwakte. En Sock Puppets, een term die verwijst naar leugens en bedrog, zijn precies degenen die deze zwakte te verkennen voor hun eigen voordeel. Sock Puppets zijn valse accounts die gebruikt worden om illusie en misleiding te creëren, normaal gericht op de verdediging, lof en steun van dezelfde gebruiker die dit account heeft aangemaakt, bekend als De Puppet Master of hun bondgenoten of voorkeuren. De poppenspeler wordt gewoonlijk beschouwd als het eerste account dat wordt gebruikt, terwijl de anderen die na hem komen bekend staan als de beruchte Sock Puppets, die net als in de termen, worden gecontroleerd door de oorspronkelijke gebruiker gewoon onder verschillende namen. Een sokpop wordt gebruikt om verschillende redenen, maar de meest voorkomende is het ontwijken van blokken en zelfs laten zich wraakzuchtig tegenover degenen die oorspronkelijk geblokkeerd zijn account of uitgevoerd een andere vorm van actie tegen hem. Andere redenen zijn het plaatsen van vandalisme, het lastig vallen van andere gebruikers of simpelweg het creëren van drama en problemen op wiki gemeenschappen. Ze kunnen ook worden gebruikt om ondersteuning te tonen voor andere accounts die de gebruiker in zijn bezit heeft of worden gebruikt om de resultaten van polls en community stemgebeurtenissen te fooi geven. Maar niet elke account is een sokkenpop. Je hebt misschien andere accounts, maar ze worden niet beschouwd als sock puppets als de gemeenschap weet dat je er achter zit. In dit geval, je bent niet doen alsof je iemand anders, dat is het belangrijkste concept van een sock-account. Het is heel gebruikelijk in wiki ‘ s voor gebruikers om “verandering” te willen en dit te verwerven door nieuwe accounts aan te maken, maar als ze contact opnemen met de gemeenschap over deze nieuwe verandering door simpelweg een vergelijkbare gebruikersnaam, handtekening of door het hen persoonlijk te vertellen, dan kan dit niet worden beschouwd als een sock puppet. Maar als de Gemeenschap niet weet dat je achter deze accounts en je ze gebruikt voor kwaadaardige handelingen, dan heb je net gemaakt en worden gebruikt een sock-account…

(de volgende lijst werd vriendelijk verstrekt door 452 op deze blogs opmerkingen)

Wat is een Sock-Account?

• een secundaire account gebruikt voor kwaadaardige doeleinden, waaronder intimidatie en vandalisme, ect.
• een secundaire rekening die wordt gebruikt om zich voor te doen als een andere persoon.
• een niet bekendgemaakte secundaire rekening die wordt gebruikt om een blok of een ban te ontwijken (Ban-ontduiking).

Wat is geen Sock-Account?

• een bot-account.
• een testaccount.
• elke openbaar gemaakte alternatieve rekening.
• een onbekend alternatief account gebruikt op andere wiki ‘ s voor niet-gerelateerde doeleinden.

een sock-account aanmaken en er een gebruiken zijn heel verschillende dingen en als je weet dat je er net een hebt aangemaakt en dat het verkeerd is om dit te doen, kun je het altijd uitschakelen. Sock-Accounts kunnen overal worden gebruikt, kunnen worden gebruikt om te bewerken en chatten en vooral bedriegen, maar er is alleen maar creatie en gebruik is een misdaad die kan worden bestraft met zeer lange blokken en met nog grotere straffen (waarbij andere entiteiten zoals personeel en de VSTF in sommige gevallen).

hoe sokpoppen vangen?

zo presenteer ik wat ik geloof alle factoren en bewijzen te zijn die effectief kunnen zijn in het vastleggen van sock accounts en ze stoppen in hun tracks. Als u vermoedens over een van uw gebruikers die in hun bezit een of meer sock accounts, dan is deze blog kan de sleutel om ze te bewijzen.

Sockpoppen zijn niet alomtegenwoordig

volgens een internetstudie worden 96% van de keren dat sock-accounts en hun poppenspeler niet tegelijkertijd ingelogd. Terwijl het bewerken van deze factor is minder nuttig, maar als sock accounts zijn dezelfde persoon zou het alleen natuurlijk voor hen om te bewerken in dezelfde periode die u een aanwijzing kan bieden. Op chat echter, dit kan blijken te zijn heel effectief. Meestal, wanneer een sock puppeter besluit dat hij wil worden op chat met een ander een van zijn accounts om een van zijn doelen te bereiken, moet hij chat af te sluiten, in te loggen op zijn sock-account en vervolgens een terugkeer met zijn nieuwe account. Meestal is deze comeback bijna onmiddellijk, waarbij in sommige gevallen alleen secnds. Stel je voor dat Super Lord Vegeta een poppenspeler is en Little18 zijn sock account. Dit is hoe dingen zouden gebeuren:

Little18 heeft de chat verlaten.

Super Lord Vegeta heeft de chat betreden.

meestal beweren sockpoppen dat het gewoon toevallige timing of geluk is, maar als je vermoedens hebt, dan kun je dwars door hun vermomming heen kijken en een verbinding tot stand brengen. Dit gebeurt vaak en dat is de reden waarom sock accounts normaal gesproken weigeren om te chatten met hun poppenspeler, omdat ze niet op hetzelfde moment kunnen zijn en bang zijn om ontdekt te worden. Het grootste wapen om tegen sokpoppen te gebruiken is angst omdat ze in werkelijkheid altijd bang zijn dat ze ontdekt zullen worden.

Avatars, gebruikerspagina, profiel en bewerkingen

in dit onderwerp, Avatars lijkt misschien dom maar ze kunnen ook blijken te zijn heel nuttig. Sock Accounts zijn normaal gesproken accounts die niet veel werk in hen. Hiermee bedoel ik, ze hebben een kleine gebruikerspagina en minder “ingericht” zoals normale gebruikers doen. Aangezien deze accounts alleen worden gebruikt voor het voordeel van hun poppenspeler, is hun doel alleen om hem te prijzen en te ondersteunen en niet om banden met de gemeenschap te bewerken of te creëren, wat resulteert in dit gebrek aan “substantie”.

normaal gesproken is hun gebruikerspagina klein of niet eens aangemaakt en dit volgt op andere aspecten zoals hun profiel en hun Avatars. Terwijl de hierboven genoemde factor is zeer gebruikelijk, Avatars zijn niet zo vaak voor, maar zelfs zo kan nuttig zijn bij het traceren van een sok. Zoals eerder gezegd, Sock Accounts hebben meestal niet veel werk en de Avatars kunnen een uitbreiding van dit concept zijn. Uit mijn ontmoetingen met sokpoppen heb ik velen gezien die in plaats van een goede avatar te adopteren, in plaats daarvan een van de Avatars adopteerden die Wikia aanbiedt. Dit is het geval bij duizenden gebruikers, maar als je vermoedens hebt dat een gebruiker een sock-account heeft, kan dit een beslissende factor zijn. Ik bedoel, waarom moeite doen met het maken van een gebruikerspagina, een profiel en een Avatar als het eigenlijk doel van de sock account is alleen maar om te profiteren en te ondersteunen van de poppenspeler en niet om vrienden te maken, te communiceren of te bewerken? Het is ook heel gebruikelijk dat het profiel van sock-accounts op elkaar lijken, waardoor ze gemakkelijker te volgen zijn.

meer ervaren sockpoppen kiezen verschillende avatars, maar zelfs zij kunnen een fout maken door een avatar te kiezen die een soort verbinding had met de avatar van hun vorige account. Bijvoorbeeld:

Super Lord Vegeta s Avatar:

Little18 s Avatar:

Als voor de bewerkingen. De bewerkingen en bijdragen zijn waarschijnlijk de grootste bron van bewijs om het bestaan van een sokpop te bewijzen. Aangezien hun doel zou zijn om de gebruiker te ondersteunen, Sock Accounts hebben de meeste van de tijd een laag aantal bewerkingen, raging van 0 tot 300, maar de ware sleutel in deze zaak is dat de meeste van hun bewerkingen worden gebruikt in discussies en berichten met betrekking tot een gebruiker in het bijzonder. Als de sok accounts doel is om te loven en te verdedigen van de gebruiker, maar het zou natuurlijk voor de meeste van hun bewerkingen om daadwerkelijk in contact te komen met de puppet master en commentaar op zijn pagina ‘ s met buitensporig aanvult en denfeding deze gebruikers artikelen tot de laatste, plus het nemen van hun kant en advies in een soort discussies en belangrijke stemmen, terwijl andere dan die blijven zeer “asociaal” met andere gebruikers en discussies die niet het doel of het betrekken van de puppet master. Als dit hun doel blijkt te zijn, dan is ten minste meer dan 50% van hun bewerkingen gericht op de poppenspeler en de steun van alles wat hij vertegenwoordigt, zijn ideeën, mening en de artikelen, blogs, ect hij creëert en soms nooit enige vorm van enthousiasme voor andere gebruikers en hun werk te tonen. Indien gebruikt voor ban envasion, kan het sock-account normaal gesproken het blok van zijn poppenspeler in vraag stellen, zoals:

Block on Black Keiths (Admin) Wall

Little18

Hi, Black Keith. Leuk je te ontmoeten. Kun je uitleggen waarom Super Lord Vegeta geblokkeerd is? Ik deed wat onderzoek en hij deed helemaal niets, het was een volledig oneerlijk verbod, je blokkeerde hem gewoon uit woede. Ik vraag om zijn deblokkering!

dit is het gebruik van een sock-account in het geval van het ontwijken van een ban, maar sock-accounts zoals eerder vermeld kunnen ook worden gebruikt om vandalisme te posten, drama en problemen te creëren of andere gebruikers lastig te vallen. Als dit het geval zou zijn, worden normaal degenen die dit doen onmiddellijk geblokkeerd, want terwijl in sommige gevallen, sock puppets doen alsof ze als normale gebruikers en proberen te blijven in de gemeenschap om hun poppenspeler te helpen, hier ze gewoon bloot hun ware aard meteen. Als dit het geval zou zijn, normaal gesproken, sock accounts die vandalen zijn hebben gewoon een hekel aan de wiki om een of andere reden en kunnen zich richten op een gebruiker/pagina in special. Dit is een goede aanwijzing waar het op aankomt om te ontdekken of ze een sok zijn of niet, omdat deze gebruikers die vandaliseren en lastigvallen normaal een hoofddoelwit kiezen die misschien achter hun blok zit of een andere connectie met hen heeft. Ze vallen hem lastig, bedreigen hem en vele anderen. Normaal na deze gebruikers worden geblokkeerd enige tijd na het uitvoeren van deze actie, maar als ze blijven doen met nog andere accounts, dan kunnen ze hetzelfde type berichten te sturen en vormen een intimidatie patroon. Ook vaak gebruiken vandalen die dubbele accounts maken ze om dezelfde pagina ‘ s en secties op dezelfde manier te vandaliseren, waardoor een vandalisme patroon ontstaat dat heel nuttig kan zijn.

tijdsperiode

tijd lijkt nooit aan onze kant te staan, maar hier kan eigenlijk een voordeel zijn. Net zoals eerder vermeld in de bewerkingen, sock acounts, terwijl het gebruik van verschillende accounts zijn nog steeds dezelfde persoon en hij/zij moet bewerken en op dezelfde tijdsperioden. Plus het zou ongewoon zijn voor een sock account om daadwerkelijk te bewerken terwijl de poppenspeler weg of inactief is. Dus als zowel de sock-account als de poppenspeler actieve editors zijn en om de een of andere reden de poppenspeler een paar dagen afwezig moet zijn en de sock-account niet bewerkt in dezelfde periode, Dan ben je misschien iets op het spoor…

maar een van de belangrijkste dingen over sockpoppen is begrijpen wie de meester is en wie de marionet. Als sock-accounts worden gemaakt om hun puppet master te ondersteunen en te prijzen, zou het ongewoon zijn dat het verschil in hun eerste bewerking meer dan 4/5 maanden bedraagt, laat staan een jaar, en als de sock-accounts worden gemaakt om Verboden te ontwijken en problemen en vandalisme te veroorzaken, dan zou de tijd tussen hun eerste bewerking en het blok voor hun puppet master-account niet te groot moeten zijn, een maand in het maximum. Speciaal: Log / newusers toont alle accounts die zojuist zijn aangemaakt op de wiki. Soms zijn sokken zelfs gemaakt op de wiki direct nadat ze werden verbannen en dit zou een goede, snelle en effectieve manier om ze te vangen.

Gebruikersnamen

bij het aanmaken van een alternatieve naam voor hun sock-account maken sockpoppen normaal gesproken willekeurige gebruikersnamen of zullen ze vaak vasthouden aan afgeleide namen van hun oorspronkelijke naam, zoals het gebruik van verschillende woorden die hetzelfde concept uitdrukken of gewoon nieuwe cijfers zoals cijfers en letters aan hun naam toevoegen als ze ontdekt willen worden. Deze derivaten zijn bekend voor hen omdat ze een verbinding kunnen hebben met hen zijn hun voorkeuren, zelf-zijn onder anderen. In het geval van intimidatie en het veroorzaken van drama en problemen, kunnen sock puppets ervoor kiezen om bijna dezelfde gebruikersnaam te dragen die slechts enkele kleine wijzigingen bevat, een eigenschap die ik in veel wiki ‘ s heb waargenomen. Voor gevallen, hier is een voorbeeld: Super Lord Vegeta-Opperste koning Vegeta.

echter, als een sock is ontworpen om hun puppet master te helpen en te ondersteunen zoals hierboven vermeld, zullen ze waarschijnlijk een andere gebruikersnaam kiezen die geen enkele verbinding heeft met hun andere originele account.

twee Minds zijn niet beter dan één

samen met de bewerkingen, dit is waarschijnlijk het meest bruikbare bewijs om accounts te vinden en te verbinden. We moeten niet vergeten sock accounts zijn nog steeds dezelfde persoon schrijven onder een andere naam. Ze zullen heel waarschijnlijk spreken op een zeer vergelijkbare manier, bewerken dezelfde pagina ‘ s met een bepaald patroon en kunnen doen en schrijven met gebaren en woorden slechts een paar gebruikers zou gebruiken, waardoor ze gemakkelijk te identificeren. Het is ook normaal dat sock accounts van hetzelfde geslacht en dezelfde leeftijd zijn en graag dezelfde zaken en onderwerpen en Specifieke fenmenons bespreken als de poppenspeler die ze controleert. Dit is iets wat niemand ooit kan vervalsen. Het is wie we zijn, een nieuwe account op het internet zal dat niet veranderen. Sock accounts kunnen doen alsof ze een andere persoon, maar iedereen maakt fouten en je zult snel identificeren in hen een andere persoon dan wie ze deden alsof te zijn, met dezelfde vaardigheden, voorkeuren en meningen, gewoonten en zelfs talen de poppenspeler deed. Als je tot de conclusie komt dat als dit userss sociale niveau eigenlijk bijna identiek is aan dat van wie je gelooft dat de poppenspeler is, dan zullen je vermoedens in niveau toenemen en zul je wat goed bewijs verwerven om je zaak te verklaren.

Nuttige Links

hier zijn enkele nuttige links over dit onderwerp:

• Help: Sockpuppet
• Help: geen trollen
• Help: vandalisme
• Help: blokkeren
• De Duck-Test (geleverd door Fuzzy Dice)
• Sockpuppet-onderzoeken (geleverd door K6ka)

nog meer links die u zou willen zien opgenomen in deze blog? Met alle middelen, deel het in de opmerkingen, zodat ze kunnen worden toegevoegd.

Wat moet u in dit geval doen?

ik hoop dat je deze blog leuk vond en dat deze factoren je op elke manier hebben geholpen om een sock-account te vangen en te blokkeren. Ik geloof dat dit goede tips zijn. Ik heb ze meerdere keren gebruikt tijdens het zoeken naar sokken en ze bleken effectief te zijn. Als dit is opgelost, is er nog één laatste vraag. Wat te doen als je bewijs hebt dat een van je gebruikers een sokpop is?

• blokkeren: de meest logische keuze zou zijn om een gebruiker te blokkeren, maar houd in gedachten dat deze tips en factoren alleen toestaan om veronderstellingen te maken en niet de waarheid. In dit soort gevallen kunt u niets aannemen, alleen definitief bewijs kan u daadwerkelijk leiden tot het blokkeren van deze gebruiker. De makkelijkste manier om een sokpop te vangen is door hun IP-adres. Sock Accounts kunnen worden gemaakt door gebruikers met behulp van hetzelfde e-mail adres, maar zelfs voor degenen die hun account met verschillende e-mailadressen te creëren, zullen ze waarschijnlijk nog steeds met behulp van hetzelfde IP-adres. Het veranderen van hun e-mail adres stelt hen in staat om bepaalde bots te vermijden, maar de server informatie blijft hetzelfde en maakt hen dus kwetsbaar voor een CheckUser, gebruikers die de mogelijkheid hebben om te kijken en te controleren IP-adressen van meerdere accounts. Controleer gebruikers blijken echt nuttig tegen sock accounts, maar dit recht is alleen beschikbaar voor Wikia personeel en de vrijwilligers spam Task Force, beter bekend als de VSTF. U kunt contact met hen beiden om u te helpen met sock poppenspel situaties. U kunt contact opnemen met medewerkers via het contactformulier en de VSTF op hun wiki of op hun berichtwanden.

Als u er echt zeker van bent (100%) dat de gebruikers sock-accounts zijn, kunt u ze zelf blokkeren, maar u moet zeker zijn van uw acties. Sockpoppeting staat bekend als een van de grootste misdaden in Wikia, gestraft worden met lange afstand blokken (normaal omschreven als Sockpoppeting of misbruik van meerdere Accounts) en zelfs met globale blokken of het uitschakelen van de rekeningen door medewerkers. De waarheid is dat al deze factoren zijn slechts een klein deel van de grootste factor, Sock Accounts worden altijd gevangen en uiteindelijk gestraft voor hun acties. De waarheid is dat het creëren van sock accounts het risico niet waard is. Hiermee kunt u uw hele wiki-leven en uw account riskeren, gewoon vanwege wrok tegen gebruikers en van enige ondersteuning voor onze eigen werken. Ik heb ontmoet meerdere sock accounts en een ding dat ik geleerd is dat sock poppen zijn niet verantwoordelijk voor alleen het creëren en gebruiken van sock accounts, maar ook diverse andere misdaden in het nastreven van hun doelen en de straf ontvangen eigenlijk gelijk is aan 10 keer de dingen die je hebt gedaan. Bedankt voor uw tijd.

vorige Blog: geen

volgende Blog: Hoe advies inwinnen? (met Admins, Staff, VSTF en meer)