Klonen voor reproductie

Code of Medical Ethics Opinion 4.2.6

Code of Medical Ethics Opinion 4.2.6

de kernoverdracht van de somatische cel (SCNT) is het proces waarin de kern van een somatische cel van een organisme in een enucleated eicel wordt overgebracht. Klonen voor reproductie, dat wil zeggen de toepassing van SCNT om een menselijk embryo te creëren dat al zijn nucleaire genen deelt met de donor van de menselijke somatische cel, is besproken als hebbende mogelijk klinisch voordeel. Er is gesuggereerd dat reproductief klonen ethisch aanvaardbaar zou kunnen zijn om individuen of koppels te helpen zich voort te planten en een compatibele weefseldonor te creëren.Misvattingen omringen vaak voorstellen voor reproductief klonen, waaronder het verkeerde idee dat iemands genotype iemands individualiteit bepaalt en het gebruik van SCNT om een menselijk embryo te creëren een persoon (de donor van de somatische cel) zou repliceren.

het mogelijke gebruik van SCNT in de reproductieve geneeskunde houdt ook risico ‘ s in van onbekende fysieke schade door de technologie zelf, waaronder bezorgdheid over de veiligheid op lange termijn, en de mogelijkheid dat SCNT geassocieerd wordt met genetische anomalieën of andere onvoorziene medische gevolgen heeft. Reproductief klonen brengt ook het risico met zich mee van psychosociale schade, waaronder schendingen van privacy en autonomie en de mogelijkheid om het recht van het gekloonde kind op een open toekomst in gevaar te brengen door enorme druk op te wekken om te voldoen aan de verwachtingen op basis van het leven van de somatische celdonor.Reproductief klonen kan nadelige effecten hebben op familiale en maatschappelijke relaties en op de genenpoel bij het veranderen van voortplantingspatronen en de daaruit voortvloeiende genetische kenmerken van een populatie, inclusief het veroorzaken van schade aan toekomstige generaties als schadelijke genetische mutaties worden geïntroduceerd. Bovendien kan reproductief klonen op eugenetische of discriminerende wijze worden gebruikt—praktijken die onverenigbaar zijn met de ethische normen van de geneeskunde.In het licht van de fysieke risico ‘ s van SCNT, de voortdurende morele discussie over de status van het menselijke embryo en de bezorgdheid over de impact van reproductief klonen op gekloonde kinderen, gezinnen en gemeenschappen, wordt reproductief klonen niet onderschreven door de medische beroepsgroep of door de samenleving.

indien reproductief klonen op enig moment in de medische praktijk wordt geïntroduceerd, moeten artsen zich ervan bewust zijn dat kloontechnieken niet mogen worden gebruikt zonder de geïnformeerde toestemming van de somatische celdonor, de eiceldonor en de toekomstige opfok-ouder(s), in overeenstemming met de ethische richtlijnen voor geassisteerde voortplanting.

verder zou elk kind dat voortkomt uit reproductief klonen, recht hebben op dezelfde rechten, vrijheden en bescherming als ieder ander individu in de samenleving, ongeacht het feit dat de nucleaire genen van het kind afkomstig zijn van één individu.

als beroepsbeoefenaren die zich toeleggen op de bescherming van het welzijn van patiënten, dienen artsen niet deel te nemen aan het gebruik van SCNT om kinderen te produceren. Omdat SCNT-technologie niet beperkt is tot een enkel land, moeten artsen helpen bij het opstellen van internationale richtlijnen voor het gebruik ervan voordat experimenteel bewezen technieken in de klinische praktijk worden geïntroduceerd.

AMA Principles of Medical Ethics: V
Lees meer meningen over dit onderwerp

Lees meer meningen over dit onderwerp

Code of Medical Ethics: Reproductieve geneeskunde

bezoek de hoofdpagina Ethiek voor aanvullende adviezen, de principes van medische ethiek en meer informatie over de Code of Medical Ethics.

inhoudsopgave

  1. Code of Medical Ethics Opinion 4.2.6
  2. Lees meer meningen over dit onderwerp

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Previous post Whooo Wist Het? 10 prachtige feiten over uilen
Next post “Gigantische” Arachnoide granulaties net als CSF?: Niet!!