voordat een proces plaatsvindt, houden beide partijen zich bezig met het proces van ontdekking, waarbij zij informatie en bewijs verzamelen dat zij hopen hun zaak te versterken. En vaak kunnen beëdigde getuigenverklaringen van getuigen een cruciaal bewijsstuk zijn, verzameld tijdens het proces van ontdekking.
om deze getuigenis te verzamelen, moet een partij echter een verklaring afleggen, waarin de getuige buiten de rechtszaal getuigt. Washington staat het gebruik van verklaringen in de rechtbank toe om de getuigenis van een deponent als getuige, of onder andere omstandigheden, tegen te spreken of af te zetten.
voordat een verklaring door de rechtbank kan worden overwogen, moet de afgezette getuige, bekend als de deponent, eerst onder ede getuigen. Maar wat als hij of zij niet wil deelnemen aan het proces? Kan de deponent een verklaring weigeren?
Washington State Law on deposities
de wetten die het verzamelen van deposities in Washington regelen, hangen af van de vraag of de zaak al dan niet voor een civiele of strafrechtelijke rechtbank wordt berecht. Veel familierecht kwesties, zoals die met betrekking tot echtscheiding, zal worden beslist in de civiele rechtbank, waar de verklaringen worden besproken onder Washington regel CR 30. Deze wet bepaalt hoe een depositie moet worden genomen, evenals alle andere details die relevant zijn voor dit deel van het ontdekkingsproces.
als een partij een bepaalde persoon wil afzetten, moet hij of zij een dagvaardingsformulier afgeven waarin wordt verzocht dat de persoon aanwezig is bij het getuigenverhoor. Het individu kan ervoor kiezen om niet bij te wonen, hoewel falen opdagen bij deze procedure kan leiden tot vrij ernstige gevolgen.
Wat gebeurt er als ik een depositie weiger?
om inzicht te krijgen in de gevolgen van het niet opdagen bij een depositie, moet eerst worden gesproken over de aard van een dagvaarding en de beoogde doeleinden. Een dagvaarding is een schriftelijk bevel dat een partij dwingt om te getuigen over een specifieke kwestie met betrekking tot een zaak.
in het geval van een depositie, aangezien het moet worden gevraagd door middel van de uitgifte van een dagvaarding, kan het kiezen om niet te getuigen wanneer formeel verzocht kan resulteren in straf voor minachting van de rechtbank, overeenkomstig de bepaling van regel CR 37.
een deponent die, zonder rechtvaardiging, een depositie weigert op verzoek van een dagvaarding, kan worden veroordeeld tot het betalen van onkosten veroorzaakt door de mislukking, inclusief advocatenkosten voor de partij die de depositie heeft aangevraagd. In sommige gevallen kan de rechtbank bevelen dat de partij die niet aanwezig was bij de depositie bepaalde zaken niet als bewijs kan aanvoeren, of zelfs bij verstek uitspraak kan doen tegen de ongehoorzame partij.
er kunnen ook andere straffen bestaan, dus praat met uw advocaat voordat u besluit een depositie te weigeren.
omstandigheden waarin u een depositie kunt vermijden
de wet van Washington voorziet in bepaalde omstandigheden waarin een deponent een depositie kan voorkomen. Overeenkomstig artikel CR 26 kan een rechter een conservatoir bevel tot deponent geven om te voorkomen dat het proces van depositie of ontdekking plaatsvindt.
deze bescherming wordt alleen geboden als een deponent een specifieke motie voor het bevel indient, en als er goede redenen zijn dat het bevel de deponent zou beschermen tegen verlegenheid, onderdrukking, ergernis of onnodige lasten of kosten. In sommige gevallen kan de rechtbank bevelen dat de depositie plaatsvindt onder bepaalde voorwaarden, of kan andere specificaties maken in plaats van het bevelen van de depositie niet plaatsvinden.
kan ik weigeren om vragen te beantwoorden in een Echtscheidingsverklaring?
hoewel een advocaat van de tegenpartij u depositie-vragen kan stellen over uw financiën, vermogen en uw kinderopvang, kunnen zij ook proberen vragen te stellen die voor u gênant zijn om te beantwoorden. In sommige gevallen zal de advocaat proberen om een reactie van u op te roepen of sympathie voor zijn cliënt te krijgen—in andere, kan de lijn van ondervraging relevant worden geacht voor de zaak.
Lees onze Tips over het geven van de beste getuigenis in een Echtscheidingsdepositie in Washington +
hoe Weet ik welke vragen Ik moet beantwoorden?
u moet altijd een vraag beantwoorden als het antwoord van invloed kan zijn op de uitkomst van de zaak. Bijvoorbeeld, een vraag over uw geschiedenis van drugs – of alcoholmisbruik kan gênant zijn, maar het kan de beslissing van de rechter in een voogdijzaak beïnvloeden, dus u zult waarschijnlijk worden opgeroepen om te beantwoorden.
welke vragen moet ik weigeren te beantwoorden in een echtscheidingsverklaring?
er zijn vragen die als persoonlijk of beschermd worden beschouwd en u hoeft in de meeste gevallen geen antwoord te geven. Deze kunnen omvatten:Vertrouwelijke informatie-vertrouwelijke informatie is meestal een vertrouwelijk gesprek, zoals een gesprek tussen een arts en een patiënt, tussen een advocaat en een cliënt, of een bekentenis die vrijelijk aan een priester wordt gegeven.
u dient nooit een echtscheidingsverslag in te dienen zonder volledig voorbereid te zijn door een advocaat. Als u nog steeds uzelf vertegenwoordigt, maar niet zeker weet wat u vervolgens moet doen, vul dan het korte contactformulier op deze pagina in, zodat we zo snel mogelijk contact met u kunnen opnemen.
moet u een verklaring bijwonen voor uw familierecht? Haal hulp van Molly B. Kenny!
als u een dagvaarding ontvangt om een getuigenverklaring bij te wonen, vraag dan om een advocaat. Uw advocaat kan uw rechten uitleggen en kan u helpen met betrekking tot de vraag of u een depositie kunt weigeren of weigeren om vragen te beantwoorden tijdens een echtscheiding depositie.
neem vandaag nog contact op met de advocatenkantoren van Molly B. Kenny voor hulp door ons contactformulier in te vullen of ons Bellevue family law office te bellen. Wij kunnen u adviseren over uw rechten en de beste manier van handelen. U kunt ons bereiken door te bellen naar 425-460-0550.