niet alle stamcellen zijn controversieel
nieuwe ontdekkingen, met name in de 21e eeuw, hebben mogelijkheden geopend voor spannende doorbraken van ziekten. Deze wetenschappelijke vooruitgang is niet zonder controverse gekomen, met name op het gebied van stamcelonderzoek. Voor de overgrote meerderheid van de ziekten en aandoeningen die betrekking hebben op beschadigde lichaamsweefsels en veroudering, het gebruik van stamcellen lijkt hoop zo indrukwekkend als de mystieke fontein van de jeugd te bieden. Controverse ontstaat, echter, omdat stamcellen zijn moeilijk te komen door en het oogsten van sommige soorten stamcellen gaat ethische kwesties.
biologen over de hele wereld bekijken deze “meester” cellen die zowel voor onbepaalde tijd kunnen vernieuwen Als kunnen differentiëren in elk soort gespecialiseerde cellen, zoals bloed, botten, spieren, zenuwen, organen, huid en meer. Deze unieke eigenschappen plaatsen ze apart van andere” set ” cellen. Andere cellen-zodra hun aard is bepaald tijdens de embryonale ontwikkeling-kunnen alleen delen en reproduceren naar hun eigen soort. Dit onvermogen om te veranderen is een goede zaak, omdat het betekent dat je lichaam niet gaat veranderen op je, en dat je huid blijft aan de buitenkant van je lichaam en je hart blijft een hart. Er zijn echter duidelijke voordelen die stamcellen kunnen bieden bij de behandeling van ziekten.
wetenschappers geloven dat stamcellen de” bron ” cellen zijn waaruit alle andere cellen nakomelingen zijn. Eenmaal gevormd, behouden onze lichamen een eindig aantal stamcelreserves in verschillende organen, die zo nodig activeren om beschadigde of zieke weefsels te herstellen en te vervangen. Als deze wondercellen uitputten, versnelt het verouderingsproces. Stamcellen opgeslagen in de volwassenheid zijn niet zo kneedbaar als embryonale stamcellen, maar ze zijn nog steeds opmerkelijk.
bij normale menselijke ontwikkeling worden de cellen in de meeste gespecialiseerde weefsels voortdurend verloren en vervangen door nieuwe cellen in dezelfde vorm. Deze turnover van cellen is enorm, zodanig dat tijdens een menselijke levensduur, het aantal cellen in het lichaam dat zich vormt en afsterft meer dan 100 keer het aantal in het lichaam gevonden op een bepaald punt. Je lichaam bestaat uit ongeveer 10 biljoen cellen die zich op twee manieren voortplanten:
- meiose: de vorming van sperma en eieren, die we in dit artikel niet zullen bespreken, en
- mitose: de groei en verdeling van cellen
tijdens normale mitose repliceert DNA in gedifferentieerde (niet-stam) cellen binnen de “ouder” cel, waarna het in tweeën splitst, waardoor twee genetisch identieke “dochter” cellen ontstaan. Afhankelijk van het celtype, kan deze delende cyclus van uren aan jaren duren. Bijvoorbeeld, bacteriële cellen kunnen verdelen zo vaak als elke 30 minuten, huidcellen verdelen ongeveer elke 12 uur, terwijl levercellen verdelen ongeveer elke 2 jaar.
stamcellen (niet-gedifferentieerde) werken anders tijdens mitose. De cellen van de stam hebben twee eigenschappen op afdeling die hen van andere cellen onderscheiden: zij zelf-vernieuwen en kunnen aan specifieke rijpe cellen onderscheiden. Dit betekent dat ze cellen van puur potentieel zijn. Wanneer een stamcel zich verdeelt, blijft het zichzelf vernieuwen omdat één van de dochtercellen als stamcel blijft terwijl de andere een gedifferentieerde cel wordt, zoals een bot-of huidcel. Omdat één cel in het delingsproces ongedefinieerd blijft, blijft de aanvoer van stamcellen constant.
om een licht te werpen op de controverse over het gebruik van stamcellen voor de behandeling van ziekten, is het belangrijk om de verschillende soorten te bespreken. Sommige zijn misschien meer ethisch aanvaardbaar voor gebruik dan anderen en het kennen van deze verschillen zal u helpen beslissen of u het gebruik ervan ondersteunt of niet.
de meest flexibele stamcellen
embryonale stamcellen, afkomstig van vroege embryo ‘ s (vanaf de conceptie tot de 8 weken dracht) hebben een onbegrensd potentieel om te differentiëren in een van de meer dan 200 celtypen in het lichaam. Dit zijn de meest flexibele van alle stamcellen omdat ze geen afstoting veroorzaken wanneer ze in een andere persoon worden getransplanteerd, maar controversieel zijn omdat ze producten zijn van electieve abortussen, vaak als gevolg van ongewenste veelvoudige concepties die tijdens vruchtbaarheidsbehandelingen voorkomen. Terwijl de discussie woedt over wat “menselijk leven” is, is er ook bezorgdheid dat embryo ‘ s een handelswaar zullen worden, en angst over waar dit toe zou kunnen leiden. Nochtans, gebruikt niet al onderzoek dit type van stamcel.
enigszins flexibele stamcellen
in de menselijke ontwikkeling verliezen stamcellen, eenmaal voorbij het embryonale stadium, een deel van hun potentieel om te differentiëren. Zelfs in de volwassenheid, worden sommige van de reserve stamcellen opgeslagen in de lever en het beenmerg. Zij schijnen om een beperkte waaier te hebben maar kunnen nog in een aantal celtypes onderscheiden. Aangezien deze cellen flexibel zijn, maar niet zo flexibel als de embryonale stamcellen, is het onderzoek om deze cellen voorbij hun schijnbare beperkte drempel te duwen aan de gang. Deze cellen neigen slechts binnen bepaalde grenzen flexibel te zijn, bijvoorbeeld, die in de lever worden gevonden kunnen in bloed en levercellen maar niet Huid of beencellen onderscheiden. Alle volwassen stamcellen zijn uiterst zeldzaam en hun identificatie en isolatie vertegenwoordigen grote onderzoeksuitdagingen.
de rijkste bron van volwassen stamcellen is beenmerg. Helaas, het oogsten van beenmerg omvat chirurgisch inbrengen van een naald in het bekken – een pijnlijke procedure – en meestal de donor nodig heeft vier tot zes weken om volledig te regenereren beenmergweefsel. De bloedbaan bevat ook volwassen stamcellen, aangeduid als perifere bloed stamcellen, maar hun concentratie is aanzienlijk lager dan in beenmerg, waardoor het oogsten van hen een langzaam proces. De recente vooruitgang heeft de procedure echter efficiënter gemaakt en het wordt steeds gebruikelijker. Medische wetenschappers halen ook” volwassen ” stamcellen uit navelstrengbloed dat bij de geboorte is verzameld (met voorafgaande toestemming van de moeder), maar meestal is het aantal cellen dat uit dit proces wordt verkregen te gering om een volwassen patiënt adequaat te behandelen.
stamcellen afgeleid van volwassen beenmerg, de bloedstroom of navelstrengbloed kunnen ook een aantal problemen veroorzaken bij de persoon die de getransplanteerde cellen ontvangt, zoals ziekte en genetische mutatieoverdracht. Stamcellen afgeleid van beenmerg, volwassen bloed en navelstrengbloed kunnen alleen therapeutisch potentieel hebben wanneer ze worden gegeven aan de persoon van wie ze zijn afgeleid, genaamd “autologe” transplantatie; of van een immunologisch gematchte donor, genaamd “allogene” transplantatie.
minst flexibele stamcellen
ten slotte hebben sommige stamcellen een zeer beperkt potentieel omdat zij alleen gespecialiseerde celtypes binnen een bepaald weefsel kunnen genereren. Deze zijn nuttig aan het reparatieproces van het lichaam maar houden weinig belang voor onderzoek in ziekteonderzoek.
de meest voor de hand liggende mogelijkheden voor biomedisch onderzoek en klinische geneeskunde liggen op het gebied van regeneratieve geneeskunde. Het onderzoek vindt plaats voor een diverse waaier van medische voorwaarden met inbegrip van leeftijdsgebonden het verspillen van spierweefsel, de ziekte van Parkinson, diabetes, AIDS, bepaalde types van seniele zwakzinnigheid, en de ziekte van Crohn. Een capaciteit om stamcellen tot stand te brengen die aan specifieke weefsellijnen worden geëngageerd zou de omkering van deze anders progressieve degeneratieve ziekten moeten toestaan.
afhankelijk van de ziekte en het type onderzoek experimenteren wetenschappers met verschillende soorten stamcellen. In het geval van de ziekte van Crohn kijken onderzoekers naar het minst controversiële type; stamcellen transplanteren vanuit het eigen bloed van de patiënt (autoloog) om het immuunsysteem aan te passen. Terwijl de eerste kleinschalige studies tonen remissie is mogelijk, sceptici geloven niet dat deze methode zal slagen op de lange termijn, omdat Crohn ‘ s lijkt te zijn een systemische ziekte. Het zou kunnen zijn dat het transplanteren van stamcellen van een gematchte donor (allogeen) die geen Crohn ‘ s heeft misschien wel de beste aanpak is waar onderzoekers naar zullen kijken. Vóór wijdverspreid gebruik van stamcellen voor de behandeling van de ziekte van Crohn, moeten de onderzoekers ook de bijwerkingen van de behandeling aanpakken.
het veelbelovende potentieel van stamceltherapie heeft aanvankelijk geleid tot bemoedigende klinische resultaten. Terwijl artsen in Noord-Amerika en West-Europa blijven stamceltherapie te bestuderen, rigoureus evalueren van de potentiële voordelen, noodzaak veroorzaakt toepassing van deze wetenschap in de klinische praktijk in Oekraïne bijna twintig jaar geleden. Bijna een miljoen mensen in het Kiev-gebied alleen al ondervonden nadelige gevolgen voor de gezondheid toen radioactief stof zich in heel Oekraïne neerzette na de explosie van de kernreactor in Tsjernobyl in April 1986. Geconfronteerd met de behandeling van patiënten die lijden aan aandoeningen variërend van diabetes tot bloedarmoede en kanker, de Oekraïense regering begon de financiering van nieuw onderzoek naar het herstellen van weefsel en bloedcellen die snel resultaten zou produceren. Artsen gingen over tot volwassen stamceltherapie, en ze beweren dat ze daar met succes patiënten hebben behandeld sinds de ramp in Tsjernobyl. Wetenschappers in andere landen zijn sceptisch over dit succes, omdat er geen gepubliceerde willekeurige klinische proeven – de gouden standaard van medisch onderzoek – met betrekking tot de positieve of negatieve effecten van stamceltherapie. Veel landen hebben bepaalde vormen van stamcelonderzoek verboden, terwijl wetenschappers in andere landen ernaar streven om leiders te worden op dit controversiële gebied van exploratie. Onlangs heeft dit enthousiasme geleid tot een verontrustende onthulling door Dr.Woo Suk Hwang, uit Korea, die aankondigde dat hij de resultaten van zijn lab had vervalst die in 2004 en 2005 aanzienlijke vooruitgang lieten zien in het klonen van menselijke embryonale stamcellen. Ondanks zijn toelating geloven de meeste onderzoekers dat stamcellen uiteindelijk revolutionaire medische behandelingen zullen opleveren.Het is ontegenzeggelijk zo dat het potentieel voor het gebruik van stamcellen als ziektetherapie een groot, geheel nieuw gebied van biomedisch onderzoek opent. Hoewel het duidelijk is dat er volop mogelijkheden zijn voor het ontwikkelen van nieuwe en dramatische therapeutische toepassingen, staan tal van obstakels vooruitgang in de weg. Het ethische debat moet worden voortgezet en wetenschappers moeten de fundamentele wetenschap van het toepassen van stamcellen voor de behandeling van ziekten oplossen om effectieve stamceltherapieën te ontwerpen en te implementeren. Alleen met ethische en wetenschappelijke ondersteuning, zal het potentieel van het gebruik van stamcelonderzoek om ziekte te behandelen tot werkelijkheid overgaan.