modulariteit in technologie en managementEdit
de term modulariteit wordt veel gebruikt in studies van technologische en organisatorische systemen. Productsystemen worden als “modulair” beschouwd, bijvoorbeeld wanneer ze kunnen worden ontbonden in een aantal componenten die kunnen worden gemengd en gekoppeld in een verscheidenheid van configuraties. De componenten zijn in staat om middelen (zoals energie of data) op een of andere manier te verbinden, te interageren of uit te wisselen, door zich te houden aan een gestandaardiseerde interface. In tegenstelling tot een strak geïntegreerd product waarbij elk onderdeel specifiek (en vaak uitsluitend) is ontworpen om te werken met andere specifieke componenten in een strak gekoppeld systeem, zijn modulaire producten systemen van componenten die “losjes gekoppeld zijn.”
in de taal van de nieuwe Media stelt Lev Manovich vijf”principes van de nieuwe media “voor, die” niet als absolute wetten moeten worden opgevat, maar als algemene tendensen van een cultuur die computerisering ondergaat.”De vijf principes zijn numerieke representatie, modulariteit, automatisering, variabiliteit en transcodering. Modulariteit binnen nieuwe media stelt nieuwe media voor als zijnde samengesteld uit verschillende afzonderlijke zelfvoorzienende modules die onafhankelijk of synchroon kunnen optreden om het nieuwe media-object te voltooien. In Photoshop is modulariteit het duidelijkst in lagen; een enkel beeld kan uit vele lagen worden samengesteld, die elk als een volledig onafhankelijke en afzonderlijke entiteit kunnen worden behandeld. Websites kunnen worden gedefinieerd als modulair, hun structuur is gevormd in een formaat dat het mogelijk maakt hun inhoud te wijzigen, te verwijderen of te bewerken, terwijl het behoud van de structuur van de website. Dit komt omdat de inhoud van de website afzonderlijk werkt met de website en de structuur van de site niet definieert. Het hele Web, Manovich notes, heeft een modulaire structuur, samengesteld uit onafhankelijke sites en pagina ‘ s, en elke webpagina zelf is samengesteld uit elementen en code die onafhankelijk kunnen worden gewijzigd.Van organisatorische systemen wordt gezegd dat ze steeds meer modulair worden wanneer ze los gekoppelde vormen beginnen te vervangen door nauw geïntegreerde hiërarchische structuren. Bijvoorbeeld, wanneer het bedrijf gebruik maakt van contract manufacturing in plaats van in-house manufacturing, is het gebruik van een organisatorische component die onafhankelijker is dan het bouwen van dergelijke mogelijkheden in-house: het bedrijf kan schakelen tussen contract fabrikanten die verschillende functies uit te voeren, en de contract fabrikant kan op dezelfde manier werken voor verschillende bedrijven. Als bedrijven in een bepaalde industrie losse koppeling beginnen te vervangen door organisatorische componenten die buiten de bedrijfsgrenzen liggen voor activiteiten die ooit in eigen huis werden uitgevoerd, wordt het gehele productiesysteem (dat veel bedrijven kan omvatten) steeds modulair. De bedrijven zelf worden meer gespecialiseerde componenten. Het gebruik van losjes gekoppelde structuren stelt bedrijven in staat meer flexibiliteit te bereiken in zowel omvang als schaal. Dit is in overeenstemming met de modulariteit in de productieprocessen, die betrekking heeft op de manier waarop technologische artefacten worden geproduceerd. Dit bestaat uit de gehele waardeketen van het artefact, van het ontwerpen van het artefact tot de productie-en distributiefase. In de productie is modulariteit vaak te wijten aan verhoogde ontwerpmodulariteit. Het bedrijf kan gemakkelijk schakelen tussen verschillende aanbieders van deze activiteiten (bijvoorbeeld tussen verschillende contractfabrikanten of alliantiepartners) in vergelijking met het opbouwen van de capaciteit voor alle activiteiten in eigen huis, waardoor sneller kan worden ingespeeld op verschillende marktbehoeften. Echter, deze flexibiliteit winsten komen met een prijs. Daarom moet de organisatie de realiseerbare flexibiliteitswinsten en het bijbehorende prestatieverlies met elk van deze vormen beoordelen.
modularisatie binnen bedrijven leidt tot de opsplitsing van de traditionele vorm van hiërarchisch bestuur. Het bedrijf wordt ontbonden in relatief kleine autonome organisatie-eenheden (modules) om de complexiteit te verminderen. Modularisatie leidt tot een structuur, waarin de modules sterk onderling afhankelijke taken integreren, terwijl de onderlinge afhankelijkheden tussen de modules zwak zijn. In dit verband werd de verspreiding van modulaire organisatievormen vergemakkelijkt door de wijdverbreide inspanningen van de meerderheid van de grote ondernemingen om zich te reorganiseren, te heroriënteren en te herstructureren. Deze inspanningen gaan meestal gepaard met een sterke procesoriëntatie: het volledige serviceprocédé van het bedrijf wordt opgesplitst in partiële processen, die vervolgens autonoom kunnen worden afgehandeld door cross-functionele teams binnen organisatie-eenheden (modules). De coördinatie van de modules gebeurt vaak door gebruik te maken van internemarktmechanismen, met name door de implementatie van profit centers. Over het algemeen maakt modularisatie een flexibelere en snellere reactie mogelijk op veranderende algemene of marktomstandigheden. Voortbouwend op de bovenstaande principes, zijn vele alternatieve vormen van modularisatie van organisaties (voor-of non-profit) mogelijk. Het is echter van cruciaal belang op te merken dat modularisatie geen onafhankelijk en op zichzelf staand organisatorisch concept is, maar eerder bestaat uit verschillende basisideeën, die integraal deel uitmaken van andere organisatorische Concepten. Deze centrale ideeën zijn terug te vinden in elk bedrijf. Het is dan ook niet verstandig om een bedrijf te karakteriseren als “modulair” of als “niet modulair”, omdat bedrijven altijd tot op zekere hoogte modulair zijn.
invoersystemen, of” domeinspecifieke computationele mechanismen ” (zoals het vermogen om gesproken taal waar te nemen) worden verticale faculteiten genoemd, en volgens Jerry Fodor zijn ze modulair omdat ze een aantal kenmerken bezitten die Fodor argumenteert modulariteit te vormen. Fodor ‘ s lijst met functies die modules karakteriseren omvat de volgende:
- domeinspecifiek (modules reageren alleen op input van een specifieke klasse, en dus een “soort van verticale faculteit” (Fodor, 1996/1983):37)
- Aangeboren opgegeven (de structuur is inherent en wordt niet gevormd door een leerproces)
- Niet gemonteerd (modules worden niet samengesteld uit een voorraad van meer elementaire subprocessen maar hun virtuele architectuur kaarten direct op hun neurale uitvoering)
- Neurologisch ingesteld (modules zijn gekoppeld aan specifieke, gelokaliseerde en uitbundig gestructureerde neurale systemen, in plaats van vervangbare neurale mechanismen)
- Autonome (modules onafhankelijk van de andere modules)
Fodor niet beweren dat dit de formele definitie of een all-inclusive lijst van functies die nodig zijn voor modulariteit. Hij beargumenteert alleen dat cognitieve systemen die worden gekenmerkt door een aantal van de bovenstaande kenmerken waarschijnlijk worden gekenmerkt door hen allemaal, en dat dergelijke systemen kunnen worden beschouwd als modulair. Hij merkt ook op dat de kenmerken Geen alles-of-niets propositie zijn, maar dat elk van de kenmerken in zekere mate manifest kan zijn, en dat modulariteit zelf ook geen dichotome constructie is—iets kan min of meer modulair zijn: “Men zou dus verwachten-wat in ieder geval wenselijk lijkt-dat het begrip modulariteit graden zou moeten toelaten” (Fodor, 1996/1983:37).Het “niet-geassembleerde” kenmerk van Fodor staat in schril contrast met het gebruik van modulariteit op andere gebieden waar modulaire systemen hiërarchisch genest worden (dat wil zeggen, modules zijn zelf samengesteld uit modules, die op hun beurt bestaan uit modules, enz. Max Coltheart merkt echter op dat Fodor ‘ s toewijding aan de niet-geassembleerde functie zwak lijkt, en andere geleerden (bijv., Block) hebben voorgesteld dat Fodor ‘ s modules kunnen worden ontbonden in fijnere modules. Bijvoorbeeld, terwijl Fodor onderscheid maakt tussen afzonderlijke modules voor gesproken en geschreven taal, kan Block de gesproken taalmodule verder ontbinden in modules voor fonetische analyse en lexicale vormen. : “Decompositie stopt wanneer alle componenten primitieve processors zijn-omdat de werking van een primitieve processor niet verder kan worden afgebroken tot suboperaties”
hoewel Fodor ‘ s werk over modulariteit een van de meest uitgebreide is, is er ander werk in de psychologie over modulariteit vermeldenswaard vanwege zijn symmetrie met modulariteit in andere disciplines. Terwijl Fodor bijvoorbeeld focuste op cognitieve inputsystemen als modules, stelt Coltheart voor dat er veel verschillende soorten cognitieve modules kunnen zijn, en maakt hij onderscheid tussen bijvoorbeeld kennismodules en processing modules. Het eerste is een kennisbestand dat onafhankelijk is van andere kennisbestanden, terwijl het tweede een mentaal informatieverwerkingssysteem is dat onafhankelijk is van andere dergelijke systemen.
echter, de gegevens die neurowetenschappers hebben verzameld, hebben niet gewezen op een organisatiesysteem dat zo netjes en nauwkeurig is als de modulariteitstheorie die oorspronkelijk werd voorgesteld door Jerry Fodor. Het is aangetoond dat het veel rommeliger en verschillend van persoon tot persoon, hoewel algemene patronen bestaan; door middel van een mengsel van neuroimaging en laesie studies, is aangetoond dat er bepaalde gebieden die bepaalde functies uit te voeren en andere gebieden die deze functies niet uit te voeren.
modulariteit in biologiedit
net als in sommige andere disciplines kan de term modulariteit in de biologie op meerdere manieren worden gebruikt. Het kan bijvoorbeeld verwijzen naar organismen die een onbepaalde structuur hebben waarin modules van verschillende complexiteit (bijv. bladeren, twijgen) kunnen worden geassembleerd zonder strikte beperkingen op hun aantal of plaatsing. Veel planten en sessiele bentische ongewervelde dieren vertonen dit type modulariteit (in tegenstelling, veel andere organismen hebben een bepaalde structuur die vooraf is gedefinieerd in embryogenese). De term is ook gebruikt in een bredere zin in de biologie om te verwijzen naar het hergebruik van homologe structuren tussen individuen en soorten. Zelfs binnen deze laatste categorie kunnen er verschillen zijn in hoe een module wordt waargenomen. Bijvoorbeeld, kunnen evolutionaire biologen zich op de module als morfologische component (subeenheid) van een geheel organisme concentreren, terwijl ontwikkelingsbiologen de term module kunnen gebruiken om naar één of andere combinatie van lagere componenten (b.v., genen) te verwijzen die op een verenigde manier kunnen handelen om een functie uit te voeren. In het eerste wordt de module gezien als een basiscomponent, terwijl in het tweede de nadruk ligt op de module als een collectief.Biologiewetenschappers hebben een lijst gegeven van kenmerken die een module zouden moeten karakteriseren (zoals Fodor deed in de modulariteit van de geest). Rudy Raff geeft bijvoorbeeld de volgende lijst van kenmerken die ontwikkelingsmodules moeten bezitten:
- discrete genetische specificatie
- hiërarchische organisatie
- interacties met andere modules
- een specifieke fysieke locatie binnen een ontwikkelend organisme
- het vermogen om transformaties te ondergaan op zowel ontwikkelings-als evolutionaire tijdschalen
voor Raff ‘ s gedachten zijn ontwikkelingsmodules “dynamische entiteiten die lokale processen (zoals in morfogenetische velden) vertegenwoordigen in plaats van eenvoudig beginnende structuren … (… zoals orgel rudiments)”.:Bolker, echter, probeert een definitielijst van kenmerken te construeren die abstracter is, en dus meer geschikt voor meerdere niveaus van studie in biologie. Zij stelt dat:
- een module is een biologische entiteit (een structuur, een proces of een route) die gekenmerkt wordt door meer interne dan externe integratie
- Modules zijn biologische individuen die kunnen worden afgebakend aan de hand van hun omgeving of context, en waarvan het gedrag of de functie de integratie van hun delen weerspiegelt, niet alleen de rekenkundige som. Dat wil zeggen dat de module als geheel taken kan uitvoeren die de samenstellende delen niet zouden kunnen uitvoeren als ze gescheiden waren.
- naast hun interne integratie hebben modules externe connectiviteit, maar ze kunnen ook worden onderscheiden van de andere entiteiten waarmee ze op de een of andere manier interageren.
een andere stroming van onderzoek naar modulariteit in de biologie die van bijzonder belang zou moeten zijn voor wetenschappers in andere disciplines is die van Günter Wagner en Lee Altenberg. Altenbergs werk, Wagner ‘ s werk, en hun gezamenlijke schrijven onderzoekt hoe natuurlijke selectie kan hebben geresulteerd in modulaire organismen, en de rollen modulariteit speelt in evolutie. Het werk van Altenberg en Wagner suggereert dat modulariteit zowel het resultaat is van evolutie, als evolutie faciliteert—een idee dat een duidelijke gelijkenis vertoont met werk op het gebied van modulariteit in technologische en organisatorische domeinen.
modulariteit in de kunstwerk
het gebruik van modules in de beeldende kunst heeft een lange pedigree onder diverse culturen. In de klassieke architectuur van de Grieks-Romeinse oudheid, werd de module gebruikt als een gestandaardiseerde meeteenheid voor het doseren van de elementen van een gebouw. Typisch de module werd vastgesteld als de helft van de diameter van de onderste as van een klassieke kolom; alle andere componenten in de syntaxis van het klassieke systeem werden uitgedrukt als een fractie of veelvoud van die module. In de traditionele Japanse bouw, werden de Kamergroottes vaak bepaald door combinaties van standaard rijstmatten genaamd tatami; de standaard afmeting van een mat was ongeveer 3 voet bij 6 voet, wat ongeveer de totale proporties van een liggende menselijke figuur benadert. De module wordt dus niet alleen een proportioneel apparaat voor gebruik met driedimensionale verticale elementen, maar ook een tweedimensionaal planningsinstrument.
modulariteit als meetmiddel is intrinsiek aan bepaalde typen gebouwen; zo is de bouw van bakstenen van nature modulair omdat de vaste afmetingen van een baksteen noodzakelijkerwijs afmetingen opleveren die veelvouden zijn van de oorspronkelijke eenheid. Stenen aan elkaar bevestigen om muren en oppervlakken te vormen weerspiegelt ook een tweede definitie van modulariteit: namelijk het gebruik van gestandaardiseerde eenheden die fysiek met elkaar verbinden om grotere composities te vormen.
met de komst van het modernisme en de geavanceerde bouwtechnieken in de 20e eeuw transformeert deze laatste definitie modulariteit van een compositorisch attribuut naar een thematisch probleem op zich. Een school van modulair constructivisme ontwikkelt zich in de jaren 1950 onder een cirkel van beeldhouwers die sculpturen en architectonische kenmerken maken uit repetitieve eenheden gegoten in beton. Een decennium later wordt modulariteit een autonome artistieke zorg op zich, omdat verschillende belangrijke minimalistische kunstenaars het als centraal thema nemen. Modulair bouwen als industrieel productiemodel en als object van geavanceerd architecturaal onderzoek ontwikkelt zich uit dezelfde periode.
modulariteit heeft hernieuwde interesse gevonden bij voorstanders van ModulArt, een vorm van modulaire kunst waarin de samenstellende delen fysiek kunnen worden geconfigureerd, verwijderd en/of toegevoegd. Na een paar geïsoleerde experimenten in ModulArt die in de jaren 1950 begonnen, hebben verschillende kunstenaars sinds de jaren 1990 deze flexibele, aanpasbare en co-creatieve vorm van kunst onderzocht.
modulariteit in fashionEdit
modulariteit in fashion is de mogelijkheid om kleding aan te passen door elementen toe te voegen en te verwijderen of het silhouet te wijzigen, meestal via ritsen, haak-en oogsluitingen of andere sluitingen. Door de geschiedenis heen werd het gebruikt om kledingstukken op maat te maken, die zelfs in de 17e eeuw bestonden. In de afgelopen jaren experimenteert een toenemend aantal modeontwerpers – vooral die gericht op langzame of duurzame mode – met dit concept. Binnen het domein van Haute Couture zijn Yohji Yamamoto en Hussein Chalayan opmerkelijke voorbeelden, de laatste vooral voor zijn gebruik van technologie om modulaire kleding te creëren.Uit in Finland en de VS uitgevoerde Studies blijkt dat de consumenten positief staan tegenover modulaire Mode, ondanks dit feit is het concept nog niet op de markt gekomen. De huidige nadruk binnen modular fashion ligt op het co-ontwerpen en personaliseren van factoren voor consumenten, met als doel de snelle veranderingen in de behoeften en wensen van klanten tegen te gaan, en tegelijkertijd duurzaamheid aan te pakken door de levenscyclus van kleding te verhogen.
modulariteit in interieurdedit
modulariteit is een concept dat grondig is gebruikt in de architectuur en de industrie. In het interieur modulariteit wordt gebruikt om aanpasbare producten die economisch levensvatbaar zijn te bereiken. Voorbeelden zijn enkele van de aanpasbare creaties van IKEA en meestal high-end high-cost Concepten. Modulariteit in het interieur, of “modulariteit in gebruik”, verwijst naar de mogelijkheden van combinaties en herconfiguraties van de modules om een artefact dat past bij de specifieke behoeften van de gebruiker te creëren en tegelijkertijd groeit met hen. De evolutie van 3D-printtechnologie heeft aanpasbare meubels mogelijk gemaakt. Objecten kunnen worden prototyped, veranderd afhankelijk van de ruimte en aangepast afhankelijk van de behoeften van de gebruikers. Ontwerpers kunnen prototype showcase hun modules via het internet alleen met behulp van 3D-printtechnologie.Modulariteit in Amerikaanse studiesEdit
in John Blair ‘ s Modular America stelt hij dat toen Amerikanen sociale structuren begonnen te vervangen die geërfd waren van Europa (voornamelijk Engeland en Frankrijk), zij een unieke Amerikaanse tendens naar modulariteit ontwikkelden op gebieden die zo divers waren als onderwijs, muziek en architectuur.Blair merkt op dat toen het woord module voor het eerst ontstond in de zestiende en zeventiende eeuw, het iets heel dicht bij model betekende. Het impliceerde een kleinschalige representatie of voorbeeld. Tegen de achttiende en negentiende eeuw was het woord een standaardmaat van vaste verhoudingen en verhoudingen gaan impliceren. Bijvoorbeeld, in architectuur, de verhoudingen van een kolom kunnen worden vermeld in modules (dat wil zeggen, “een hoogte van veertien modules gelijk aan zeven keer de diameter gemeten aan de basis”:2) en dus vermenigvuldigd tot elke grootte met behoud van de gewenste verhoudingen.
echter, in Amerika, de betekenis en het gebruik van het woord veranderd aanzienlijk: “beginnend met architectonische terminologie in de jaren 1930, de nieuwe nadruk was op elke entiteit of systeem ontworpen in termen van modules als subcomponenten. Toen de toepassingen na de Tweede Wereldoorlog werden uitgebreid tot meubels, hifi-apparatuur, computerprogramma ‘ s en verder, kwam modulaire constructie te verwijzen naar elk geheel bestaande uit zelfstandige eenheden ontworpen om gelijkwaardige onderdelen van een systeem te zijn, vandaar, zouden we kunnen zeggen, “systemisch gelijkwaardig.”Modulaire onderdelen zijn impliciet uitwisselbaar en / of recombineerbaar in één of meerdere betekenissen”.: 3
Blair definieert een modulair systeem als “een systeem dat meer belang hecht aan onderdelen dan aan gehelen. Delen worden beschouwd als gelijkwaardig en dus in één of meer betekenissen onderling verwisselbaar en/of cumulatief en/of recombineerbaar” (pg. 125). Blair beschrijft de opkomst van modulaire structuren in het onderwijs( het college curriculum), de industrie (modulaire product assemblage), architectuur (wolkenkrabbers), muziek (blues en jazz), en meer. In zijn afsluitende hoofdstuk legt Blair zich niet toe op een stevige kijk op wat er voor zorgt dat Amerikanen meer modulaire structuren nastreven in de diverse domeinen waarin het is verschenen; maar hij suggereert wel dat het op een of andere manier gerelateerd kan zijn aan de Amerikaanse ideologie van liberaal individualisme en een voorkeur voor anti-hiërarchische organisatie.