ik begin met:
GNOME heeft een niet te vergelijken Grotere userbase gebruikt meestal twee workflows (de vanilla-workflow en de Ubuntu-workflow) met een grote nadruk op de laatste wat in principe betekent dat er minder bugs zijn. GNOME heeft meer zakelijke ondersteuning en focus wat leidt tot over het algemeen minder bugs en geen game breaking features. GNOME wordt ook gebruikt als de standaard op de meeste distributies, wat een overschot aan getalenteerde ontwikkelaars betekent (kijk bijvoorbeeld naar de prestatieverbeteringen van de Ubuntu-ontwikkelaars in 3.32 en 3.34). Wayland is de focus al geruime tijd wat betekent dat in principe Wayland is duidelijk beter op GNOME. Wat de workflow zelf betreft, GNOME is veel meer op het toetsenbord gericht, maar ten koste van moeilijker te navigeren met de muis, vooral omdat het een standaard dock mist. Persoonlijk wordt het erg moeilijk om te schakelen als je veel vensters van slechts één programma actief hebt, zelfs met behulp van Expose / Mission Control zoals activiteiten
KDE heeft een kleinere userbase die een onschatbaar aantal workflows gebruikt (bijvoorbeeld: Windows XP standaard, Windows 7/10 / Manjaro en macOS-achtige met Latte dock). Veel functies toegevoegd rond zelfs kleine releases voornamelijk te wijten aan een zeer groot aantal KDE-vrijwilligers die het zou kunnen laten lijken op een gemeenschapsproject. Maar door het grote aantal workflows en het aantal functies zijn er meestal meer bugs. Qt is in een voordeel als gevolg van cross-platform gebruik. Wayland is pas sinds kort een belangrijke focus voor het KDE-project, dus ze lopen nogal achter. De standaard Windows XP-achtige workflow is erg muisgericht. Veel dingen zijn onmogelijk zonder een muis die eigenlijk niet slecht is in deze GUI centric wereld.Persoonlijke mening: KDE heeft twee hoofdsnelkoppelingen voor Ctrl + F9(of 10) genaamd Present Windows, wat zeer goed is voor het schakelen van een klein tot gemiddeld aantal windows-achtige activiteiten, maar niet goed voor iets anders. En de zeer ontbrekende Ctrl + F8 Desktop Grid die is zeer moeilijk om goed te gebruiken, zelfs op een lage resolutie scherm. het lijkt erop dat KDE erg gefocust is op het gebruik van het onderste paneel/taakbalk,erg traditioneel en beheersbaar. Ik persoonlijk de voorkeur aan de icon-only Task Manager, want het is gewoon de beste voor mij bij het beheren van 30+ windows. Zelfs bij het kiezen tussen macOS en Windows, ga ik altijd voor Windows omdat de taakbalk heel erg goed is voor dit soort dingen.