‘Systemische’ pesticiden vergiftigen elke porie van uw planten

Q. Mike: het toepassen van systemische chemische pesticiden is een hinder, en de producten kunnen zo gevaarlijk zijn dat ORTHO zijn systemische pesticiden uit de handel heeft genomen. Ik heb geprobeerd met behulp van producten zoals Pyola, Neem olie, enz. maar ze lijken geen effectieve residuele aanwezigheid te hebben op planten zoals mijn rozen. Gardens Alive en andere natuurlijke tuinieren catalogi beschikken over een breed scala aan pesticiden en fungicide producten. Mijn vraag: welke doden bij contact, en hebben een goede resterende effectiviteit? Afgelopen zomer heb ik elke 7 – 10 dagen een combinatie van natuurlijke en Ortho producten gebruikt. Is er een betere methode?

    —Frank in North Andover, Mass.

A. laten we beginnen met enkele definities. Het woord “pesticide” verwijst naar elke stof die wordt gebruikt om iets ongewenst te bestrijden, met inbegrip van insecten, slakken en slakken, knaagdieren, onkruid en ziekte. Insecticiden, molluskiciden, rodentacides, herbiciden en fungiciden zijn dus allemaal gegroepeerd onder de paraplu ‘pesticide’.

en ondanks wat velen geloven, betekent het woord pesticide niet automatisch dat de controle een chemische stof is. Pesticiden kunnen natuurlijke / biologische producten of giftige door de mens gemaakte chemicaliën zijn. Dat klopt – als het wordt verkocht voor gebruik tegen een plaag, moet het een pesticide worden genoemd, ongeacht of het een natuurlijk bodemorganisme is zoals een van de Bt ‘ s of een persistente, dodelijke chemische stof zoals DDT.

‘ Contactpesticiden’, zoals insectendodende zeep en tuinbouwoliën, moeten daadwerkelijk schadelijk zijn voor het organisme. Als u zeep of olie op een plaag spuit, zal de plaag worden gesmoord en sterven. Spray zeep of olie op een blad voordat er een plaag is, en je verspilt je tijd en geld. (En lopen het risico om bespot te worden door het ongedierte als het verschijnt.)

de meeste bestrijdingsmiddelen zijn “residu”, dat wil zeggen dat ze zich aan het oppervlak van een plant vastklampen en gedurende een bepaalde tijd actief blijven. BTK—een biologisch goedgekeurd natuurlijk voorkomend bodemorganisme dat dodelijk is voor ongedierte van rupsen—is daar een goed voorbeeld van. Je besproeit het op een plant die wordt opgegeten door rupsen en de rupsen die zich momenteel voeden met de gespoten bladeren sterven af, net als alle nieuwe die een tijdje komen eten. Hoe lang die’ terwijl ‘ duurt hangt af van variabelen zoals temperatuur, regen en zonlicht.

“systemische” bestrijdingsmiddelen worden in de plant opgenomen, meestal via het wortelstelsel, zodat elk deel van de plant de chemische stof bevat. (Ik zeg hier ‘chemisch’ omdat ik geen organische systemica kan bedenken.) Zoals u zich kunt voorstellen, systemics op voedselgewassen zijn een bijzonder slecht idee. In feite, in een van hun allereerste toepassingen, werden de snijbonen die ze “beschermden” net zo giftig voor mensen als de aanvallende bonenkevers.

nu, u noemt specifiek rozen, en we eten onze rozen niet (daar zijn Japanse kevers voor), dus wat zou het probleem kunnen zijn met systemische pesticiden daar? Jay Feldman, al lange tijd uitvoerend directeur van de great watchdog group Beyond Pesticides, in Washington, DC hoefde niet meer dan een moment na te denken over de vraag. “Merit is het meest gebruikte systemische bestrijdingsmiddel”, legde hij uit, ” en het actieve ingrediënt in Merit is de chemische stof die het meest betrokken is bij de Colony Collapse Disorder die bijenkorven over de hele wereld decimeert. Kwekers gebruiken Merit om hun planten te beschermen, bijen nemen de chemische stof in als ze stuifmeel van die planten verzamelen, en boom—de bijen worden vergiftigd omdat de chemische stof in elk deel van de plant zit, inclusief het stuifmeel. En dit is niet specifiek voor alleen verdienste; het is slechts een voorbeeld van hoe deze soorten pesticiden een diepgaande en dodelijke impact kunnen hebben op niet-doelorganismen zoals bestuivers.”

en natuurlijk, zonder bestuivers, hebben we geen voedsel of bloemen.

u zegt ook dat u uw planten elke week tot tien dagen moet behandelen. Dat is een enorme rode vlag. Als je een pesticide gebruikt-chemisch of organisch-dat vaak, iets is slecht uit de hand in uw tuin.

als ziekte het probleem is waarmee u te maken hebt, krijgen uw rozen dan ochtendzon en een goede luchtstroom? Heeft u hout, schors of andere ziekte-herbergende mulch incuberende ziekte onder uw planten in plaats van een mulch van ziekte-preventie compost? Nodigt u nog meer ziektes uit door de bladeren van uw planten te bevochtigen als u water geeft?

als bladluizen-een veel voorkomende ’target plaagorganisme’ van systemics-het probleem zijn, hebt u geprobeerd ze van de planten af te blazen met scherpe waterstromen? Onderzoekers vonden deze ‘Mechanische techniek’ even effectief als elk pesticide tegen bladluizen—en het zal geen ziekte veroorzaken als je het ‘ s morgens vroeg doet, wanneer de zon de planten direct daarna kan afdrogen. Bladluizen zijn ook goed onder controle met insecticide zepen, lichte tuinbouwoliën en/of boorzuurvallen aan de basis van de planten als mieren ‘kweken’ en de bladluizen beschermen zodat ze kunnen dineren op de zoete honingdauw die de bladluizen uitscheiden.

en ten slotte, geeft u uw planten harde chemische meststoffen? De snelle, zwakke onnatuurlijke groei die deze chemicaliën veroorzaken maakt planten veel aantrekkelijker voor ongedierte en vatbaar voor ziekte.

schakel over op compost, oefen goede sanitaire voorzieningen en preventie, en kijk hoe uw problemen krimpen en uw planten bloeien. Want uiteindelijk is een natuurlijk voedingsprogramma gebaseerd op het verbeteren van de gezondheid en het leven van uw bodem de meest betrouwbare ‘systemische’ reactie op vrijwel elk probleem.

stel Mike een vraag Mike ‘ s Ybyg Archives zoek YBYG Show

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Previous post vind je moed
Next post Molaire massa van goud – goud nanodeeltjes eigenschappen – molecuulgewicht van 1 Goud nanodeeltjes