Tekenen onder dwang: kan je gedwongen worden om een Contract te ondertekenen?

een geldig contract is een juridisch afdwingbare overeenkomst tussen twee of meer mentaal bevoegde partijen. Uw handtekening op een contract bevestigt dat u de voorwaarden begrijpt en accepteert, of het nu gaat om een uitwisseling of een overeenkomst om iets te doen (of niet te doen). Maar gedwongen, onder druk gezet of misleid worden om een contract te ondertekenen, druist in tegen het concept van contractenrecht.

toch tekenen mensen soms contracten onder dwang of vanwege ongepaste beïnvloeding of dwang. Dit zijn allemaal juridische termen die verwijzen naar twijfelachtige tactieken, en ze kunnen een contract ongeldig maken. Lees verder voor antwoorden op vragen die je hebt over het ondertekenen onder dwang en het uitdagen van een contract dat je niet vrijwillig hebt ondertekend.

Kan ik gedwongen worden een contract te ondertekenen?

het is mogelijk dat iemand u zou kunnen dwingen om een contract te ondertekenen, maar de echte vraag is of dat contract geldig zou zijn. Als u denkt dat u gedwongen bent om een contract te ondertekenen, zijn er stappen die u kunt nemen om te proberen om uw zaak te bewijzen en ongeldig het contract.

eerst is het echter belangrijk om te begrijpen wat het betekent om “gedwongen” te worden om een contract te ondertekenen onder de wet. Als je er niet in geslaagd om het contract grondig te lezen of later besefte dat je niet volledig begrijpen van de Voorwaarden, dat is aan jou. Als iemand je een harde verkoop gaf en je sterk aanmoedigde om te tekenen, maar de elementen van een geldig contract zijn er allemaal, dan zou dat waarschijnlijk niet worden beschouwd als “onnodige druk.”

echter, als u het gevoel hebt dat u werd gedwongen of gedwongen om een contract te ondertekenen omdat de andere partij macht over u had, bedreigingen maakte als u dat niet deed, of op de een of andere manier was u afhankelijk van hen en voelde dat u nodig had om de overeenkomst te ondertekenen vanwege die afhankelijkheid, dan kan er enige dwang zijn.

wat betekent het ondertekenen van een contract onder dwang?

onder druk gezet worden om een contract te tekenen onder dwang, ook wel dwang genoemd, betekent dat je het tegen je wil ondertekent. In extreme gevallen kan een partij fysiek geweld of zelfs de dood bedreigen, tenzij u tekent. Psychologische druk of leugens over wat er zou kunnen gebeuren als je niet tekenen kan ook worden beschouwd als dwang. Een voorbeeld van dwang zou iemand kunnen vertellen: “als je deze voorwaarden niet accepteert, zul je financiële ondergang tegemoet zien.”

er zijn verschillende manieren waarop een persoon dwang kan gebruiken om een andere persoon te dwingen een contract te ondertekenen, waaronder:

• dreiging van geweld.
• bedreiging tegen persoonlijke vrijheid.
• buitengewone economische druk.
• gewetenloosheid, of kwade trouw, in het onderhandelingsproces of de Voorwaarden.
• onjuiste voorstelling of fraude.
• niet-openbaarmaking van informatie die van belang is voor de opdracht.
• voorwaarden waaraan onmogelijk kan worden voldaan.

om vast te stellen of er sprake was van dwang, moet worden gekeken naar de invloed van de acties op het vermogen van het vermeende slachtoffer om een geïnformeerde beslissing te nemen. Dit is van nature een subjectieve beoordeling. Of er al dan niet sprake was van dwang, als een juridische kwestie, kan niet alleen afhangen van de vraag of een “redelijk persoon” zich overmatig onder druk zou hebben gevoeld. Het hangt af van de feiten van de zaak en de specifieke relatie tussen de betrokkenen.

dwang kan plaatsvinden op elk moment voorafgaand aan de daadwerkelijke ondertekening van het contract. Bijvoorbeeld, Carol ’s benadering van het onderhandelingsproces zou kunnen worden beschouwd als kwade trouw als Carol wist dat een subtiele bedreiging voor Terry’ s sociale status zou leiden Terry om iets te ondertekenen dat ze anders zou afwijzen.

Wat is ongepaste beïnvloeding?Ongepaste beïnvloeding bij het ondertekenen van een contract is veel subtieler dan dwang of dwang en impliceert overreding — vergelijkbaar met hoe een oplichter werkt. Rechtbanken meestal rekening houden met de dynamiek van de relatie en gedragspatronen bij het bepalen van ongepaste invloed, in plaats van slechts een of een paar specifieke acties.

het klassieke voorbeeld van ongepaste beïnvloeding betreft iemand die dicht bij een oudere persoon komt, misschien een intense vriendschap aangaat of afhankelijkheid aanmoedigt, bijvoorbeeld door bij de oudere persoon in te trekken en hospice-zorg te verlenen. Het individu kan wijzen op het nodig hebben van financiële bijstand, met het doel om de oudere persoon te overtuigen om het individu te noemen als een erfgenaam.

meestal zullen nabestaanden die een dergelijk testament ongeldig willen laten verklaren, beweren dat de overledene het testament heeft ondertekend als gevolg van ongepaste beïnvloeding. In het algemeen zullen rechtbanken de volgende factoren in overweging nemen wanneer de geldigheid van een overeenkomst op dergelijke gronden wordt betwist:

• de kwetsbaarheid van het slachtoffer. De rechtbanken zullen rekening houden met de leeftijd van het slachtoffer, de mentale capaciteit, het isolement van anderen, de mate van afhankelijkheid en de vraag of de persoon die wordt beschuldigd van ongepaste beïnvloeding wist of had moeten weten over de kwetsbaarheid van het slachtoffer.
• autoriteit van het beïnvloedende individu. Iemands status als familielid, fiduciair, geestelijkheid, zorgverlener of juridisch adviseur kan helpen bepalen of die persoon voldoende gelegenheid had om het slachtoffer te beïnvloeden.
• gebruikte acties of tactieken. Had het beïnvloedende individu controle over medicijnen of andere levensbehoeften, gebruikte het genegenheid of intimidatie, of maakte het veranderingen in eigendomsrechten op ongepaste momenten?
• gevolgen van de beroepen. Wat was het resultaat van het beà nvloeden van de acties van het individu en hoe ver gaat het af van de oorspronkelijke bedoelingen van het slachtoffer? Is het gepast in het licht van de relatie?

hoe kom ik uit een contract dat ik onder dwang of ten gevolge van ongepaste beïnvloeding heb ondertekend?

als u denkt dat u gedwongen werd een contract te ondertekenen dat niet in uw belang was, kunt u actie ondernemen om het contract ongeldig te maken. Maar het wordt als geldig beschouwd totdat je het tegendeel bewijst. Als u bijvoorbeeld wordt aangeklaagd voor het overtreden van de voorwaarden van het contract, kunt u beweren dat u het onder dwang of ongepaste invloed hebt ondertekend. Het is een goed idee om met een advocaat te werken als je betrokken bent in een contract geschil van deze aard.

als u aanspraak maakt op dwang, moet u mogelijk bewijzen dat u de voorwaarden van het contract hebt geaccepteerd, voornamelijk vanwege een bedreiging. Zelfs als de andere partij niet van plan was om door te gaan met de dreiging, het kan worden beschouwd als dwang als het effect van het beïnvloeden van u te ondertekenen.

zoals we eerder bespraken, bepalen rechtbanken in het algemeen de aanwezigheid van ongepaste beïnvloeding op basis van relaties, tactieken en andere meer subtiele feiten die tot de ondertekening leiden.

zorg ervoor dat uw contracten legitiem zijn en uw belangen dienen

ongeacht aan welke kant u zich bevindt, de beste contracten houden een uitwisseling van goederen of diensten in die de belangen van alle partijen dienen. Gedwongen worden (of iemand dwingen) om een contract te ondertekenen, hetzij door dwang of ongepaste beïnvloeding, kan problemen veroorzaken voor alle betrokkenen. Als u vragen heeft over contractenrecht of denkt dat u tegen uw wil een contract hebt ondertekend, moet u een advocaat vragen over uw juridische opties.

dit artikel bevat algemene juridische informatie en geen juridisch advies. Rocket Lawyer is geen advocatenkantoor of een vervanger voor een advocaat of advocatenkantoor. De wet is complex en verandert vaak. Voor Juridisch Advies, vraag een advocaat.