het is vaak moeilijk om te bepalen hoe lang het zal duren voordat een rechtszaak is opgelost. Dit hangt grotendeels af van de complexiteit van een zaak, in welke rechtbank de zaak werd ingediend, en een verscheidenheid van andere factoren. Echter, de tijdlijn van een typische rechtszaak omvat meestal verschillende fasen die de partijen moeten doorgaan om een resolutie te bereiken.
fase van de memorie
aan het begin van de tijdlijn van een typisch proces is de fase van de memorie. De eiser dient meestal een klacht in om een rechtszaak in te leiden, en de klacht vermeldt alle gronden waarop de eiser recht heeft op verlichting. De eiser dient de klacht en andere documenten aan een of meer verweerders. Als een verweerder niet in de rechtszaak verschijnt, kan de eiser proberen een vonnis tegen de verweerder bij verstek te laten instellen.
echter, elke verweerder heeft meestal twee keuzes bij het beantwoorden van een klacht. Ze kunnen een antwoord indienen, waarin hun verdediging en eventuele claims die ze kunnen hebben tegen andere partijen, en dit zal de rechtszaak voort te zetten. Aan de andere kant kunnen verdachten ook een motie tot ontslag indienen om te proberen de rechtszaak in dit stadium te beëindigen. Als een motie tot afwijzing wordt afgewezen, of de verweerder beantwoordt de klacht, de rechtszaak zal dan overgaan tot ontdekking.
documentaire ontdekking
het volgende deel van de tijdlijn van een typische rechtszaak is wanneer partijen documentaire ontdekking uitwisselen. Meestal aan het begin van de discovery fase van een rechtszaak, de rechtbank zal een voorlopige conferentie te houden om deadlines vast te stellen tegen welke documenten moeten worden uitgewisseld. De soorten documenten die meestal worden uitgewisseld op dit moment zijn ongevallenrapporten, foto ‘s, video’ s, getuigenverklaringen, en andere materialen met betrekking tot een rechtszaak. Indien een partij geen materiaal overlegt, kan de wederpartij proberen die partij te dwingen documenten over te leggen en een partij die documenten achterhoudt, straffen. In dit deel van het geschil kunnen partijen ook eisen dat een andere partij schriftelijke vragen beantwoordt of reageert op schriftelijke verzoeken om zaken met betrekking tot de zaak toe te laten of te weigeren. Bovendien, partijen meestal verkrijgen medische dossiers tijdens deze fase in een rechtszaak als medische voorwaarden van toepassing zijn op de zaak. Meestal moet de overgrote meerderheid van de documenten met betrekking tot een zaak worden uitgewisseld voordat de volgende fase van de ontdekking begint.Verklaringen
verklaringen
verklaringen zijn het volgende deel van de tijdlijn van een typische rechtszaak. Zodra de partijen en hun advocaten alle relevante documenten beoordelen, hebben ze de mogelijkheid om getuigen vragen te stellen die relevant zijn voor de rechtszaak. Meestal moeten alle partijen bij een rechtszaak vragen onder ede beantwoorden tijdens de depositie fase van een rechtszaak. Daarnaast kunnen partijen ook dagvaardingen uitvaardigen aan niet-partijen als zij vragen willen stellen aan getuigen die geen partij zijn bij een rechtszaak. Als een partij in een zaak een bedrijf is, moet die partij doorgaans een getuige voor ondervraging tonen, en zij kunnen worden gedwongen om extra getuigen te tonen als de eerste getuige niet over voldoende informatie beschikte. Verklaringen zijn een belangrijk onderdeel van het ontdekkingsproces, en ze helpen ervoor te zorgen dat alle informatie wordt onthuld tijdens de ontdekking en er zijn minder verrassingen in de zaak.
kort geding
in veel zaken is het volgende deel van de tijdlijn van een typisch proces de fase van het kort geding. Nadat partijen documenten en getuigenissen hebben ontdekt die gunstig zijn voor hun zaak, dienen ze soms moties in om de zaak in hun voordeel te laten beslissen voordat een proces plaatsvindt. Om hun motie te ondersteunen, partijen mogen getuigenissen van verklaringen, relevante documenten, foto ‘ s, en andere materialen met betrekking tot een rechtszaak. Het is vaak moeilijk voor een partij om de zaak te winnen bij een kort geding, omdat een rechtbank meestal een kort geding moet weigeren als er materiële feiten zijn die door een jury moeten worden beslist. Niettemin proberen partijen nog steeds een zaak in hun voordeel te laten beslissen tijdens de fase van het kort geding.
proces
het volgende deel van de tijdlijn van een typische rechtszaak is het proces. Voorafgaand aan elk proces, een aantal moties worden meestal ingediend om te beslissen welke soorten bewijs zal worden gepresenteerd tijdens het proces en welke kwesties zullen worden opgelost vooraf. Tijdens het proces zelf, het proces dat veel mensen zijn bekend met uit films en juryplicht vindt plaats. Beide partijen presenteren hun kant aan een jury door het introduceren van getuigenissen en materialen die relevant zijn voor de zaak. Aan het einde van het proces maakt de jury een uitspraak die de zaak beslist. Hoewel slechts een klein deel van de zaken naar de rechtbank gaat, is het belangrijk om altijd een rechtszaak voor te bereiden alsof er een proces zal plaatsvinden.
beroep
indien een partij van mening is dat een uitspraak onjuist is beslist of een uitspraak van de jury onjuist is, kan zij in beroep gaan. Sommige rechtbanken vereisen dat partijen alleen in beroep gaan nadat een definitieve oplossing van een zaak plaatsvindt, en beroep wordt slechts in een fractie van de gevallen gedaan. Hoewel de uitspraak van een lagere rechtbank meestal in hoger beroep wordt gehandhaafd, kunnen uitspraken door hogere rechtbanken worden vernietigd. Als gevolg daarvan loont het om te werken met een advocaat die weet hoe om beroep te winnen.Het advocatenkantoor Rothman heeft aanzienlijke ervaring met elk onderdeel van de tijdlijn van een typische rechtszaak. Als u op zoek bent naar een ervaren advocaat in New York en New Jersey, neem dan gerust contact op met het advocatenkantoor Rothman om een gratis juridisch advies aan te vragen.