recensie geschreven door Andrew Park (@Resolve)
headphones.com
Inleiding
de originele Audeze LCD-2 was een van de eerste platte magnetische hoofdtelefoons die ik ooit bezat. Ik herinner me dat ik volledig werd weggeblazen door zijn prestaties, nooit iets dergelijks gehoord. Helaas had het een aantal nadelen, zoals gewicht en comfort, en het bedrijf heeft sindsdien een aantal herzieningen van dit model. Ze hebben ook komen met een aantal andere hoofdtelefoons zoals de LCD-GX en de LCD-X die het invullen van de full-sized Audeze line-up rond de prijs van de LCD-2 ‘ s. Maar, gezien het feit dat er een aantal veranderingen en verbeteringen door de jaren heen, de vraag in mijn gedachten met deze moderne LCD-2 is is het nog steeds voldoen aan de’ beste hoofdtelefoon onder $1000 ‘ titel die ik ooit hield het te zijn?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100dB
- Impedantie 70 ohm
- Gevoeligheid: 101 dB/1mW (op Drum Referentie)
- Minimale vermogensbehoefte – >100mW
- Aanbevolen vermogen – >250mW
- Gewicht – 595g (Rosewood), 580g (Shedua/Bamboe)
Bronnen
- iFi iDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
- Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
- Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
- SMSL SU-9 -> Topping L30
Bouw, Ontwerp & Comfort
Ik vind de Audeze LCD-2 een van de best uitziende Hoofdtelefoons periode. Ik ben persoonlijk een grote fan van ontwerpstijlen die hout, leer en metaal gebruiken – niet in tegenstelling tot de ontwerptaal van de ZMf-hoofdtelefoon. Natuurlijk is de LCD-2 niet zo boutique als de ZMFs, maar tegelijkertijd maakt de hoofdtelefoon wel gebruik van een aantal handgemaakte componenten. Deze bijzondere Audeze LCD-2 maakt gebruik van het Shedua hout, in tegenstelling tot de meer algemeen voorkomende Bamboehout.
voor het comfort is de LCD-2 een grote stap vooruit ten opzichte van oudere versies, aangezien moderne versies een herontworpen hoofdband met perforaties voor de band gebruiken. Het maakt ook gebruik van de iconische massieve pads die Audeze ‘ s high-end LCD-hoofdtelefoon staan bekend om. Helaas is de LCD-2 nog behoorlijk zwaar, deze komt met de kabel op ongeveer 640g binnen. Toch was ik in staat om door een volledige dag van het dragen van het, maar mijn nek was niet al te blij met me na ongeveer 5 of 6 uur.
Performance
de Audeze LCD-2 is een platte magnetische hoofdtelefoon, en deze is anders dan de LCD2 Classic en LCD-2 pre-fazor, wat betekent dat het een moderne, dubbelzijdige LCD-2 met de fazor array is. Er moet ook worden opgemerkt dat er een aantal herzieningen van de LCD-2 door de jaren heen zijn geweest, en dus omwille van de eenvoud ga ik dit een ‘2020’ – versie noemen (ook al was het misschien in productie vóór 2020). Dit betekent dat de volgende geluidsbeschrijvingen mogelijk niet van toepassing zijn op eerdere LCD-2-revisies en ook op potentiële toekomstige revisies als er meer revisies plaatsvinden. Audeze is een bedrijf dat is bijzonder transparant over de herzieningen en het feit dat ze voortdurend proberen om dingen te verbeteren.
Detail Retrieval
voor de algemene betekenis van beeldhelderheid, structurele definitie en textuurnuance, heeft de LCD-2 het potentieel om de beste hoofdtelefoon te zijn onder de $1000. Ik zeg potentieel omdat het echt niet geholpen door zijn frequentierespons en tonale balans. Dus luisteraars kunnen deze hoofdtelefoon horen en op het eerste gezicht denken “wacht even, dit heeft niet die goede ‘resolutie'”. Echter, de interne gevoel voor detail is opmerkelijk goed, en zodra deze hoofdtelefoon is EQ ‘ D Een beetje – om het meeste uit te halen en terug te brengen een deel van de duidelijkheid die is verloren als gevolg van de tonale balans, wordt het gemakkelijker om te herkennen hoe goed de LCD-2 is op het vertegenwoordigen van alle textuur nuances van en fijnere details van uw muziek.
snelheid & dynamiek
voor de eerste leading edge is de LCD-2 ook vrij snel, wat leidt tot een strakke, goed gecontroleerde soort geluid-het soort dat ik verwacht van planar magnetische hoofdtelefoon. Het is iets voor op de Sundara in dit opzicht, en vergelijkbaar met de snelheid van de Ananda, maar met een iets sterker gevoel van verval aan de tonen. Voordat je denkt dat dit iets is dat zou kunnen verschijnen als een ‘muur’ op een CSD (cumulative spectral decay) plot, is het belangrijk om te onthouden dat tijddomeininformatie in een koptelefoon ook proportioneel moet zijn met frequentieresponsinformatie. Dus wat ik hier zeg is dat ik perceptioneel het gevoel krijg van een iets meer uitgesproken verval, zelfs als het niet aantoonbaar beschikbaar is in de gegevens.
voor het gevoel van punch en slam is de LCD-2 een van de betere planars die er zijn, wat een bevredigende impact geeft aan basklanken en drumhits. Tegelijkertijd, het is ook niet op hetzelfde niveau als Focal hoofdtelefoon of een andere dynamische driver hoofdtelefoon die echt hard raken. De Focal Elex slaat bijvoorbeeld harder tegen mijn oor. Merk op dat dit niet een verklaring over basniveau of basenergie, alleen het gevoel van lichamelijkheid de hoofdtelefoon heeft. Sommigen doen dit beter, terwijl anderen dit slechter doen, ongeacht het basniveau dat wordt weergegeven in frequentierespons.
Soundstage & Imaging
de LCD-2 heeft een gemiddelde soundstage, wat betekent dat, hoewel het niet zo ruim is als een HD800s, het nog steeds beter is dan die van een HD6XX. Ik vind het ook iets ruimer dan de HiFiMAN Sundara, maar net iets. Laterale definitie is goed, net als voorwaartse aanwezigheid, en er zijn geen significante gaten aan de voorkant van het podium – althans voor mijn in-head lokalisatie.
beeldvorming is ook fatsoenlijk, ik denk ook niet zo gelijkmatig verdeeld voor mij als De Ananda, maar belangrijker is de beeldscheiding en onderscheiding op de LCD-2 is super – potentieel klasse-leidende. Om dit een beetje beter te beschrijven, als je naar muziek luistert met drukke passages of veel lagen erop, de LCD-2 kunt u die lagen duidelijker en goed gedefinieerd horen dan elke andere hoofdtelefoon in deze prijsklasse.
Timbre
normaal vlakke magnetische hoofdtelefoons hebben een soort “geplukt” karakter en in die zin is de LCD-2 niet anders. Dit kan gedeeltelijk te wijten zijn aan hoe snel de eerste leading edge is ook. Maar de LCD-2 heeft ook niet die enigszins droge kwaliteit in de bas en lagere mids die ik associeer met een aantal van de hifiman Hoofdtelefoons.
voor frequentie-respons gerelateerde timbre, echter, de LCD-2 heeft een enigszins gedempt en Gedempt soort toon, die we hierna zullen bespreken.
Frequentierespons & tonaliteit
het volgende is hoe de Audeze LCD-2 Meet op de GRAS 43AG gestandaardiseerde meetinstallatie ten opzichte van de gecombineerde Harman target curve (Harman 2013 bass maar Harman 2018 mids en treble). Ter referentie, de Harman 2018 bas is aanzienlijk verhoogd – veel te veel voor wat ik denk dat de meeste audiofielen zouden overwegen geschikt, zelfs als sommige bass heads kan het leuk vinden,dus ik geef de voorkeur aan de meer bescheiden 2013 Bass shelf. In ieder geval, dit zijn ruwe metingen, wat betekent dat het niet moet lijken op een vlakke lijn over. Dit toont in plaats daarvan de ruwe meting ten opzichte van het doel dat anders zou worden genormaliseerd in gecompenseerde metingen.
Hoe leest u dit? De gestippelde zwarte lijn is het doel (hoe we zouden willen dat het te meten), en de gekleurde lijn is hoe de hoofdtelefoon in kwestie meet. Effectief, dit laat zien hoe aanzienlijk de frequentierespons van de hoofdtelefoon afwijkt van het doel.
Channel Matching: de LCD-2 is meestal goed voor channel matching, met enige variatie waarschijnlijk als gevolg van pad invloed.
beginnend met de bas, strekt de LCD-2 zich helemaal uit tot voorbij de grenzen van het menselijk gehoor, maar zit ook iets onder de bas die door de Harman target wordt voorgesteld. Dus als je hoort dat de Audeze LCD-2 heeft fantastische bas, het echt doet – in termen van Bas uitbreiding, detail en duidelijkheid – maar dat betekent niet dat het bas verhoogd op geen enkele manier.
de mids hebben een enigszins vreemde functie tussen 700-900hz, maar het echte probleem met deze hoofdtelefoon is dat tussen 1khz en 4.5khz de versterking verleend door de fysieke oor en gehoorgang die de hersenen verwacht te horen is er gewoon niet. Dit betekent dat je verliest op veel van de duidelijkheid die er moet zijn, en in plaats daarvan krijg je een soort van gedempt en gedempt effect op het geluid.
dit is interessant, want hoewel het niet de juiste ooraanwinst heeft, is het niet dat de balans voor het bovenste middenbereik helemaal slecht is. In feite, het heeft de Algemene curve die u wilt zien, en dit betekent dat het behoudt fatsoenlijke balans voor fundamentele en resonante harmonische tonen. Dus dit alles betekent dat terwijl de totale energie gewoon niet hoog genoeg is voor dit bereik, de balans binnen dat bereik nog steeds passend is.
het nadeel hiervan is echter dat het een beetje onsamenhangend overkomt met de treble – respons-die op zich ook volkomen passend is. Er is geen percussie compressie, geen nadruk op sibilante tonen, het heeft een passende dip bij 9khz om concha interactie weer te geven (dit zou er moeten zijn, en voor meer informatie kunt u dit artikel hier lezen). En tot slot, het heeft een passend niveau voor de’ air ‘ regio boven 10khz. Vaak Audeze Hoofdtelefoons gaan een beetje gek in deze regio en gooien een deel van de balans voor fundamentele en harmonische tonen, maar deze LCD-2 heeft geen problemen met die regio.
dus over het geheel genomen is het grootste probleem met de LCD-2 dat het gebrek aan energie in de bovenste mids en de lagere treble betekent dat je een gevoel van ‘resolutie’ verliest – of met andere woorden, de frequentierespons gerelateerde effecten op de algehele duidelijkheid. Nu kunnen sommigen waarderen dit soort ontspannen en warme tuning, maar houd in gedachten dat het niet warm in de zin van ontspannen treble, het is warm in de zin van enigszins gedempt en gedempt in de bovenste midrange.
EQ
vanwege het gebrek aan ooraanwinst van de LCD-2 denk ik dat dit een hoofdtelefoon is die echt baat heeft bij EQ als je een soort tonaliteit wilt die de meeste mensen verkiezen. Nogmaals, als je van een soort gedempte en gedempte ervaring voor de bovenste mids en lagere treble, je misschien niet het gevoel de noodzaak om deze hoofdtelefoon EQ, maar als je wilt om het meeste uit te halen, Ik beveel het nemen van EQ serieus-en echt dat is soort van wat de Audeze hoofdtelefoon uitblinken in het algemeen. Audeze zelf hebben samengesteld hun ‘Reveal+’ DSP service, Dat is effectief een preset voor veel van hun hoofdtelefoon. Helaas, in dit specifieke geval, Reveal+ is niet geschikt – en dit kan gewoon te wijten zijn aan de software die moet worden bijgewerkt. Maar op het moment van schrijven van dit, Ik adviseer EQ handmatig te doen in plaats van te vertrouwen op de voorinstelling.
onthoud echter dat dit EQ-profiel niet van toepassing zal zijn op andere revisies van de LCD-2, dus dit is alleen voor degenen die de moderne ‘2020-versie’hebben. Er is ook een kans op eenheidsvariatie, dus ik raad het ook aan om dit op het gehoor te doen.
vereist:
- Low shelf – 100hz, +5dB
- pk – 750hz, -2dB, Q = 2,3
- Pk-1600hz, + 3,5 dB, Q=1,41
- pk-3000hz, + 3,5 dB, Q=1,41
- Pk-5600hz, – 4dB, Q=3
facultatief:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Terwijl de LCD-X betere technische prestaties heeft (detail, beeldscheiding enzovoort), is de standaard tonale balans van de LCD-X ook heel vreemd, misschien zelfs nog vreemder dan die van de LCD-2. Waar de LCD-2 alleen de juiste energie voor de bovenste mids mist, heeft de LCD-X niet alleen energie, maar ook een beduidend minder gebalanceerde presentatie voor dat gebied als geheel. In beide gevallen adviseer ik EQ, maar ik vind ook dat de LCD-X meer significante aanpassing vereist. De LCD-X is ook wat zwaarder. Toch denk ik dat Voor degenen die comfortabel doen wat EQ, de LCD-X is de prijsstijging waard.
DCA Aeon 2 Open ($899)
de Aeon 2 Open is een van de vreemdste klinkende hoofdtelefoon die ik ooit heb gehoord – met de standaard pads – tot het punt waar ik gewoon niet aanraden het dan ook over de Aeon 2 gesloten. Er zijn echter rapporten van alternatieve pad opties die aanzienlijk verbeteren van de Aeon 2 Open de tonale balans. Op dit moment ben ik niet in staat om dat te verifiëren, maar het is ook de moeite waard erop te wijzen dat de LCD-2 gewoon betere technische prestaties heeft dan beide Aeon 2. Het heeft betere details, dynamiek, soundstage-noem maar op. Het enige gebied waar de Aeon 2 wint voor mij is in zijn comfort, weegt half zoveel als de LCD-2, en ook de draagbaarheid. Om deze reden raad ik de Aeon 2 Closed aan voor iedereen die een lichtere, comfortabelere, meer draagbare vlakke hoofdtelefoon wil. Maar voor de open-backs is de LCD-2 beter in staat.
HiFiMAN Ananda ($699)
De Ananda is de vlakke magnetische hoofdtelefoon die ik aanbeveel onder $ 1000 voor iedereen die niet wil EQ. Het heeft een veel beter gevoel van duidelijkheid met een aanzienlijk meer geschikte tonale balans-maar er is een afweging. De Ananda is lang niet zo punchy en dynamisch als de LCD-2, op een manier waar velen dit beschouwen als een belangrijk nadeel van de Ananda, en ik ben geneigd om het eens. Toch heeft De Ananda ook een beter gevoel van ruimte en openheid, en het is ook lichter – waardoor het mogelijk gemakkelijker om te dragen voor lange periodes van tijd.
Audeze LCD-GX ($899)
de LCD-GX is Audeze ’s vlaggenschip gaming hoofdtelefoon, en hoewel het’ s op de markt gebracht bij gamers, in veel opzichten is dit ook uitstekend voor degenen die gewoon willen iets voor muziek luisteren. De LCD-GX heeft een aantal van Audeze ‘warm en ontspannen’ erfgoed, terwijl ook met een veel meer aangename tonale balans. Het is ook lichter en comfortabeler. Het nadeel, echter, is dat het gewoon niet hetzelfde soort technische prestaties als de LCD-2.
conclusie
de Audeze LCD-2 is naar mijn mening de technisch meest indrukwekkende hoofdtelefoon onder de $1000. Helaas, het vereist ook een beetje EQ om passend te klinken-in ieder geval voor wat we weten dat de meeste mensen liever. Voor degenen die genieten van een ontspannen bovenste midrange, dan is dit misschien geen probleem. Maar voor iedereen is dit een hoofdtelefoon die ik wel aanbeveel, zodra er enige aanpassing is aangebracht. Kortom, dit is de hoofdtelefoon die ik persoonlijk zou kiezen als mijn nummer een pick onder $ 1000. Maar als je niet comfortabel doen sommige EQ, dan is het waarschijnlijk het beste om te kijken naar ofwel de Audeze LCD-GX of de HiFiMAN Ananda.
– Andrew Park (@Resolve)
bekijk de video review:
doe mee aan de discussie over de Audeze LCD-2 Op “the HEADPHONE Community”.
koop de Audeze LCD-2 op Headphones.com tegen de best beschikbare prijs.