veiligheid – Wat is veiligheid? ‘S werelds moeilijkste vraag? Wat betekent Veiligheid voor jou?
dit vindt u misschien ook interessant: Wat IS een VEILIGHEIDSRESET? en Risk vs Hazard vs Safety
Download de” Wat is veiligheid ” Backronym Poster Hier: Safety-Backronym-Poster.pdf (20 downloads))
zie ook: What ISN ‘ t Safety
Alan Quilley publiceerde recent dit artikel op zijn blog: What is YOUR definition of SAFE?. Hij zegt::
velen van ons, waaronder ikzelf, gebruiken het woord veilig (en onveilig) in onze geschriften en discussies. Als u op het gebied van veiligheidsmanagement werkt, is het waarschijnlijk zelfs in uw functie.Wat ik vermakelijk en soms verontrustend vind, is dat mensen in het Veiligheidsberoep vaak struikelen en stotteren als het gaat om het geven van hun definitie wanneer ze worden uitgedaagd over hun definitie van het woord “veilig”.
Alan ‘ s Artikel heeft me ertoe aangezet dit artikel weer op te wekken, wat een tijdje geleden een interessante discussie heeft opgeleverd……..
iemand vroeg me laatst:”Wat is veiligheid?” Verdomd goede vraag…….Ze zeggen dat het voor de meeste mensen van cruciaal belang is om te beslissen waar ze heen gaan, wat ze kopen en wat ze doen, bewust of onbewust. Tot een paar jaar geleden dacht ik er nooit echt over na, Ik dacht dat ik het gewoon deed. Is het gewoon “het is wat het is”? Als je deze vraag Snel en bondig kunt stellen dan denk ik dat je er ook niet veel over hebt nagedacht! Het is gebonden aan een ander ding voor verschillende mensen-het is een beetje als vragen “Wat is liefde”?
Als u een veiligheidsmanager bent, wat beheert u dan als het niet goed kan worden gemeten, begrepen of gedefinieerd? Beheer je dingen( gevaren), statistieken, systemen, compliance, gedrag, gevoelens, mislukkingen, gedachten of percepties? Is dat veiligheid? Als u een Zero Harm Manager bent – beheert u niets?
dit artikel van Dr. Rob Long geeft enkele antwoorden: veiligheid moet niet over veiligheid gaan, zegt Rob:
ik word vaak opgeroepen bij organisaties met enige bezorgdheid over veiligheid, velen zien mijn werk als iets over ‘gedrag’, maar dat is niet waar ik het over heb. Sommigen denken dat mijn schrijven gaat over veiligheid, maar het is niet, en sommigen willen dat ik ‘fixit’ soort verhalen en illustraties geven over hoe de veiligheid op het werk te verbeteren, maar ik doe het niet.
wanneer ik bij organisaties kom, begin ik vaak met een reeks van consultaties, “walk-arounds”, observaties en vooropleidingen, en geef ik dan een aantal diensten of misschien een programma en het duurt niet lang voordat iemand naar me toe komt en zegt: “Rob, dit gaat niet alleen over veiligheid, toch? en als dat gebeurt, Weet ik dat we ergens beginnen te komen.
veiligheid zou niet over veiligheid moeten gaan, het zou over leven en leren moeten gaan. Wanneer veiligheid wordt gemaakt in een bureaucratische, juridische of club oefening, het heeft verloren de plot. Daarom spreek ik liever meer over risico ‘ s dan over veiligheid. Op het moment dat je iemand vertelt dat je in veiligheid bent, denken ze dat je de leuke politie bent of een legale nerd die van checklists houdt. Als veiligheid een technische oefening is van het verplaatsen van objecten om een systeem schoon te houden, dan denk ik dat we de plot kwijt zijn. Als veiligheid gaat over het proberen om delen van de wet te onthouden zodat we anderen kunnen domineren en regeren, dan zijn we de plot kwijt. Als veiligheid een machtsuitstap is, zodat we anderen kunnen intimideren om ‘ze veilig te houden voor hun eigen bestwil’, dan zijn we de plot kwijt. Veiligheid zou niet over deze dingen moeten gaan. Als we leren op de eerste plaats zetten, mensen op de eerste plaats, relaties op de eerste plaats, respect op de eerste plaats en leven op de eerste plaats, dan kunnen we tot het hart van veiligheid komen.
Helen Keller zei ooit iets als:
“veiligheid is vooral bijgeloof. Het bestaat niet in de natuur, noch ervaren de kinderen der mensen als geheel het. Het vermijden van gevaar is op de lange termijn niet veiliger dan rechtstreekse blootstelling. Het leven is of een gewaagd avontuur, of niets.
iemand zei ooit tegen mij:
“veiligheid is iets dat tussen je oren gebeurt, niet iets wat je in je handen houdt.”
- is veiligheid iets wat je doet of een deel van wat je doet – veilig rijden, wat betekent dat?
- is Safe something that you be-I promise to be safe-that will sound good but what does it really mean?
- is veiligheid iets wat u neemt-neem veiligheidsmaatregelen, neem veiligheid serieus?
- is veiligheid iets wat je garandeert-zorg voor de gezondheid en veiligheid van anderen, hoe doe je dat, hoe kan je dat garanderen?
- Is veiligheid een plek waar je naartoe gaat – de kinderen werden in veiligheid gebracht, is het echt veilig?
- is veiligheid een meer kortdurende of externe fysieke zaak in tegenstelling tot gezondheid?
- is veiligheid echt of voelt u het gewoon-het ziet er veilig uit, of voelt het veilig?
- is veiligheid iets wat je denkt of eigenlijk bent-Ik maak me zorgen over mijn veiligheid, maar ben ik hier echt veilig?
- is veiligheid iets dat alleen bestaat als u niet in gevaar bent – de werkplek is veilig omdat het risicovrij is?
- zijn veiligheid en gevaar zaken die elkaar uitsluiten of wordt bescherming tegen gevaar risicomanagement genoemd – Ik heb bescherming dus het zal veilig zijn?
- is het iets dat altijd 100% gegarandeerd is, zoals sommige voorstanders van Zero Harm zouden geloven?
- hoe zit het als iets “de veiligste” of “de veiligste manier” wordt genoemd – is dat een perceptie, eerder heeft gewerkt of gebaseerd op feiten en gegevens of gewoon geluk?
- is veiligheid eerst, de No1 prioriteit of moet het gewoon deel uitmaken van alles wat we doen? De uurarbeiders weten daar de waarheid over!
- is nul schade aan de nieuwe of betere term voor veiligheid? Ik hoop het niet!
nu ben ik totaal in de war!!!!!!!
bij het onderzoeken van dit onderwerp stuitte ik op een website gewijd aan de vraag: www.whatissafety.com/. dit is een website voor reizigers en stelt de vragen “Wat is veiligheid voor luchtreizigers” en “wat is veiligheid voor wandelaar”. Ze vermelden dat “veilig” en “veiligheid” in de top 2000 woorden in de Engelse taal?? Niet veel van nut daar
laten we eens kijken naar de definities van veiligheid, officieel of anderszins:
Oxford Dictionary:
Definitie van veiligheid: zelfstandig naamwoord (meervoud beveiligingen)
1 wordt aan de voorwaarde van beschermd tegen of is het onwaarschijnlijk dat gevaar, risico, of op letsel: ze moeten laten voor hun eigen veiligheid, de overlevenden werden airlifted veiligheid
2 aanduiding van iets ontworpen ter voorkoming van letsel of schade: een veiligheidsbarrière een veiligheidshelm
3 Noord-amerika kort voor de veiligheid vangen.
of, voor een simplistische definitie van www.Vragen.com
“veiligheid betekent jezelf en anderen vrij houden van schade of gevaar. Het betekent dat je ervoor moet zorgen dat je niet valt of tegen dingen aanloopt. Het betekent ook om ongelukken te voorkomen door voorzichtig te zijn met wat je doet.”
natuurlijk elk woord zo populair en krachtig zal worden misbruikt en Rob Long legt uit in zijn recente artikel “veiligheid rechtvaardigt alles en nog wat” hij zegt:
is het niet vreemd hoe de zoektocht naar veiligheid wordt gebruikt om alle range van onethische praktijken te rechtvaardigen. Zolang we de intentie en de woorden van veiligheid voor een praktijk of een idee plaatsen, mogen we op de een of andere manier alles wat aanstootgevend is pesten, intimideren, manipuleren, overmeesteren en zeggen, zolang we de Heilige onbetwiste woorden van veiligheid spreken.
daarom is veiligheid
zoals Gab Carlton schreef in Safety Solutions Wont Move a Hippo:
we moeten begrijpen dat risico ‘ s en veiligheid een groot probleem zijn. Met andere woorden, het is complex en een die niet kan worden ‘gefixeerd’ door eenvoudige, silver bullet oplossingen. Risico ‘ s en veiligheid zijn complex omdat we met mensen te maken hebben. Mensen zijn door hun opzet erg complex en staan afkerig van te horen wat ze moeten doen. We zijn hier niet door gemotiveerd. We worden niet gemotiveerd door pestkoppen die gewoon willen dat we gehoorzamen, zoals de Leeuw. We zijn niet gemotiveerd door duwen of duwen of stuiteren wat dat betreft. Als we willen begrijpen hoe mensen gemotiveerd zijn, moeten we eerst de psychologie van doelen begrijpen, moeten we mensen begrijpen.
• veiligheid als concept verzet zich tegen een eenvoudige definitie en is op zijn beurt inherent complex;
• er is behoefte aan aandacht voor de rol van mensen op de werkplek en hun inherente veerkracht, vooringenomenheid, rationaliteit, flexibiliteit en feilbaarheid; en
• we moeten veel verder kijken dan systemen en naleving.
• veiligheid kan worden gezien als iets dat uit de organisatie komt en haar in staat stelt haar doelstellingen te bereiken (zelfs in een omgeving met een hoog risico). Op deze manier is veiligheid niet iets dat de organisatie wordt aangedaan, maar dat eruit komt.
Wat is uw definitie van veilig of veiligheid? (lees A.u. b. enkele artikelen waarnaar in dit artikel wordt verwezen voordat u antwoord geeft, omdat ze uw denken kunnen veranderen)
nieuwsgierig nu, heb ik een aantal van mijn collega ’s de vraag gesteld van “veiligheid” – wat het voor hen betekent…en hier zijn enkele van hun antwoorden:
1. “Vrij zijn van risico op fysieke schade” – een opzichter,
2. “Something that protects you-a barrier-from harm” – a tradesman,
3. “Een gevoel dat niets (of niemand) me opzettelijk pijn zal doen” – een Customer service consultant,
4. “Somewhere I can go to let down my guard” – een senior manager,
5. “Het gaat over mensen – op elkaar letten, op mijn vrienden letten” – een ondergrondse mijnwerker.
zelfs met mijn kleine steekproef, werd ‘veiligheid’ gerapporteerd als een gevoel, een fysiek object of plaats, en een actie. Voor sommige andere mensen betekende ‘veiligheid’ iets persoonlijks, individuen en intiems – een gevoelde ervaring -, terwijl voor anderen het woord zich uitstrekte tot de omgeving – levend of levenloos – waarin mensen leefden of werkten. Als een handvol ‘veiligheid’ definities recht onder mijn neus kan bestaan, ben ik gefascineerd om te ontdekken hoe anders ‘veiligheid’ wordt geconceptualiseerd, waargenomen en ervaren. Ik vraag me zeker af wat de gevolgen zijn van dit alles voor ‘veiligheidsinitiatieven’ die in organisaties over de hele wereld plaatsvinden. Is er een gedeeld begrip van wat het concept betekent en hoe het op verschillende niveaus in een bedrijf wordt uitgespeeld? Wordt dit concept versterkt of gesaboteerd door de bestaande systemen, structuren en procedures?
naarmate ik mijn onderzoekershoed draag, wil ik graag de diepte en breedte begrijpen van wat ‘veiligheid’ voor mensen betekent, en nodig ik u uit om een opmerking achter te laten over wat het woord voor u betekent.
begrijpen dat iedereen anders denkt over veiligheid wordt van vitaal belang wanneer we proberen om een cultuur van veiligheid excellence te creëren. Het toont aan hoe belangrijk het is om elke persoon in de organisatie – van de grond af – bij het gesprek te betrekken. We moeten onze mentaliteit veranderen van alleen het accepteren van top-down veiligheidscommunicatie naar het ondersteunen van bottom-up eigendom ervan. Laten we combineren deze verschillende werknemers percepties van veiligheid en in het ondersteunen van elk van hen, zullen we een andere grote stap dichter bij veiligheid excellence.
veiligheid is ongeveer …
22 mei 2020 door DAVE WHITEFIELD)
waarom de manier waarop we praten over veiligheid in een organisatie ertoe doet.
betekent thuiskomen aan het einde van de werkdag dat we die dag veilig waren?
hier volgt mijn 7 ½ minuten over waarom de manier waarop we over veiligheid op het werk praten zo belangrijk is.
waarom veiligheid voor mij belangrijk is
veel verhitte discussies en borst kloppen en op deze site en Veiligheidsfora de laatste tijd dat is echt gezond, maar ik dacht dat, slechts voor een moment, moeten we allemaal een stap terug, neem een diepe adem, laat het stof bezinken en neem een moment om te heroverwegen wat veiligheid is eigenlijk alles over. Een van onze collega ‘ s – Sarah-Jane, de Veiligheidsnerd, van Riskology Consulting stuurde me deze video gisteren. Het is zo simpel en rauw en toch stuurt een zeer krachtige boodschap. Daardoor herinnerde ik me hoe en waarom ik in dit spel kwam. Neem alsjeblieft een moment om deze korte video te bekijken en te delen met iedereen waarvan je denkt dat hij een goede dosis compassie en empathie nodig heeft.
BEKIJK DE VIDEO HIER
- Bio
- Laatste Berichten
- Meer Info
Barry Spud
Laatste bericht door Barry Spud (zie alle)
- Barry Spud ‘ s Hazard Control Tips – 28 augustus 2020
- Onderzoekers Onthullen de Top 10 van de Meest Effectieve Veiligheid van de Slogans Van Alle Tijd – juli 27, 2020
- Veiligheid Regels, OK – juli 26, 2020
- Template – Zero Harm Adviseur – juli 9, 2020
- Gedetailleerde Analyse van de onderliggende Oorzaak Leidt tot Industriële Doodslag Kosten – juni 9, 2020