voormalig Zuid-Soedanese rebellenleider Riek Machar is beëdigd als eerste vice-president.President Salva Kiir was getuige van dit moment tijdens een ceremonie in het staatshuis in de hoofdstad Juba. Het is te hopen dat de nieuwe regering van eenheid een einde zal maken aan het conflict dat ongeveer 400.000 mensen heeft gedood en miljoenen mensen heeft ontheemd.
eerdere transacties werden echter op grote schaal aangekondigd om uit elkaar te vallen.
de ceremonie op zaterdag vond plaats vlak voor het verstrijken van de termijn voor het sluiten van een overeenkomst.
” voor het volk van Zuid-Soedan wil ik u verzekeren dat we zullen samenwerken om een einde te maken aan uw lijden,” zei De heer Machar na het afleggen van de eed.
hij omhelsde en schudde President Kiir de hand. “We moeten elkaar vergeven en verzoenen,” zei De Heer Kiir. “Ik doe ook een beroep op de mensen van Dinka en Nuer (rivaliserende etnische groepen) om elkaar te vergeven.Ook was de leider van Soedan, generaal Abdel Fattah al-Burhan, aanwezig bij de ceremonie.Drie andere vice-presidenten werden ook beëdigd, waaronder Rebecca Garang, de weduwe van John Garang, de grondlegger van Zuid-Soedan.
- UN: Zuid-Sudan wreedheden kunnen oorlogsmisdaden zijn
- Paus Franciscus kust voeten van rivaliserende Zuid-Sudan leiders
onder de overeenkomst is het huidige kabinet ontbonden om plaats te maken voor meer leden van de oppositie.Correspondenten zeggen dat sommige kwesties onopgelost blijven, waaronder machtsdeling en de integratie van rebellenstrijders, maar de twee partijen zijn overeengekomen om een regering te vormen en andere zaken later aan te pakken.De deal werd aangekondigd uren nadat de VN een vernietigend rapport uitbracht waarin beide partijen werden beschuldigd van het opzettelijk uithongeren van burgers tijdens hun strijd om de macht.
Wat is het belang van de overeenkomst?President Kiir heeft de hoop uitgesproken dat de overgangsperiode van drie jaar de weg zal effenen voor de terugkeer van vluchtelingen en ontheemden naar hun huizen.
naast degenen die zijn gedood of ontheemd, zijn vele anderen naar de rand van de hongerdood geduwd en geconfronteerd met onnoemelijk lijden.
als de deal standhoudt, zou het een nieuwe start kunnen inluiden in het nieuwste land ter wereld.
- Zuid-Soedan tijdlijn
waarover gaat de strijd?In 2011 werd Zuid-Sudan onafhankelijk van Soedan, wat het einde betekende van een langdurige burgeroorlog. Maar het duurde niet lang voordat de belofte van vrede afbrokkelde. Slechts twee jaar na de onafhankelijkheid keerde het land terug in een gewelddadig conflict nadat president Kiir Machar, toen vice-president, in december 2013 ontsloeg. President Kiir had de Heer Machar ervan beschuldigd een staatsgreep te beramen om hem omver te werpen, wat de Heer Machar ontkende.Hoewel de oorlog een politieke oorsprong had, heeft hij ook etnische ondertonen en is hij gebaseerd op machtsdynamiek.
de Dinka en Nuer, de twee grootste etnische groepen van Zuid-Soedan, waartoe de twee leiders behoren, zijn ervan beschuldigd elkaar in de oorlog aan te vallen, met wreedheden begaan door beide partijen.
Waarom was het zo moeilijk om een deal te sluiten?
partijen konden of wilden overeenstemming bereiken over de voorwaarden voor de vorming van een overgangsregering, in overeenstemming met het nieuw leven ingeblazen Vredesakkoord van 2018.
de deal had uiterlijk in Mei 2019 moeten zijn afgerond, maar werd tweemaal uitgesteld – de laatste deadline was 22 februari.
het conflict heeft het land in een catastrofale humanitaire crisis gebracht.Ondanks de situatie was het voor de partijen moeilijk om een vredesakkoord te bereiken en te handhaven dat het land kon stabiliseren.
de twee belangrijkste leiders hebben een wederzijds wantrouwen jegens elkaar en er is geen hartelijke werkrelatie geweest sinds President Kiir de Heer Machar in 2013 ontsloeg.De Heer Machar is nooit permanent teruggekeerd naar de hoofdstad Juba, uit angst voor zijn veiligheid. Hij ontvluchtte het land toen zijn troepen verwikkeld waren in hevige botsingen met regeringstroepen toen het Vredesakkoord van 2016 instortte.
Hoe is het leven in Zuid-Soedan?
het is vrij somber. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) rangschikt het land als de armste in de wereld, naar BBP per persoon. Een groot deel van het land is niet ontwikkeld in termen van infrastructuur. Het heeft, bijvoorbeeld, slechts ongeveer 300 km (186 mijl) verharde wegen in een land dat zich uitstrekt meer dan 600.000 vierkante km.
de meeste delen van het land buiten de stedelijke centra hebben geen elektriciteit of stromend water.
Zuid-Soedan heeft ook een van de laagste alfabetiseringscijfers ter wereld met 34,5%, volgens Unesco (2018).
de VN-kinderorganisatie Unicef schat dat 70% van de kinderen (ongeveer 2,2 miljoen) niet naar school gaat, wat hun toekomst en die van hun land in gevaar brengt. Dit is een van de hoogste percentages buitenschoolse kinderen ter wereld.Zuid-Soedan heeft wereldwijd de op drie na laagste ontwikkelingsindices voor de mens, ondanks zijn enorme potentieel aan natuurlijke hulpbronnen, zoals vruchtbare landbouwgrond, goud, diamanten en aardolie. (UNDP ‘ s Human Development Index meet de gemiddelde prestaties in de menselijke ontwikkeling: een lang en gezond leven, kennis en fatsoenlijke levensstandaard.)
sinds 2019 had meer dan de helft van de bevolking humanitaire hulp nodig, met extreme niveaus van acute voedselonzekerheid in het hele land, volgens de Wereldbank.
het land is bijna uitsluitend afhankelijk van olie-inkomsten en er wordt zeer weinig geïnvesteerd in andere sectoren zoals landbouw en infrastructuur.
garandeert de overeenkomst duurzame vrede?
er zijn zeker geen garanties.
sinds het uiteenvallen van de twee leiders in 2013 zijn meer dan tien overeenkomsten en staakt-het-vuren gesloten, en hun onvermogen om een akkoord te handhaven, met inbegrip van het delen van de macht, is de kern van het conflict geweest.Peter Adwok Nyaba, een activist en voormalig minister in Zuid-Soedan, zegt in een advies uit 2019 dat de Overeenkomst niet volledig ingaat op de conflictelementen van etnisch nationalisme, machtsstrijd en zwakke bestuursorganen, die volgens hem ondanks de overeenkomst in leven blijven.
“dit is een typische vicieuze cirkel: armoede-conflict-vrede gebrek aan ontwikkeling dan conflict, ” zegt hij.