o co najczęściej kłócą się pary? Pieniądze, seks, kto wyjmuje śmieci, kto ma błądzące oko, czy jedna czy druga osoba czuje się nieatrakcyjna, czy zostaniemy razem i tak dalej? Co zaskakujące, chociaż znaczenie jest wysokie, a wiele źródeł nieporozumień jest intuicyjnie oczywistych, temat nie został w pełni wyartykułowany—choć jest zbyt znany parom, przyjaciołom, rodzinie i współpracownikom oraz oczywiście terapeutom.
aż do obecnych badań (Lopes, Buss and Abed, 2019), psychologowie nie systematycznie przyglądali się, na jakie kwestie pary się nie zgadzają, ani nie opracowali znormalizowanego sposobu mierzenia różnicy zdań. Ważne jest, aby mieć takie narzędzie, aby zobaczyć, jakie źródła niezgody są najbardziej problematyczne i jak różne kości niezgody wpływają na różne aspekty związku. Kiedy rozstanie nie jest opcją, aby problemy zniknęły, a Sprawdzanie się emocjonalnie, psychologicznie, seksualnie i duchowo nie jest atrakcyjną alternatywą, jaki jest najlepszy sposób radzenia sobie z konfliktem i zapewnienia satysfakcji?
Ewolucja Relacji?
zmienia się oblicze związków. Według ostatnich badań Pew Research Center, małżeństwo staje się coraz mniej powszechne, a konkubinat bardziej powszechny, rozwód nadal rośnie, wskaźniki płodności spadają, a podstawowe cechy małżeństwa raz wzięte jako dane zmieniają się na naszych oczach.
ludzie są bardziej niechętni do zawarcia małżeństwa, chociaż małżeństwo pozostaje skorelowane z większą satysfakcją ze Związku, a uczestnicy ankiety często zgłaszają chęć zawarcia małżeństwa. Powody, dla których nie biorą ślubu: oni lub ich partner nie są tam finansowo lub zawodowo, mogą nie być w stanie podjąć niezbędnego zobowiązania lub mogą nie być z właściwą osobą.
zrozumienie różnicy zdań na poziomie szczegółowym jest niezwykle ważne ze względu na rosnący wskaźnik rozwodów i niewierności, potencjał niezadowolenia z relacji, nadużyć i przemocy domowej oraz negatywny wpływ na dzieci i społeczeństwo. Biorąc pod uwagę, jak niechętnie ludzie są do małżeństwa, coraz ziarniste o niezgody i radzenia sobie z nim przed podjęciem zanurzenia sprawia, że małżeństwo mniej niepewna perspektywa. Jeśli twój związek nie wytrzymuje napięcia intercyzy, nie mówiąc już o konfliktach, które pojawiają się wokół planowania ślubu, pośpiech do nieprzygotowanego zaangażowania jest nierozsądny.
Anatomia konfliktu małżeńskiego
aby przybliżyć niezgodę i opracować potrzebne narzędzie do psychologicznego zestawu narzędzi, Lopes i współpracownicy opracowali trójetapowe badanie.
w pierwszym etapie rekrutowali dziesiątki uczestników, aby zbadać wszystkie przyczyny, które zgłaszają za nieporozumienia w relacjach. Surowe dane miały 83 różne przyczyny nieporozumień par. Za pomocą różnych technik statystycznych podzielili tę listę na najmniejszą grupę istotnych składników, destylując nakładające się czynniki w pojedyncze pozycje. Było 30 pozycji, które obejmowały wszystkie podstawy sporów w końcowych przyczynach nieporozumień w skali romantycznych związków (RDRRS):
- za mało okazywania miłości lub uczucia.
- brak komunikacji.
- jeden nie zwraca wystarczającej uwagi na drugiego.
- nie doceniono.
- uczucia.
- zazdrość.
- rozmowa z byłą dziewczyną lub byłym chłopakiem.
- zaborczy.
- dawne związki.
- czyj znajomy częściej się tu kręcimy.
- kto więcej pracuje.
- nie pokazuje się, kiedy ma być.
- dzielenie się obowiązkami.
- jeden chce seksu, drugi nie.
- akty seksualne.
- przekazywanie prywatnych informacji o związkach innym.
- teściowie.
- kto tu rządzi.
- kto tu rządzi.
- w co się ubrać.
- Religia.
- gole w zyciu.
- plany na przyszłość.
- dzieci.
- kto powinien za coś płacić.
- jeden wykorzystuje wszystkie pieniądze drugiego.
te 30 specyficznych nieporozumień z kolei podzieliło się na 6 unikalnych grup komponentów:
- brak uwagi lub uczucia
- zazdrość i niewierność
- obowiązki i obowiązki
- Seks
- Kontrola i Dominacja
- plany na przyszłość i pieniądze
Niezgoda u nowożeńców
testowali rdrr z niedawno poślubionymi parami heteroseksualnymi w dwóch falach—na początku małżeństwa, a następnie kilka lat później.
w pierwszej fali zwerbowali 214 osób w pierwszym roku małżeństwa. Większość mieszkali razem przez ponad rok, w wieku od 18 do 36 lat dla Kobiet I do 41 lat dla mężczyzn. Wzięli RDRR, raportowali o czynnikach demograficznych, ukończyli miary związku i satysfakcji seksualnej i skomentowali, czy uważają, że mogą mieć związek pozamałżeński w ciągu pięciu lat. Druga fala, z 138 oryginalnej grupy, została ukończona trzy lata później.
Analiza statystyczna wykazała, że RDRRS był skuteczny w szacowaniu nieporozumień małżeńskich i że kwestie zidentyfikowane przez pary były ogólnie spójne w czasie, podobnie jak częstotliwość różnych rodzajów sporów.
z analizy statystycznej wyłoniło się kilka interesujących wzorców, przynajmniej w tej grupie uczestników badania. Zazdrość i niewierność miały tendencję spadkową po kilku latach małżeństwa, problemy z kontrolą i dominacją były znacznie skorelowane tylko z wyższymi dochodami męża, a więcej religijnych mężczyzn zgłaszało mniej sporów na temat czynników zazdrości i niewierności.
Ogólnie rzecz biorąc, mężczyźni i kobiety zgłaszali tę samą częstotliwość różnych rodzajów różnic. Chociaż częstotliwość różnic nie zmieniała się znacząco w ciągu trzech lat małżeństwa, zadowolenie z relacji poprawiało się z czasem, co sugeruje, że pary dostosowały się do podstawowego poziomu niezgody—niezależnie od wzorca dla danej pary—prawdopodobnie albo rozwiązywały problemy i/lub przyzwyczajały się do status quo.
badanie wykazało, że kobiety były mniej zadowolone, gdy było więcej nieporozumień co do kontroli i dominacji, że w miarę starzenia się kobiet było więcej nieporozumień co do niewierności i zazdrości, że satysfakcja seksualna kobiet była mniejsza, gdy była większa niezgoda co do obowiązków i obowiązków, i że kobiety były bardziej skłonne zgadywać, że będą miały romans za pięć lat, gdy była większa niezgoda co do niewystarczającej uwagi lub uczucia.
przyszłość niezgody
podczas gdy trwająca praca jest potrzebna, aby potwierdzić przyczyny niezgody w skali romantycznych związków z większą różnorodnością par i etapów relacji i długości, RDRRS jest użyteczną, szczerą mapą drogową, którą pary, rozwijający się przemysł randkowy, terapeuci i naukowcy mogą wykorzystać, aby lepiej zrozumieć ten ważny temat.
ponieważ RDRRS jest testowany z większą liczbą grup, interesujące będzie sprawdzenie, czy wzory znalezione u młodszych nowożeńców utrzymują się, czy też, co jest bardziej prawdopodobne, pojawiają się bardziej niuansowe wzory. Gdy zaczniemy rozumieć złożone relacje między czynnikami społeczno-ekonomicznymi, elementami emocjonalnymi i psychologicznymi oraz w jaki sposób łączą się one ze wspólnymi źródłami niezgody, rozwiniemy lepsze zrozumienie anatomii funkcji i dysfunkcji relacji.
uczenie się, jak udane pary poruszają się po każdym z sześciu obszarów składowych nieporozumień i każdym z konkretnych źródeł konfliktu, zapewni wgląd dla par, które walczą o zaprojektowanie bardziej funkcjonalnych, satysfakcjonujących relacji. Kiedy pary rozwiązują konflikt, znajdują porozumienie? Kiedy pary uczą się żyć z niezgodą, zgadzając się na niezgodę, a nawet doceniając zdrowy konflikt i różnicę jako potrzebne części żywego, oddychającego związku?
po prostu posiadanie listy jest nieocenione dla prowadzenia dochodzenia, wspierania wglądu i katalizowania zmian. Pary mogą przyjąć bardziej ciekawską postawę, patrząc na ich związek ze współczuciem i ciekawością, aby nauczyć się lepiej się dogadywać, realistycznie pracując w kierunku żywej i generatywnej intymności.
zdjęcie na Facebooku: Lordn /