44 niepokojące fakty na temat procesu O. J. Simpsona

„proces stulecia” jest tak powszechnie znany. Proces O. J. Simpsona był jednym z najbardziej nagłośnionych przypadków prawnych w historii Ameryki i jednym z najważniejszych wspomnień kulturowych lat 90. cały świat patrzył, jak gwiazda futbolu, która stała się oskarżonym zabójcą, przeszła od bohatera do zera, od pościgu samochodowego aż po kontrowersyjny wyrok. Oto 44 próbne fakty dotyczące procesu O. J. Simpsona.

gwiazda futbolu

Simpson spędził 11 lat w NFL jako gwiazda biegania z powrotem, a nawet został wprowadzony do Pro Football Hall of Fame w 1985 roku.

dramat przed dramatem

Simpson nie był znany tylko jako piłkarz—po przejściu na emeryturę rozpoczął karierę jako gwiazda filmowa. Pojawił się w wielu filmach, przede wszystkim w trylogii Naked Gun.

kto, co, gdzie, kiedy

dwie osoby, o które Simpson został oskarżony, to jego była żona, 35-letnia Nicole Brown Simpson i jej przyjaciel, 25-letni kelner Ronald Goldman.

Jak to się zaczęło

Nicole Brown przeprowadziła się jako dziecko z rodziną do Kalifornii z Niemiec. Po raz pierwszy spotkała Simpsona w miejscu pracy, a oboje kontynuowali związek po zakończeniu poprzedniego małżeństwa Simpsona. Krążyły pogłoski, że ich związek był rocky i że Brown próbował złożyć wniosek o rozwód w przeszłości. W 1989 Simpson nie zakwestionował oskarżenia o maltretowanie małżonka. Rozwiedli się w 1992 roku.

przyjaciel

oprócz Pani Simpson, drugą ofiarą był człowiek o imieniu Ron Goldman, który był kelnerem w restauracji i przyjacielem Nicole Brown. większość raportów przez ludzi, którzy je znali twierdzą, że ich związek był niczym więcej niż jako przyjaciele, pomimo pewnych spekulacji, że inaczej jest tam.

skromne początki

Przewodniczący procesu, Lance Ito, był pochodzenia japońskiego, a jego rodzice zostali umieszczeni w obozach internowania podczas ii Wojny Światowej, zaledwie kilka lat przed narodzinami Lance ’ a. Kto mógł przewidzieć, że zaledwie pięćdziesiąt lat później, ich syn będzie autorytetem nad tak monumentalnym momentem historycznym?

Dream Team

zespół prawny pracujący w imieniu obrony Simpsona został nazwany „Dream Team”, ze względu na liczbę głośnych i renomowanych prawników, którzy zebrali się razem w jego imieniu. W skład drużyny wchodzili tacy zawodnicy jak Robert Shapiro, F. Lee Bailey, Johnnie Cochran, Alan Dershowitz i Robert Kardashian. I tak, to Kardashian jak Kim, Khloe i Kourtney.

zmiana przywództwa

chociaż Johnnie Cochran jest najlepiej pamiętany jako twarz zespołu prawnego Simpsona, w rzeczywistości nie był oryginalnym przewodniczącym. W procesie procesowym przejął stanowisko od Roberta Shapiro. Podczas gdy obaj prawnicy grali spokojnie podczas procesu, w wywiadach po nim Shapiro wypowiedział ostre słowa, mówiąc, że nigdy więcej nie będzie współpracował z Cochranem, i skrytykował sposób, w jaki wykorzystywano wyścig, mówiąc, że „nie tylko graliśmy kartą wyścigu, ale rozdawaliśmy ją od dołu talii. W odpowiedzi Cochran powiedział, że Shapiro zapomniał, że to on pierwszy przetasował talię.”

Nowa Era

saga Simpsona jest uważana za punkt zwrotny w historii amerykańskich mediów. Urzekając publiczność całodobową relacją ze słynnego pościgu samochodowego i późniejszego procesu, sprawa utorowała drogę dla stacji informacyjnych 24/7, takich jak CNN, aby stały się bardziej popularne.

Bronco

słynny pościg samochodowy, którego świadkiem był świat, miał miejsce 17 czerwca 1994 roku i zobaczył Simpsona, który jechał autostradą, a następnie policję i helikoptery w niesławnym białym samochodzie Ford Bronco. Chociaż nazywany jest” pościgiem”, niezwykle pamiętny moment wydarzył się przy bardzo niskiej prędkości.

Włącz A. C.

mężczyzna prowadzący białego Forda Bronco podczas niesławnego pościgu okazał się być Alem Cowlings, długoletnim przyjacielem i kolegą z drużyny Simpsona z czasów z Buffalo Bills.

podziaĹ 'rasowy

kolejnym problemem, ktĂłry wpĹ’ ynÄ … Ĺ 'na proces, byĹ’ y stosunki rasowe. Badania wykazały, że większość opinii publicznej na temat procesu Simpsona była podzielona na linie rasowe, a ten punkt niezgody pomógł podsycić podział kulturowy nad kwestiami związanymi z rasą, które powstały podczas postępowania. Proces miał miejsce również w następstwie sprawy Rodneya Kinga i zamieszek w Los Angeles w 1992 roku, które były tylko dwoma przyczynami wzrostu napięć Rasowych w południowej Kalifornii na początku lat 90. Wszystkie te czynniki, a nawet więcej, miały wpływ na atmosferę wokół procesu, a także na ton relacji medialnych.

wybór Jury

wybór odpowiednich przysięgłych do sprawy był skomplikowanym, wyciągniętym procesem, z powodu nieporozumień dotyczących takich rzeczy, jak proporcje rasowe i płciowe-nie mówiąc już o znalezieniu osób bez wcześniejszej wiedzy lub uprzedzeń dotyczących sprawy.

Cochran

jedną z osób najbardziej związanych z procesem Simpsona jest Johnnie Cochran, jeden z głównych prawników Simpsona. Wśród tego, co jest pamiętany za to jego argument, że Simpson został wrobiony ze względu na jego rasę—obrona mająca na celu stworzenie uzasadnionej wątpliwości w umysłach ławników.

przed efektem CSI

kolejnym powodem, dla którego ten proces był tak wpływowy, była rola dowodów DNA w sprawie oskarżonego przeciwko Simpson. Dowody DNA użyte przeciwko Simpsonowi były nową koncepcją nie tylko dla tych, którzy śledzili proces za pośrednictwem mediów, ale przede wszystkim dla przysięgłych. Było to na długo przed tym, jak temat był tak mocno poruszany zarówno w mediach, jak i w dramatach sądowych, jak w końcu, a przeciętny człowiek na ulicy zwykle nie miał zrozumienia nauki stojącej za tym. Zrozumienie przez jury nauki o dowodach DNA, lub ich brak, najprawdopodobniej odegrało rolę w tym, jak ważyli je w swoich obradach.

dramatyczna reakcja

po tym, jak Simpson nie zgłosił się na policję, kiedy miał to zrobić, dał notatkę swojemu przyjacielowi i prawnikowi Robertowi Kardashianowi, którą przeczytał mediom. Ton i treść notatki doprowadziły człowieka do przekonania, że Simpson miał zamiar popełnić samobójstwo. W notatce Simpson wzywa ludzi, aby zapamiętali go jako ” prawdziwego O. J., a nie tego zagubionego człowieka.”Po przeczytaniu go na głos, jego matka Eunice upadła.

Dynastia rodzi się

jak wspomniano wcześniej, proces Simpsona był prawdopodobnie pierwszym razem, gdy wielu Amerykanów usłyszało imię, które niektórzy wyrosną na zbyt chorego: Kardashian. Zgadza się, jakkolwiek dziwnie to brzmi, moglibyśmy nigdy nie zdobyć popularnej reality show dynasty, gdyby nie O. J. Przyjaźń Simpsona z Robertem Kardashianem sprawiła, że poprosił prawnika o dołączenie do jego legalnego zespołu marzeń. Oczywiście, w materiałach z O. J. Simpson: Made in America, Simpson jest pokazany na krótko przed jego niesławnym napadem w Las Vegas, oglądając swoją chrześniaczkę Kim Kardashian promującą nadążanie za Kardashianami i mówiąc: „ten program nie potrwa dwóch tygodni.”

piękna spuścizna

więc jak blisko była rodzina Kardashian do Simpsonów? Kardashian i jego była żona Kris rozwiedli się w 1991 roku, w tym samym roku, że Kris poślubił Bruce Jenner (obecnie Caitlyn) i przyjął jego nazwisko. Kris była bliską przyjaciółką Nicole Brown Simpson, a kiedy w 1995 roku urodziła się jej córka Kendall, nadała jej drugie imię „Nicole.”Kendall określił Browna Simpsona jako najlepszego przyjaciela jej matki.

proces O. J. Simpsona fakty

Oszukaj mnie kiedyś …

chociaż Simpson został uniewinniony w niesławnej i epickiej sprawie karnej przeciwko niemu, był też pozew cywilny, w którym nie miał tyle szczęścia. W tym przypadku został uznany za winnego śmierci i był zobowiązany do zapłaty rodzinom ofiar ponad 30 milionów dolarów odszkodowania.

„to sprośne, lubieżne, sprośne, oburzające.”

to naturalne, że najpopularniejsza sprawa prawna lat 90.stworzona dla rozrywki w najpopularniejszym programie telewizyjnym lat 90., Seinfeld. Chociaż aspekty procesu i sprawy były przywoływane więcej niż jeden raz, najbardziej znanym przykładem jest postać Jackie Chiles, prawnika Kramera w serialu, który jest oparty bezpośrednio na Johnnie Cochran.

O. J. Simpson Trial Facts Seinfeld, Sony Pictures Television

the Other Simpsons

oprócz swojej niemal stałej obecności w nocnych monologach w latach 90., Simpson zdołał również nawiązać do innego popularnego serialu, o rodzinie, która dzieli jego nazwisko, The Simpsons. W odcinku „The Simpsons 138th Episode Spectacular” pojawia się komentarz o tym, jak aby uniewinnić Homera od oskarżonego, trzeba zignorować wszystkie dowody „DNA Simpsona”—oczywistą wskazówkę na słynny proces, który właśnie zakończył się przed wyemitowaniem tego odcinka.

parodie są kontynuowane

oprócz tych współczesnych aluzji do procesu, incydent nadal znajduje swoją drogę do wielu odniesień i parodii popkultury. Odcinek Family Guy z 2009 roku zatytułowany „The Juice is Loose” skupił się całkowicie na temacie O. J. Simpson, mimo że minęło ponad dziesięć lat od faktycznego postępowania zakończył.

Dersh

jednym z prawników w „Dream Team” Simpsona był popularny profesor prawa na Harvardzie i konstytucjonalista, Alan Dershowitz. „The Dersh” jest obecnie lepiej znany jako komentator polityczny, pisząc i mówiąc szeroko na tematy takie jak konflikt na Bliskim Wschodzie i kwestie związane z prawem.

Prime Time Star

inną nazwą, którą należy dodać do długiej listy osób, które zyskały ekspozycję i stały się dobrze znane w trakcie procesu Simpsona, jest Greta Van Susteren, która podczas procesu była analitykiem prawnym CNN na antenie i prowadziła kilka własnych programów informacyjnych w kilku stacjach.

pechowa 13

ponad dekadę po zakończeniu procesu, O. J. Simpson nagle znalazł się w tarapatach ponownie, kiedy został aresztowany i ostatecznie uwięziony za kradzież trofeów i pamiątek od dealera pamiątek sportowych w Las Vegas, które twierdził, że były słusznie jego. Wyrok zapadł prawie 13 lat od dnia uniewinnienia jego pierwotnej sprawy o morderstwo. Został skazany na 33 lata więzienia, ale został warunkowo zwolniony 1 października 2017. Niemniej jednak wielu komentowało, że 33-letni wyrok niekoniecznie pasował do przestępstwa, w tym jeden z ofiar, Bruce Fromong, który powiedział: „nie chodziło o sprawiedliwość. Chcieli faceta, któremu uszło na sucho morderstwo w 1994 roku.”

Whodunit

Simpson został uznany za niewinnego w sprawie morderstwa, ale w ciągu ponad 20 lat od procesu, żaden inny podejrzany nie został skazany jako prawdziwy morderca. Więc jeśli werdykt był słuszny, kto naprawdę to zrobił? Podobnie jak inne głośne sprawy z Lat 90-tych-morderstwo Jonbeneta Ramseya przychodzi na myśl—wydaje się mało prawdopodobne, że kiedykolwiek będziemy wiedzieć dokładnie, co się stało.

Rolling In The Money

chociaż Simpson otrzymał nakaz zapłaty ponad 30 milionów dolarów odszkodowania rodzinom ofiar morderstw, większość pieniędzy nadal nie została otrzymana i z odsetkami uwzględnionymi, teraz jest winien blisko 60 milionów.

za kulisami

podczas gdy wszyscy oglądali Epicki pościg samochodowy, policji udało się skontaktować z Simpsonem na jego telefonie komórkowym, a nagranie i zapis rozmowy zostały opublikowane. Rozmowa polegała na tym, że detektyw Tom Lange próbował przekonać Simpsona, by nie zrobił sobie krzywdy.

Prodigy

Simpson był gwiazdą futbolu nawet podczas kariery studenckiej, gdzie grał dla USC i otrzymał w 1968 Heisman trophy.

długa kariera

oprócz dziewięciu lat gry w Buffalo Bills, Simpson spędził również dwa lata w San Francisco 49ers-w sumie jedenaście sezonów w NFL.

If I Did it

w latach 2006-2007 Simpson napisał książkę z ghostwriterem o nazwie If I Did it—co jest w zasadzie dokładnie tym, jak to brzmi. Dokument ESPN O. J. Simpson: Made in America zawiera materiał pokazujący Simpson mówi do człowieka, który ghost-napisał swoją książkę, i opisuje szczegółowo drogę jazdy z domu Brown Simpson z powrotem do swojego domu, że on by wziął, gdyby to zrobił. Pojawił się inny wywiad, w którym Simpson mówi o morderstwach i tym, czego doświadczył w hipotetyczny sposób, co prowadzi do spekulacji, że miało to być coś w rodzaju częściowego przyznania się.

restytucja

w sierpniu 2007 r.sąd przyznał prawa do 90% zysków z If I Did It rodzinie Rona Goldmana, którzy nadal byli winni miliony dolarów z ugody pozwu cywilnego. Wydali ponownie książkę z pełnym tytułem If I Did It: Confessions of the Killer, z „If „W tytule zredukowanym do bardzo małego punktu czcionki obok” I Did It ” na okładce nowego wydania.

awersja kryzysowa

Prezydent Bill Clinton próbował uspokoić niektóre Zawirowania społeczne, które mogły wyniknąć z namiętnych uczuć w związku z werdyktem Simpsona. Zaapelował do ludzi, aby uszanowali proces ławy przysięgłych i dołożyli wszelkich starań, aby spacyfikować napięcia rasowe.

kolejny rekord

niektórzy sugerują, że dzień pościgu był do tej pory najlepszym dniem biznesowym w historii Domino ’ s Pizza, ponieważ ludzie byli przyklejeni do telewizorów i nie chcieli zrobić sobie kolacji. Niektórzy twierdzą, że sprzedaż osiągnęła nawet niedzielny poziom Super Bowl.

jeśli rękawice nie pasują …

być może z wyjątkiem białego Forda Bronco, nie ma obrazu bardziej związanego z procesem O. J. Simpsona niż para rękawic, które miał przymierzyć w sądzie. Para rękawiczek zawiera jeden znaleziony na miejscu zbrodni i jeden znaleziony na posesji Simpsona, które były tej samej marki i wielkości.

Obrona rasowa

jednym z dowodów użytych w obronie Simpsona był zarzut, że policjanci pracujący nad jego sprawą byli rasistami. W szczególności oficer Mark Fuhrman został wyróżniony i oskarżony o używanie rasowych epitetów podczas swojej pracy. Podczas gdy Fuhrman przeprosił za to, podkreślił, że jego zły język nie powinien dyskwalifikować dobrej pracy policji, którą uważał za wykonaną w sprawie.

nazwa gry

„O. J.” pochodzi od imienia Orenthal James, nadanego mu przez babcię na cześć francuskiego aktora, którego lubiła. Ponieważ O. J. oznacza również sok pomarańczowy, Simpson był często określany jako ” sok.”

proces O. J. Simpsona fakty

ojciec, ojciec

ojciec O. J. Simpsona Jimmy był kiedyś popularnym drag queen w okolicach San Francisco. Starszy Simpson ujawnił się później jako gej. W O. J. Simpson: Made in America, przyjaciel z dzieciństwa O. J.”s” opowiada o dwóch młodych mężczyznach, którzy odwiedzają Jimmy ’ ego Simpsona i odnajdują go z mężczyzną, obaj w szlafrokach. Później w życiu Simpson rzekomo pokonał Nicole Brown Simpson za to, że pozwolił homoseksualiście pocałować ich syna.

Juiced!

kiedy opinia publiczna wierzy, że ktoś popełnił morderstwo, to zakłada się, że ich kariera w oczach opinii publicznej się skończyła. To może cię zaskoczyć, że O. J. Simpson zagrał w swoim własnym reality show w 2006 roku (10 lat po procesie), który zawierał dowcipy na niczego nie podejrzewających przechodniów, a następnie powiedzonko ” you ’ ve been juiced!”- co nie jest zaskakujące, nigdy nie do końca uchwycone tak bardzo, jak Punk ’ d.

obywatelski obowiązek

biorąc pod uwagę poczucie wielu ludzi, że Simpson był winny zbrodni, pytanie o to, dlaczego ława przysięgłych go uniewinniła, było od tego czasu przedmiotem wielu spekulacji. Trzech jurorów współpracowało nad książką, Pani Foreman, w której podzielili się swoim spojrzeniem na to, co naprawdę wydarzyło się w sali przysięgłych.

267 dni, 266 nocy

po 267-dniowym procesie, który obejmował ponad 1105 dowodów i 13 świadków, ława przysięgłych miała niecałe cztery godziny, aby ustalić werdykt uniewinnienia. Zapytany, jak mogli tak szybko wydać werdykt, przysięgła nr 2, Yolanda Crawford, odpowiedziała ” 266 nocy.”To prawie rok od rodziny, przyjaciół i Kariery. Długi, wyczerpujący proces i restrykcyjne warunki nałożone na ławników podczas procesu doprowadziły do tego, że zespół osuszonych przysięgłych bardzo szybko doszedł do werdyktu.

slogan

„jeśli nie pasuje, musisz uniewinnić” był pamiętnym argumentem zamykającym Johnnie Cochran, który miał być tak pamiętny i skuteczny retorycznie, że pozostałby w umyśle jury. Cóż, dostał werdykt, którego szukał, a tekst był tak chwytliwy, że wszyscy wciąż go pamiętają 20 lat później – więc myślę, że Johnnie był z siebie zadowolony.

dlaczego to nie pasowało

dokument O. J. Simpson: Made in America jest pełen wybuchów bomb na temat sprawy, być może nic bardziej szokującego niż twierdzenie agenta Simpsona, Mike ’ a Gilberta. Wiedząc o parze rękawiczek, z których jeden został znaleziony na miejscu zbrodni, a drugi w domu Simpsona, Gilbert przewidywał ich rolę w procesie i twierdzi, że powiedział Simpson, aby przestał przyjmować leki na zapalenie stawów na kilka tygodni, aby jego ręce puchły. Zapewniło to nie tylko, że rękawica nie pasuje, ale że Simpson nie będzie w stanie zgiąć palce, aby wyciągnąć rękawicę. W zależności od tego, jak bardzo wierzysz Gilbertowi, twierdził również, że podczas picia z Simpson jednej nocy, Simpson powiedział: „Jeśli ona (Brown Simpson) nie otworzyłaby drzwi nożem, nadal by żyła.”

koniec

długo oczekiwany werdykt został ostatecznie ogłoszony 3 października 1995 roku. Wyrok w sprawie uniewinnienia spotkał się z kontrowersjami i debatą, z których wiele trwa do dziś. Na nagraniu z sali sądowej, kiedy ogłoszono wyrok uniewinnienia w sprawie morderstwa Browna Simpsona, Cochrane krzyczy z okazji, a Simpson uśmiecha się, podczas gdy Kardashian wygląda groźnie i popielaty. Kiedy ten sam werdykt jest czytany w sprawie morderstwa Goldmana, jego siostra jest pokazana głośno płacząc. Głośny wiwat wzniósł się w tłumie, który zebrał się przed salą sądową, a gdy werdykt został ogłoszony w wiadomościach, inne grupy zgromadziły się w całych Stanach Zjednoczonych, w tym duży tłum na Times Square.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Wprowadzenie do linii, kształtu i formy w fotografii
Next post przyjęcie psa w schronisku miesiąc-październik