w historii innowacji i kreatywności można dostrzec walkę narracyjną, jedną z rzemiosła kontra teorii. Mówiąc dokładniej, instytucje akademickie dość często podkreślały pracę uczonych kosztem majsterkowiczów i innowacji pochodzących z adaptacji w miejscu pracy. Historia dryfu kontynentalnego jest przykładem lub, można powiedzieć, częściowym przykładem. Teoria dryfu kontynentalnego została szczegółowo sformułowana przez Alfreda Wegenera w 1912 roku (choć nie była powszechnie akceptowana aż do drugiej połowy XX wieku, kiedy tektonika płyt była szerzej rozumiana wraz z odkryciem grzbietów śródoceanicznych). Pomysł, że kontynenty kiedyś pasowały do siebie długo wyprzedził Wegenera. Rzeczywiście, jak można się domyślać, najwcześniejszym znanym zwolennikiem tej idei był kartograf Abraham Ortelius (1527-1598).
Ortelius był flamandzkim kartografem z siedzibą w Antwerpii, habsburskiej Holandii, który zdobył sławę jako twórca pierwszego nowoczesnego atlasu Theatrum Orbis Terrarum (Teatr Świata, 1570). Idea dryfu kontynentalnego musiała przyjść do niego przez jego wyczerpującą dbałość o szczegóły podczas produkcji jego opus magnum. Uzbrojony w precyzyjne instrumenty i stosunkowo wiarygodne źródła informacji, Ortelius był w stanie stworzyć mapy o rewolucyjnej dokładności na swój czas. Zauważył, że Ameryka została „” oderwana od Europy i Afryki . . . przez trzęsienia ziemi i powodzie „i „” ślady pęknięcia ujawniają się, jeśli ktoś przedstawia mapę świata i uważnie rozważa wybrzeża trzech.”
oddolne rozumowanie Orteliusa jest podręcznikowym przykładem pragmatycznego myślenia opartego na dostępnych dowodach. Należy również zauważyć, że Geologia nie pojawiła się jako odrębna dziedzina akademicka aż do przełomu XIX i XX wieku. Teoria dryfu kontynentalnego stała się podzbiorem tektoniki płyt wraz z potwierdzeniem rozprzestrzeniania się dna morskiego w połowie XX wieku.
https://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/historical.html
Zobacz dzieła Jamesa Huttona i Abrahama Gottloba Wernera.