Bamboo vs Jenkins: Showdown narzędzi CI / CD

ciągła integracja i ciągłe dostarczanie jest metodą uzyskiwania spójności dostarczania w SDLC. Jako proces pomaga zautomatyzować proces programowania, jednocześnie upewniając się, że wszystko jest śledzone. Ciekawą częścią jest wprowadzenie automatyzacji na etapy rozwoju. Kiedy mówimy o integracji i dostarczaniu, kolejnym procesem, który zostaje z nim dostosowany, jest „ciągłe testowanie” lub coś, co czasami nazywamy testowaniem DevOps.

podczas gdy ciągła Integracja (CI) i ciągła dostawa (CD) stały się dużą częścią DevOps, zespoły DevOps często lądują w poprawce przy wyborze najlepszych narzędzi. Nie można sobie tego wyobrazić bez narzędzi CI/CD, które to umożliwiają.

czy narzędzie open-source spełnia Twoje wymagania projektowe, czy powinieneś zdecydować się na narzędzie własnościowe? Co z aktualizacjami funkcji i opiniami klientów?

mój zespół jest często nawiedzany przez te rażące pytania, zachęcając nas do porównania różnych narzędzi CI/CD. W tym artykule, będziemy starannie rozbić Bamboo vs Jenkins i upewnić się, że masz głębszy wgląd, aby dokonać właściwego wyboru narzędzi CI / CD.

zanim przejdziemy do szczegółowego porównania Bamboo vs Jenkins, zacznijmy od podstaw.

Co To Jest Jenkins?

Jenkins jest obecnie jednym z powszechnie używanych narzędzi CI / CD na rynku. Jest on używany przez długi czas i jest odpowiedni dla organizacji, które szukają idealnego narzędzia open-source CI / CD. Napisany w języku java, Jenkins zapewnia mnóstwo funkcji i przenośności z głównymi platformami.

dzięki otwartemu oprogramowaniu i swobodnemu użytkowaniu Jenkins jest najbardziej preferowanym wyborem dla początkujących startupów. Wiele organizacji na etapie rozwoju również preferuje Jenkins, ponieważ mogą przyspieszyć rozwój oprogramowania poprzez automatyzację. Jenkins jest dostępny do użytku na platformach takich jak Windows, macOS i różnych odmianach Uniksa, takich jak openSUSE, Red Hat, Ubuntu i innych.

Jenkins jest rozszerzalny i ma kwitnący ekosystem wtyczek. Wtyczki w Jenkins pomagają w integracji różnych etapów DevOps. Kontynuuje dwie linie wydawnicze-Weekly i LTS (Long Term Support), podobne do innych powszechnie używanych projektów open-source.

w czasie tego artykułu Bamboo vs Jenkins, najnowsza wersja Jenkins (LTS) wynosiła odpowiednio 2.235.1, a Jenkins (Weekly) 2.242.

Główne cechy Jenkins

• darmowe i Open-Source
• świetne wtyczki
• rozbudowana społeczność
• obsługuje potoki
• Obsługa równoległego wykonywania
• rozbudowane możliwości integracji
• łatwe konfiguracja
• oferuje REST API

Co To jest Bamboo?

Bamboo Server jest również popularnym narzędziem do ciągłej integracji (Ci). Został opracowany przez Atlassian w 2007 roku, organizacja jest powszechnie znana z oprogramowania do śledzenia projektów-JIRA. Bamboo to komercyjny produkt, który pozwala na wykonywanie zautomatyzowanych kompilacji, testów i wydań razem w jednym przepływie pracy.

dzięki Bamboo server uzyskasz kompleksowy wgląd w wydanie, wdrożenie, jakość i status dzięki płynnej integracji serwerów Jira i Bitbucket. Jest również wyposażony w funkcje takie jak wbudowana obsługa wdrażania, automatyczne scalanie i rozgałęzianie Git. Bambus wspiera programowane rozciąganie i łączenie. Bamboo jest dostępny dla platform takich jak Windows, Mac OS X i Linux. W momencie pisania tego artykułu Bamboo vs Jenkins, najnowszą wersją serwera Bamboo był 7.0.3.

Główne cechy Bamboo

• bezproblemowa migracja z Jenkins do Bamboo
• Wbudowane oprogramowanie Jira i integracja z serwerem Bitbucket
• wbudowane przepływy pracy rozgałęziające Git
• wbudowane projekty wdrożeniowe
• automatyzacja testów
• wsparcie dla wykonywania równoległego
• oferuje interfejsy API REST
• Łatwa konfiguracja

Zróbmy teraz spotkanie między bamboo a Jenkins i zobaczmy, jak narzędzia radzą sobie pod względem użyteczności, wsparcia i innych integralnych funkcji niezbędnych dla dobrych narzędzi CI/CD.

sprawdź również Jenkins vs GitLab ci

Face-off pomiędzy Bamboo vs Jenkins

teraz, gdy zapoznałeś się z omawianymi narzędziami CI / CD, nadszedł czas, aby przejść do rzeczy. Poniżej znajdują się główne parametry, których użyliśmy do porównania Bamboo vs Jenkins:

instalacja i konfiguracja

Jenkins jest łatwy w instalacji, biorąc pod uwagę, że jest to samodzielny program Java, który można uruchomić po wyjęciu z pudełka. Trzeba mieć zainstalowaną Javę na komputerze docelowym, a przed tym instalacja jest dość prosta. Jenkins obsługuje JDK8, a najnowsze wersje zaczęły również obsługiwać środowiska Java 11.

po zainstalowaniu sprawdzanie konfiguracji odbywa się za pomocą prostego interfejsu internetowego. Konfiguracja dla Jenkinsa jest dostępna dla Systemów Windows, Mac OS X i popularnych smaków systemu operacyjnego Unix. Możemy również uruchomić Jenkins jako servlet w różnych kontenerach serwletów Java, takich jak GlassFish lub Apache Tomcat. Jenkins nie ma jednak praktycznego wsparcia, ale może pochwalić się ogromną społecznością, która wspiera Cię zapytaniami. Ponieważ jest to narzędzie open-source, można to uzasadnić.

instalacja i konfiguracja serwera Bamboo jest większa niż w przypadku Jenkinsa. Zwykle Java musi być zainstalowana na komputerze, a następnie należy utworzyć dedykowanego użytkownika do uruchamiania programu Bamboo. Tutaj należy utworzyć katalog domowy, po którym można uruchomić i skonfigurować serwer Bamboo zgodnie z własnymi wymaganiami. Instalacja może być trochę czasochłonna, ale Bamboo jest bardziej przyjazny dla użytkownika pod względem interfejsu użytkownika.

jeśli chodzi o łatwość konfigurowania i konfigurowania odpowiednich narzędzi CI/CD, zarówno Jenkins, jak i Bamboo dobrze sobie radzą. Ten parametr może być również subiektywny do oceny, ponieważ zależy to od twoich wymagań.

rozszerzalność i dostosowywanie

zarówno Jenkins, jak i Bamboo oferują RESTful API dla rozszerzalności. Interfejsy API Bamboo REST mogą być używane, jeśli planujesz zintegrować swoją aplikację z serwerem Bamboo. Może być również używany przez administratorów, którzy planują mieć interakcje z serwerem Bamboo w swoich skryptach. Domyślnym formatem odpowiedzi jest JSON, ale istnieje opcja żądania XML zamiast JSON.

API dostępu zdalnego dla Jenkinsa są dostępne dla Pythona, XML i JSON. Podobnie jak w Bamboo, interfejsy API Jenkins mogą być również wykorzystywane do takich działań, jak uruchamianie nowej kompilacji, tworzenie zadań, uzyskiwanie informacji o zużyciu z Jenkins i innych.

łatwość obsługi

jeśli chodzi o łatwość obsługi, Bamboo jest zwycięzcą o olbrzymi margines w bitwie Bamboo vs Jenkins. Bambus ma przyjazny i intuicyjny interfejs użytkownika, który można dostosować zgodnie z wymaganiami użytkownika. Ale czy głosuje na Jenkinsa? Absolutnie nie! To całkowicie zależy od Twojego podejścia do tych narzędzi. Gdy zaczniesz używać Jenkinsa, zdajesz sobie sprawę, że ich główny nacisk kładzie się na funkcjonalność, a drugi na użyteczność.

za każdym razem, gdy nowe zadanie jest dodawane w Bamboo, dostarcza szczegółowych informacji na temat stanu budowania i wdrażania. Jeśli chodzi o Jenkinsa, programiści mogą wykorzystać bogactwo wtyczek w Jenkinsie, aby dostosować wrażenia zgodnie z ich wygodą.

musisz znaleźć równowagę między funkcjonalnością a przyjaznością dla użytkownika, jeśli chodzi o wybór lepszych narzędzi CI/CD pomiędzy Bamboo a Jenkins.

ekosystem wtyczek

wtyczki zapewniają większą funkcjonalność narzędziom CI/CD, ale musisz być wybredny, jeśli chodzi o te, które Ci pomogą. Jedną z głównych zalet Jenkinsa w stosunku do bambusa jest kwitnący ekosystem wtyczek. Ponieważ Jenkins jest open-source, globalna społeczność jest silna i wnosi wkład, o czym może świadczyć szeroka dostępność wtyczek. Obecnie istnieje ponad 1500 wtyczek Jenkins, które pomagają w budowaniu, testowaniu DevOps, wdrażaniu i automatyzacji projektu.

z drugiej strony na rynku Atlassian marketplace jest blisko 200 wtyczek (lub dodatków) Bamboo. Wbudowana integracja z Bitbucket, Jira i Confluence to największe USP serwera Bamboo.

ponieważ Jenkins jest bardziej zorientowany na funkcjonalność (poprzez wtyczki), dostosowywanie jest opłacalne, co z kolei anuluje kosztowne dostosowywanie wewnętrzne. Wtyczki Jenkins znacznie wyprzedzają konkurencję ze względu na dużą objętość.

Hosting (Cloud lub On-Premise)

Bamboo jest dostępny tylko w wersji on-premise, ponieważ wersja w chmurze została wycofana na początku 2017 roku. Chociaż usługa została zastąpiona rurociągami BitBucket, ale wymiana nie mogła się równać z Bamboo cloud.

przeciwnie, Jenkins jest dostępny zarówno w wariantach opartych na chmurze, jak i lokalnych. Jenkins najlepiej nadaje się do instalacji w chmurze dla potoków hostowanych samodzielnie. Architektura dla skali za pomocą Jenkinsa jest dobrym punktem odniesienia, jeśli planujesz użyć lokalnego wariantu Jenkinsa do testowania lub programowania DevOps.

Jenkins ma wyraźną przewagę, jeśli chodzi o narzędzia CI/CD w chmurze.

równoległość

Kompilacje równoległe są obsługiwane zarówno przez Jenkins, jak i Bamboo. Jak na Bamboo server, każdy etap ma domyślnie jedno zadanie, ale może być używany do grupowania wielu zadań. Do wykonywania zadań równolegle w Bamboo musi być więcej niż jeden agent (tzn. zadania są przetwarzane równolegle na wielu agentach). Każdy etap musi ukończyć wszystkie swoje zadania, zanim następny etap w planie może zostać wykonany.

• zadania wykonuj kolejno w ramach zadania
• zadania wykonuj równolegle w ramach etapu
• etapy wykonuj kolejno w ramach planu

z drugiej strony równoległość w Jenkinsie sprowadza się do jego potoku. Możemy-

• Konfigurowanie testów do równoległego działania w oparciu o wybrany przez nas język
• Konfiguracja kompilacji Jenkinsa jako kompilacji sparametryzowanych
• konfiguracja projektu Jenkinsa poprzez ustawienie go jako Projektu macierzowego

Wtyczka Parallel Test Executor dodatkowo pomaga w dzieleniu jednostek testowych tego samego rozmiaru, które są następnie konwertowane na listę wykluczeń. Jednak tylko częściowa równoległość jest wspierana w Jenkins dla testów DevOps, ponieważ to samo środowisko jest współdzielone przez Kompilacje. Ten czynnik może powodować problemy, gdy używany jest zasób współdzielony, taki jak system plików.

równoległość z Bamboo i Jenkin dla testów DevOps działa zgodnie z oczekiwaniami użytkownika i nie ma wyraźnego zwycięzcy dla tego czynnika w konfrontacji Bamboo vs Jenkins.

mamy też ciekawe porównanie TeamCity vs. Jenkins.

integracje z chmurami

Bamboo ma solidne i najbardziej popularne integracje z JIRA, Bitbucket jako opcja domyślna te integracje pomagają w zapewnieniu pełnej przejrzystości implementacji, jakości i statusu wydania. Bamboo jest dostępny tylko dla platform Windows, Linux, Solaris i macOS (lub OSX). Obsługuje również AWS. Kreator Bamboo Server EC2 może uruchomić serwer Bamboo w AWS w ciągu kilku minut.

w chmurze Azure jest żądanie funkcji wdrażania planów Bamboo. Jednak zgodnie z dokumentacją platformy Azure, Azure PowerShell może być używany do wdrażania serwera Bamboo na platformie Azure. Automatyzacja może być wykonywana za pomocą zadania skryptu. Ten wątek dotyczący ciągłego wdrażania na platformie Azure przy użyciu bambusa w aplikacji StackOverflow może być bardzo pomocny podczas korzystania z bambusa z platformą Azure. Ponadto Integracja Bamboo z LambdaTest wspomaga wszystkie Twoje bezproblemowe potrzeby testowania DevOps.

z drugiej strony Jenkins obsługuje integrację z wieloma platformami chmurowymi, takimi jak VMWare vSphere, Amazon EC2, Google Cloud itp. Integracja może być wykonana za pomocą wtyczek. Ponownie, LambdaTest oferuje wtyczkę do bezproblemowej integracji z Jenkins do wydajnego testowania DevOps, możesz przeczytać więcej na ten temat NA support Doc for Jenkins Plugin for Integration.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

wsparcie społeczności

ponieważ Jenkins jest projektem open-source, społeczność jest bardziej zaangażowana. Wsparcie społeczności jest głównym powodem, dla którego Jenkins ma więcej wtyczek niż inne komercyjne narzędzia CI / CD, takie jak Bamboo. Istnieje aktywne zaangażowanie społeczności, jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów, dzielenie się doświadczeniami, recenzje, dokumentację i inne. Jenkins ma również aktywny Blog społeczności Jenkins, który dostarcza wnikliwych informacji na temat Jenkinsa.

Bamboo ma również forum wsparcia w ramach istniejącej społeczności Atlassian. W momencie pisania tego artykułu na serwerze Bamboo było 7890 postów w społeczności. Oprócz forum wsparcia, na oficjalnym blogu Atlassian znajdują się blogi na temat bambusa.

ponieważ Jenkins jest open-source i był w rozwoju (i użyciu)od wielu lat, Jenkins wygrywa hands-down w kategorii wsparcia społeczności pomiędzy Bamboo vs Jenkins.

funkcje i możliwości

silna społeczność była podstawą Jenkinsa, ale nie można ignorować zestawu funkcji. Jenkins może być używany do budowania i analizowania kodu. Obsługuje wszystkie popularne systemy kontroli wersji i buduje systemy. Wspólne inicjatywy są integralną częścią przyszłego rozwoju i rozbudowy projektu Jenkins.

Bamboo obsługuje automatyczne scalanie, które pomaga w usprawnieniu procesu scalania gałęzi Git i Mercurial. Jest wyposażony we wbudowane rozgałęzienia Git i przepływy pracy, które pomagają automatycznie wykrywać, budować, testować i scalać gałęzie na serwerach (staging lub production) w oparciu o nazwę gałęzi. Jira jest powszechnie używanym oprogramowaniem śledzącym, a wbudowana integracja z oprogramowaniem Jira to duży plus dla Bamboo.

oprócz tego, Bamboo ma również wbudowaną obsługę wdrażania, która pomaga w automatycznym wysyłaniu ciągłego przepływu kompilacji do środowisk testowych i wydawaniu kompilacji klientom, gdy będą gotowi.

cykl wydawniczy

podobnie jak inne projekty open-source, Jenkins śledzi również LTS (Long-Term Support) i tygodniowe cykle wydawnicze. Jenkins 2.235.1 wydany 17 czerwca 2020 roku jest najnowszą stabilną wersją Jenkinsa. Dzienniki zmian dla LTS i cotygodniowych wydań Jenkinsa są dostępne na oficjalnej stronie internetowej.

najnowsze wydanie Bamboo server dostępne w czasie tego artykułu to 7.0.3 (marzec 2020). Starsze wersje bambusa są również dostępne do pobrania w sekcji Bamboo archives.

Ogólnie Rzecz Biorąc, Jenkins i Bamboo są zarówno dobre (i na czasie), jeśli chodzi o cykle wydawnicze.

rozproszone uruchamianie (lub wykonywanie)

zarówno Bamboo, jak i Jenkins mogą uruchamiać rozproszone zadania. Jak wspomniano w społeczności Bamboo, koncepcja master-slave jest używana do osiągania rozproszonych przebiegów w Bamboo.

podczas używania rozproszonych uruchomień w Jenkinsie mogą wystąpić problemy z wydajnością, ponieważ używa On tej samej instancji, na której uruchomione są zadania związane z GUI.

Open Source vs.komercyjne

Darmowe lub komercyjne, jest to największe pytanie, jeśli chodzi o wybór idealnych narzędzi CI/CD.

Jenkins jest projektem open-source, dlatego jest darmowy. Stąd oczywisty wybór dla początkujących startupów, które szukają najlepszych narzędzi CI / CD, aby przyspieszyć proces budowania i testowania. Jedynym kosztem związanym z Jenkinsem jest koszt infrastruktury. Chociaż z Jenkinsem wiąże się krzywa uczenia się, lepiej byłoby, gdybyś zrozumiał poziom komfortu swojego zespołu w przypadku Jenkinsa.

bambus to produkt komercyjny firmy Atlassian. Jest on dostępny na 30-dniowy okres próbny. Jak wspomniano na ich oficjalnej stronie internetowej, Bambus jest dla zespołów wszystkich rozmiarów. Ceny zależą od wielkości zespołu, liczby agentów i liczby zleceń.

• Bamboo Server dla małych zespołów – $10 (maksymalnie 10 zadań, Nieograniczona liczba lokalnych agentów i brak zdalnych agentów).
• Bamboo Server for growing teams-zaczynając od $1,270 (Nieograniczona liczba zadań, Nieograniczona liczba lokalnych agentów i zdalnych agentów w zależności od planu).

wybór narzędzi CI/CD zależy od budżetu i wymagań projektu.

Bamboo vs Jenkins porównanie Migawka

oto migawka Bamboo vs. Porównanie Jenkinsa

Bamboo vs Jenkins: które narzędzie CI / CD wybrać?

nie ma predefiniowanej reguły kciuka, jeśli chodzi o wybór idealnego narzędzia CI/CD. Musisz przeprowadzić jasną ocenę narzędzia z perspektywy technicznej i budżetowej. Zapoznaj się również z know-how narzędzi CI/CD dostępnych w Twoim zespole, ponieważ proces ten będzie wymagał dużej krzywej uczenia się.

Jeśli szukasz narzędzia CI / CD, które ma dobrą funkcjonalność, wybierz Jenkins. Jednak twój zespół powinien mieć podejście DIY (Zrób to sam), ponieważ będą musieli pracować nad dostosowaniem za pomocą wtyczek Jenkins.

jeśli nie szukasz narzędzia, które zapewnia dobre wrażenia użytkownika i dobrze integruje się z istniejącym stosem technologii, sprawdź Bamboo. Zaleca się, aby wykonać suchy bieg za pomocą narzędzi, zanim ty (i członkowie Twojego zespołu) podejmiesz decyzję.

wybór najlepszego narzędzia CI / CD to połowa sukcesu, ponieważ nadal musisz skupić się na wdrożeniu, które jest integralną częścią zwinnego rozwoju dla testów DevOps. Zaleca się, aby nie ignorować automatyzacji testów (lub automatycznego testowania) w potoku CI. Jeśli chodzi o przeprowadzanie zautomatyzowanych testów DevOps, platforma testowa oparta na chmurze może być bardzo pomocna w integracjach i migracjach. LambdaTest to oparta na chmurze platforma testowa, która oferuje również integrację z popularnymi narzędziami CI / CD (w tym Jenkins i Bamboo), aby szybko śledzić niezawodny potok dostaw.

Himanshu Sheth

z ponad 7-letnim doświadczeniem w automatyzacji testów, BDD, TDD, Himanshu Sheth pracuje jako inżynier automatyzacji w LambdaTest. Jest również zapalonym blogerem.