ta biografia mogła być prawie podtytułem ojciec i syn, więc mocno opiera się na relacji Mozarta z jego marudnym, zaborczym, wiecznie prowadzącym i porywczym rodzicem. Leopold Mozart, jak się powszechnie przyznaje, nie był postacią godną podziwu i sympatyczną, a po sprzedaży syna jako. wydaje się, że cudowne dziecko uznało za oczywiste, że Wolfgang nie mógł od tego czasu zarządzać swoim życiem i sprawami” bez niego u łokcia. Punktem kulminacyjnym był gwałtowny zryw Mozarta z arcybiskupem Salzburga, którego feudalny ojciec całkowicie nie pochwalał, podczas gdy syn gniewnie nalegał na własną niezależność i”honor”. Wyraźnie Mozart był daleki od bycia konwencjonalnym muzykiem XVIII wieku, do którego niektórzy niedawni biografowie, reagując na romantyczną hagiografię XIX-wiecznych pisarzy, takich jak Otto Jahn, zmniejszyli go. Był mówionym, namiętnym, bezczelnym, drażliwym, często tak dzikim jak szybki w potępianiu chorób społecznych i arogancji szlachty, człowiekiem, który musiał pogodzić się z dworami Królewskimi i cesarskimi, ale nadal nie lubił większości ludzi, którzy ich zamieszkiwali. Na swój sposób Mozart walczył o pozycję społeczną i niezależność muzyka, podobnie jak Liszt i inni po pokoleniu, choć zmarł zbyt wcześnie, aby czerpać korzyści z ostatecznego zwycięstwa tej sprawy. Jego małżeństwo z Constanze Weber było dobre, choć nie idealne, i miał feckless, bohemy passa, która nie koliduje z jego zdolności do długotrwałej, intensywnej pracy; ale zmarł w czasie kryzysu lub moment przejścia w swojej karierze, w długach i jego życie prywatne w nieporządku. Jak wiadomo, śmierć Mozarta nadeszła zbyt wcześnie, aby mógł odnieść sukces Czarodziejskiego fletu, ale w ciągu kilku lat jego muzyka osiągnęła Europejską sławę, a jego wdowa zgromadziła niewielką fortunę i ponownie wyszła za mąż, za dyplomatę, umierającego w 1846 roku. Ta książka wydaje się nieco tendencyjna i zbytnio znająca w rozciągnięciach, a także jest raczej długa jako całość, ale nadal jest zalecaną lekturą dla każdego, kto interesuje się Mozartem.