Bad Education opiera się na historii nowojorskiego magazynu autorstwa reportera Roberta Kolkera i w większości film jest stosunkowo wierny materiałowi źródłowemu. Jednak istnieje kilka kluczowych odchyleń, a prawdziwy Tassone bierze obraz z pewnymi szczegółami portretu Jackmana. Oto tylko kilka rzeczy, które film miał rację – i nie-o skandalu.
popularne na Rolling Stone
1) Tassone rzeczywiście wrzucił Pamelę Glukkin pod autobus, ukrywając zakres własnych malwersacji.
według Bad Education, defraudacja Pameli Gluckin zostaje odkryta, gdy jej syn dzwoni do potężnego rachunku ze sklepu z narzędziami, obciążając go kartą kredytową szkoły; później konfrontuje się z członkami rady szkoły i Tassone, jej wieloletnim przyjacielem, który określa ją jako „socjopatę” przed wezwaniem do rezygnacji. Następnie przekonuje zarząd szkoły, aby nie zgłaszał kradzieży władzom, w obawie przed zniszczeniem reputacji Roslyn High School i liczby przyjęć do college ’ u.
według artykułu Kolkera ta konfrontacja – i zdrada Tassone ’ a z Glukkinem — jest dość zbliżona do tego, co się właściwie stało. W przeciwieństwie do filmu, zajęło to jednak pełne dwa lata po tym, jak Glukkin został zwolniony za to, że Tassone został przesłuchany za własne czyny. Nawet po tym, jak ujrzała światło dzienne, Tassone nadal odwracała winę, pozwalając wściekłym rodzicom celować w ich gniew w Radzie szkoły za tuszowanie tego, a nie w niego. „był postrzegany przez Roslynites jako dzielnie przystępujący do obrony zarządu, opowiadający wszystkim, którzy słuchali, jak był zdenerwowany, jak zdradzeni wszyscy czuli się przez Glukkina” – pisze Kolker dla New York magazine.
2) zarówno Tassone, jak i Glukkin byli bardzo bezczelni w stosunku do swoich zakupów.
film przedstawia zarówno Tassone 'a, jak i Glukkin’ a rażąco obnosi się ze swoim bogatym stylem życia. Glukkin jest przedstawiana jako szczególnie skandaliczna, goszcząc gości w Hamptons w jednym z jej trzech domów i beztrosko podrzucając szkolną kartę kredytową, aby zapłacić za PlayStation siostrzenicy. Rzeczywiście, wydaje się, że zarówno Glukkin, jak i Tassone byli dość rażący w stosunku do swoich nawyków zakupowych, z Glukinem jeżdżącym w Jaguarze z płytką próżności DUNENUTN (szczegół, który na szczęście uchwycony jest w filmie) i Tassone za pomocą 56 645 dolarów funduszy szkolnych, aby zapłacić za lekarza odchudzającego z Manhattanu. Jego upodobanie do chirurgii plastycznej zostało również dobrze zauważone przez rodziców.
z artykułu Kolkera w New York magazine: „mówi jeden z rodziców:” nagle to nie jest Frank w Fordzie Taurus ze spodniami daleko stąd — To Frank z włosami na plecach i liftingiem twarzy. Rodzice i nauczyciele nie mogli nie zauważyć długich, lekkich blizn za uszami. Kilka lat po jego kadencji, pojawił się na spotkaniu rodziców z małymi siniakami wokół obu oczu. Powiedział, że uprawiał boks, ale ludzie w Roslyn wiedzą, jak go zobaczyć.”
3) postać Rachel Bhagavry jest kompozycją personelu latarni na szczycie wzgórza.
jednym z najbardziej szokujących aspektów skandalu, przedstawionego przez złą edukację, jest to, że został on odkryty nie przez prasę głównego nurtu, ale przez gazetę szkolną — w szczególności przez upartego dziennikarza studenckiego (Viswanathana) z Hilltop Beacon, który przerywa tę historię, pomimo zniechęcenia starszych pracowników Gazety i samego Tassone ’ a.
to absolutna prawda, że studencka gazeta The Hilltop Beacon złamała tę historię, która później została odebrana w całym kraju. Jednak sama Bjahavra nie jest oparta na prawdziwej osobie-powiedział scenarzysta Mike Magovsky, określając ją jako ” część składową, część wynalazczą, która ma być zastępczą publicznością, która dowiaduje się z nami informacji.”Wydaje się, że jest częściowo oparta na Rebekah Rombom, ówczesnym redaktorze naczelnym The Beacon, który napisał artykuł dla New York Timesa omawiający, w jaki sposób Gazeta złamała tę historię.
według jej relacji, jej reportaż nie wynikał z przypisania do innego „puff piece”, jak to jest przedstawione w filmie; zamiast tego, ona i jej współredaktor otrzymali cynk, że anonimowy list krąży wokół oskarżając pracownika okręgu szkolnego (później zidentyfikowanego jako Glukkin) o kradzież pieniędzy. List skłonił radę edukacji do zwołania nadzwyczajnego spotkania, w którym uczestniczył i poinformował Rombom. „Wierzę, że to było nieuniknione, że ta historia w końcu się ujawni. Wszystko, co zrobiliśmy, to popchnęliśmy go tam trochę szybciej ” – napisała.
Frank Tassone w 1992 roku, krótko po tym, jak został dyrektorem szkoły Roslyn na Long island.
David L. Pokress / Newsday via Getty Images
4) Tassone nie był zamknięty, ani nie umawiał się z byłym studentem.
w filmie Tassone flirtuje z barmanem Z Las Vegas o imieniu Kyle (Rafael Casal), którego rozpoznaje jako swojego byłego studenta. Tassone ma romans z Kylem, podróżuje tam iz powrotem z Nowego Jorku do Vegas i lata pierwszą klasą do Londynu, bez wiedzy jego długoletniego partnera Toma (którego nazwisko zostało zmienione w filmie od Stevena).
Kyle jest fikcyjną wersją byłego chłopaka Tassone ’ a, córki Jasona, 32-letniego byłego tancerza egzotycznego, z którym Tassone kupił dom. Nie był byłym uczniem Tassone 'a, a w wywiadzie dla podcastu trenera Mike’ a, Tassone wydawał się szczególnie obrażać ten aspekt portretowania filmu. Miał również problem z faktem, że film przedstawiał go jako zamkniętego, dokładając wszelkich starań, aby ukryć swoją orientację seksualną, trzymając zdjęcie zmarłej żony na biurku. (Zaprzecza również, że jego partner nie wiedział o swoim chłopaku i że miał otwarte małżeństwo.
„nie wstydzę się, że jestem gejem, i znowu sprawili, że wydawało się to nieco obrzydliwe” – powiedział Tassone. „Martwiło mnie to i zdenerwowało, gdy detektyw przesłuchiwał Stevena, a on zasugerował, że Steven nawet nie wiedział, że jestem żonaty. Tak nie było. I nie rozumiem, dlaczego musieli wprowadzić moją seksualność do filmu.”