pomysł, że niektóre bloki piramid były odlewane z materiału przypominającego beton, został agresywnie rozwinięty w latach 80. przez francuskiego inżyniera chemicznego Josepha Davidovitsa, który twierdził, że budowniczowie z Gizy sproszkowali miękki wapień i zmieszali go z wodą, utwardzając materiał naturalnymi spoiwami, które Egipcjanie używali do swoich słynnych niebiesko-szkliwnych rzeźb ozdobnych.
takie bloki, jak powiedział Davidovits, byłyby wylewane na miejsce przez robotników, którzy wbijali worki z mokrym cementem w piramidy – zdecydowanie mniej spektakularny obraz niż te spopularyzowane przez Hollywoodzkie epiki, takie jak „Dziesięć Przykazań”, z tysiącami prawie nagich pracujących, napinających się linami i wałkami, aby przenieść gigantyczne rzeźbione kamienie.
„to jest problem, wielcy archeolodzy – i egipski przemysł turystyczny – chcą zachować romantyczne pomysły” – powiedział Davidovits, który bada starożytne materiały budowlane w Instytucie Geopolimerów w St.Quentin.
w 2006 roku badania Michela Barsouma z Drexel University w Filadelfii wykazały, że próbki kamienia z części piramidy Chufu były „mikrostrukturalnie” różne od bloków wapiennych.
Barsoum, profesor inżynierii materiałowej, powiedział, że mikroskop, rentgen i analiza chemiczna skrawków kamienia z piramid „sugerują, że niewielki, ale znaczący procent bloków na wyższych częściach piramid został odlany” z betonu.
podkreślił, że uważa, że większość bloków w piramidzie Chufu została wyrzeźbiona w sposób sugerowany przez archeologów. „Ale 10 lub 20 procent zostało prawdopodobnie odlanych w obszarach, w których bardzo trudno byłoby ustawić bloki” – powiedział.
barsoum, pochodzący z Egiptu, powiedział, że nie jest przygotowany na atak gniewnej krytyki, która powitała recenzowane badania opublikowane dwa lata temu przez niego i jego kolegów naukowców, Adrish Ganguly z Drexel i Gilles Hug z Narodowego Centrum Badań Naukowych we Francji.