autor: DON THOMPSON, Associated Press
SACRAMENTO, Calif. (AP) — urzędnicy stanu Kalifornia zgodzili się opóźnić datę wejścia w życie tego, co ustawodawcy stanowi zamierzali jako Jan. 1 zakaz używania aromatycznych wyrobów tytoniowych, po tym jak przeciwnicy kierowani przez koncerny tytoniowe oświadczyli, że złożyli wystarczająco dużo podpisów, aby poddać nowe prawo pod głosowanie w całym stanie.
Sekretarz stanu i prokuratura generalna nie będą egzekwować obowiązującej ustawy, dopóki urzędnicy powiatowi nie będą mieli wystarczająco dużo czasu, aby zweryfikować, czy jest co najmniej 623 tys.ważnych podpisów.
w tym tygodniu Kammi Foote powiedziała, że kieruje tam petycję do prokuratora okręgowego, ponieważ jej biuro znalazło wysoki poziom podpisów, które nie pasują do rejestrów okręgowych.
zwolennicy prawa stwierdzili, że należy podważyć cały napęd podpisów. Główna grupa sprzeciwiająca się prawu, California Coalition for Fairness, powiedziała w oświadczeniu, że traktuje zarzuty poważnie, ale złożyła ponad milion podpisów, znacznie więcej niż wystarczająco, aby zakwalifikować się do głosowania.
to, co zwolennicy nazwali jednym z najsilniejszych w kraju takich praw, Nie uczyniłoby przestępstwem dla ludzi posiadanie aromatyzowanych wyrobów tytoniowych, ale zakazało sprzedawcom detalicznym ich sprzedaży. Naruszycielom grozi kara w wysokości 250 dolarów.
jeśli wystarczająca liczba podpisów jest ważna, środek trafi przed wyborcami w następnych wyborach powszechnych lub specjalnych wyborach stanowych, prawdopodobnie w listopadzie 2022 roku. Jeśli nie, ustawa wejdzie w życie, gdy Sekretarz stanu poświadczy, że dysk podpisu upadł.
Kalifornijska Koalicja na rzecz sprawiedliwości powiedziała, że spodziewa się przeprowadzenia referendum do końca stycznia.
Grupa wspierana przez R.J Reynolds Tobacco Company i Philip Morris USA powiedział, że zakaz zaszkodzi tysiącom firm detalicznych podczas tego, co już jest złym okresem gospodarczym z powodu pandemii koronawirusa.
„ponad milion wyborców z Kalifornii podpisało petycję o umieszczenie środka w głosowaniu, a to zastrzeżenie honoruje ich prawa” – powiedziała grupa w oświadczeniu.
Jim Knox z American Cancer Society Cancer Action Network powiedział, że sensowne jest, aby sprzedawcy detaliczni nie zakazywali sprzedaży smakowych tytoniu od stycznia. 1 tylko po to, aby produkty były przynajmniej tymczasowo legalne, jeśli referendum się kwalifikuje.
– Wprowadzili wdrożenie tego ważnego środka w chaos. Próbują obalić wolę ustawodawcy i przynajmniej wydłużyć czas, w którym przemysł tytoniowy musi wpłynąć na uzależnienie i śmierć naszych młodych ludzi i społeczności kolorowych.”
Sekretarz Stanu Alex Padilla powiadomił urzędników powiatu, że powinni rozpocząć weryfikację podpisów od grudnia. 7. W pozwie sądowym dwa dni później, on i Prokurator Generalny Xavier Becerra zgodzili się opóźnić datę wejścia w życie ustawy.
ustawa nie zakazuje wszystkich aromatycznych wyrobów tytoniowych. Ustawa zwolniłaby luźny tytoń liściasty, cygara premium i tytoń do sziszy używany w fajce wodnej, rodzaju fajki wodnej. Cygara Premium są definiowane jako takie, które nie są produkowane masowo przez maszynę, mają opakowania wykonane w całości z całego liścia tytoniu i kosztują co najmniej 12 USD.
nie zakazuje również sprzedaży aromatyzowanych produktów marihuany.
ale zwolennicy, w tym lekarze i grupy walczące z rakiem, płuca, serca i choroby zębów oklaskiwali zakaz środka na smakach, w tym miętowy mentol jako część wysiłku, aby zniechęcić marketing powiedzieli apelowali do młodzieży, a zwłaszcza tych w społecznościach o niskich dochodach i czarnych i latynoskich.