Electric Universe

wina w naszych gwiazdach
Pseudoastronomia

dodawanie epicykli

• Astrologia
• Kosmogonia komórkowa
• Codzienny samolot
• Michael Hughes
• przesunięcie biegunów
• Time Cube

Epicykliści

• David Talbott
• Immanuel Velikovsky
• James McCanney
• Jeffrey Wolynski
• Maurice Cotterell
• Zecharia Sitchin

nie mylić z Electric Universe i Unii Europejskiej.

—Wallace Thornhill

Electric Universe (UE) jest pojęciem obejmującym różne pseudonaukowe idee kosmologiczne zbudowane wokół twierdzenia, że tworzenie i istnienie różnych cech wszechświata można lepiej wyjaśnić elektrycznością i magnetyzmem niż samą grawitacją. Z reguły UE jest zwykle reklamowana jako teoria oparta na eterze z licznymi odniesieniami do tall tales z mitologii. Jednak dokładne szczegóły i twierdzenia są niejednoznaczne, brak formalizmu matematycznego i często różnią się w zależności od urojeń.

rzecznicy UE

rzecznicy UE mogą być z grubsza podzieleni na dwie grupy. Pierwszym z nich są dziwacy z fizyki ogrodowej, którzy są przekonani, że mają uzasadnioną, rewolucyjną teorię naukową i że naukowa instytucja albo ślepo ignoruje ich z powodu błędnej wiary w ich własne teorie, albo celowo tłumi je dla jakiegoś większego, nikczemnego celu.

druga grupa składa się z różnych innych woo-handlarzy, którzy wykorzystują unijne twierdzenia do podtrzymywania swoich głównych idei (ponieważ mainstreamowa fizyka je rozwaliłaby). Dla tych ludzi hipoteza UE jest środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Do bardziej powszechnych podgrup tej grupy należą młodzi kreacjoniści ziemi, którzy chcą zdyskredytować kosmologię i geologię głównego nurtu, sugerując, że Ziemia ma miliardy lat, oraz niektórzy z bardziej zwariowanych marginesów denializmu globalnego ocieplenia (takich jak Vault-Co), którzy próbują znaleźć jakiś proces poza kontrolą człowieka, któremu mogą przypisać zmiany klimatu. Te ostatnie szczególnie przypominają hipotezy Pierre-Marie Robitaille ’ a.

konferencje UE

każdego roku Electric Universe organizuje coroczną konferencję UE, gdzie pozornie niekończąca się parada błądzących głupców wychodzi na scenę i dyskutuje o mitologii, homeopatii, grawitacji dipolowej i innych równie absurdalnych nonsensach. Jedynym wspólnym wątkiem jest przekonanie, że istnieje spisek mający na celu stłumienie ich dziwacznych przekonań. Konferencje są otwarte dla publiczności, pod warunkiem, że cena wstępu wynosi 395 USD.

Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) był entuzjastycznym wczesnym zwolennikiem idei wszechświata elektrycznego, widząc w nich możliwy mechanizm wyjaśniający jego hipotezę o gwałtownej zmianie Układu Słonecznego jeszcze kilka tysięcy lat temu, a ziemia wcześniej była satelitą Saturna. Wpływ wielikowskiego wciąż rośnie i stał się integralną częścią obecnego dogmatu UE. Figuranci Wallace Thornhill i David Talbott są zagorzałymi zwolennikami baśni opartych na mitach Wielikowskiego i często składają hołd ogromnemu wpływowi, jaki miał na kształtowanie ich własnych, naciąganych teorii.

twierdzenia

• postulaty Einsteina są błędne.
• ogólna teoria względności (GR) jest błędna.
• wszechświat się nie rozszerza.
• Siła elektryczna porusza się szybciej niż prędkość światła z niemal nieskończoną prędkością.
• grawitacja ma dwa bieguny jak magnes prętowy; grawitacja dipolowa.
• plenum neutrin tworzy wszechobecny eter.
• planety rodzą komety.
• gwiazdy nie świecą z powodu wewnętrznej fuzji jądrowej spowodowanej zapadnięciem grawitacyjnym. Są to raczej anody dla galaktycznych prądów wyładowczych.
• kratery uderzeniowe na Wenus, Marsie i Księżycu nie są spowodowane uderzeniami, ale wyładowaniami elektrycznymi. To samo dotyczy Valles Marineris (masywny kanion na Marsie) i Wielkiego Kanionu na Ziemi.
• słońce jest naładowane ujemnie, a wiatr słoneczny jest naładowany dodatnio — oba układy tworzą gigantyczny kondensator (jest to szczególnie błędne przekonanie Jamesa Mccanneya.)
• zwolennicy projektu Thunderbolts twierdzą, że przewidywali naturę Plutona i komety 67P dokładniej niż NASA czy ESA.

sprzeczne dowody

wiele twierdzeń zgłaszanych przez zwolenników UE jest nieuzasadnionych żadnymi obserwacjami naukowymi.

dekady obserwacji, a nawet bezpośrednie lądowanie przez sondę Rosetta pokazały ponad wszelką wątpliwość, że komety nie są „elektryczne.”Badania geochemiczne próbek komet zwróconych przez misję Gwiezdny pył wykazały, że próbki komety dzikiej są zgodne z kometą złożoną głównie z prymitywnych kondensatów mgławicowych.

gwiazdy są ogólnie akceptowane do produkcji energii poprzez fuzję atomową. Zwolennicy UE postulowali, że gwiazdy są zasilane przez źródła energii w centrum każdej galaktyki, ale nikt nigdy nie zaobserwował żadnych dowodów na zewnętrzne źródło energii gwiezdnej.

ludzie fotograficznie udokumentowali powstawanie kraterów uderzeniowych na inne ciała, udowadniając, że są one tworzone przez uderzenia ciał asteroidalnych, a nie przez „wyładowania elektryczne.”Na początku 2000 roku istnieją rzeczywiste nagrania uderzeń meteorytu.

większość zwolenników UE twierdzi, że ma jakiś związek z” kosmologią plazmową ” laureata Nagrody Nobla Hannesa Alfvéna (zob. też choroba Nobla). Model ten przewidywał, że emisje radiowe będą wytwarzane w określonych warunkach, a nie były.

często powtarzającą się ideą w dogmacie UE jest naleganie, aby cała nauka była wykonywana w laboratorium — odbywa się to w celu zdyskredytowania większości historycznych badań i obserwacji teorii grawitacji.

projekt SAFIRE

Międzynarodowa Fundacja Nauki (frontowa grupa zwolenników UE, którzy fałszywie twierdzą, że nie popierają ani nie sprzeciwiają się hipotezie elektrycznego wszechświata) twierdzi, że przeznaczyła 2 200 000 USD na sfinansowanie eksperymentu laboratoryjnego w celu przetestowania roszczeń UE dotyczących natury słońca. Nie ma niezależnej analizy ich pracy i nie znaleziono żadnych publikacji na temat SAFIRE w Google Scholar. Projekt SAFIRE znajduje się w Mississauga w Ontario i jest udokumentowany filmami z konferencji EU2016. Twierdzą, że ich zamiarem jest porównanie wyników tego eksperymentu z wynikami misji NASA Solar Probe Plus, a tym samym zademonstrowanie, czy model słoneczny UE ma jakiekolwiek uziemienie w rzeczywistości.

różne problemy

teraz inne różne problemy z nim, które nie dotyczą jego rzeczywistej zdolności do testowania powtarzalnych prognoz i eksperymentów:

• hipoteza ta nigdy nie została poparta przez żadnego renomowanego naukowca.
• nie ukazał się w żadnym recenzowanym czasopiśmie naukowym (np. Nature).

UE jest wymieniona na stronach takich jak holoscience.com z takimi symbolami ” ® ” zarejestrowanego znaku towarowego i nazwą zakładki dla thunderbolts.info strona wspomina nawet o projekcie T z symbolem znaku towarowego. Sprzedają również towary i rzeczy, takie jak kopie filmów dokumentalnych na DVD, które umieścili na swoim oficjalnym kanale Youtube.

jej zwolennicy wydają się być standardowym tłumem teoretyków spiskowych, o czym świadczą ich komentarze na filmikach YT dotyczących UE i ich zachowania na forum UE.

krytycy

• radzenie sobie z Kreacjonizmem w astronomii, Blog Toma Bridgmana, który zajmuje się twierdzeniami Electric Universe wraz z innymi rzeczami (posty oznaczone jako Electric Universe)
• Kategoria Electric Universe na ujawniającym blogu PseudoAstronomy
• teoria Electric Universe obalona, wpis na blogu, który omawia 5 głównych twierdzeń UE
• Electric Universe teoria, rip: Nowe odkrycie, dlaczego Korona słońca jest gorąca, wątek powyżej ściśle tajny
• na hipotezie słońca elektrycznego, Tim Thompson-fizyk wcześniej zatrudniony w Jet Propulsion Laboratory (JPL)
• antidotum na urojenia Wielikowskiego, Leroy Ellenberger
• obalanie elektrycznego wszechświata, profesor Dave wyjaśnia

zwolennicy

• the Electric Universe, strona Wallace ’ a Thornhilla
• Thunderbolts forum, prawdopodobnie najpopularniejsza strona internetowa rzecznika UE, prowadzona przez Davida Talbotta
• Electric Cosmos (autorstwa Donalda E. Scotta, Ph. D. (Elektrotechnika))
• the Electric Universe, László Körtvélyessy ’ s website

Zobacz także

• David Talbott
• Stephen J. Crothers
• Pierre-Marie Robitaille
• Jeffrey wołyński
• Ben Davidson

uwagi