federalni szukają wyroku śmierci dla Boston Bomber Tsarnaev

Departament Sprawiedliwości będzie dążył do przywrócenia kary śmierci dla Dzhokhara Tsarnaeva, człowieka, który został skazany za przeprowadzenie zamachu bombowego w Bostonie w 2013 roku-poinformował w czwartek prokurator generalny William Barr.

w wywiadzie dla Associated Press, Barr powiedział, że Departament Sprawiedliwości odwoła się od wyroku sądu w zeszłym miesiącu, który odrzucił wyrok śmierci Tsarneeva i nakazał proces, aby ustalić, czy powinien zostać stracony za atak, w którym zabito trzy osoby i raniono ponad 260 innych. Barr powiedział, że Departament Sprawiedliwości zaniesie sprawę do Sądu Najwyższego USA.

„Zabierzemy go do Sądu Najwyższego i będziemy nadal ścigać karę śmierci.”

pod rządami Barra Departament Sprawiedliwości ponownie rozpoczął egzekucje federalne, skazując do tej pory trzech mężczyzn na śmierć i planując co najmniej trzech innych w przyszłym tygodniu i we wrześniu, pomimo pandemii koronawirusa i słabnącego poparcia społecznego dla kary śmierci. Barr powiedział, że obowiązkiem Departamentu Sprawiedliwości jest wykonywanie wyroków wydanych przez sądy-w tym kary śmierci — i wymierzanie sprawiedliwości rodzinom ofiar.

trzyosobowa komisja 1st US Circuit court stwierdziła w lipcu, że sędzia, który nadzorował proces 2015, nie zadawał odpowiednich pytań potencjalnym ławnikom o to, co przeczytali lub usłyszeli o wysoce nagłośnionej sprawie.

„tym razem zobaczymy znacznie głębszy poziom Inkwizycji wszystkich potencjalnych ławników” – powiedział analityk prawny Michael Coyne.

decyzja pierwszego obwodu rozdarła stare rany w Bostonie. wielu rannych w ataku wyrażało gniew i udrękę w perspektywie ponownego przeżycia traumy podczas drugiego procesu.

„wiem, że niektórzy nie chcą tego przeżywać, ale prawda i rzeczywistość jest taka, że ja i wielu innych wciąż przeżywam to codziennie” – powiedział Marc Fucarile. „Za każdym razem, gdy zakładam protezę nogi, wsiadam na wózek inwalidzki, próbuję wziąć prysznic.”

Adwokat Andrew Lelling powiedział w czwartek, że prokuratorzy liczą na korzystne orzeczenie w Sądzie Najwyższym kraju, aby uniknąć kolejnego procesu. Lelling powiedział, że szanuje głosy tych, którzy wzywają prokuratorów do zaprzestania wykonywania kary śmierci, ale powiedział, że zbrodnie Carnaeva ” umieszczają go w tej wąskiej kategorii przestępców, dla których śmierć jest proporcjonalną karą.”

” niektórzy twierdzą, że egzekucja nie zniechęci innych do ścigania podobnych przestępstw. Ale ostatecznie ta decyzja nie polega na odstraszaniu-powiedział Lelling w przesłanym mailem oświadczeniu. „Chodzi o sprawiedliwość.”

” myślę, że to właściwa decyzja oparta na jego działaniach ” – powiedział Fucarile o karze śmierci. – Musimy wysłać wiadomość do terrorystów i do ludzi, którzy chcą skrzywdzić niewinnych ludzi.”

obrona przyznała, że Dzhokhar Tsarnaev i jego starszy brat, Tamerlan Tsarnaev, przeprowadzili atak 15 kwietnia 2013, ale starali się przedstawić jego brata jako zradykalizowanego geniusza, który, jak mówią, zwabił jego wrażliwego młodszego brata do przemocy.

Tamerlan, 26 lat, zginął w wyniku strzelaniny z policją i został przejechany przez brata podczas ucieczki. Policja złapała zakrwawionego i rannego Dzhokhara kilka godzin później na bostońskich przedmieściach Watertown, gdzie ukrywał się w Łodzi zaparkowanej na podwórku.

Sąd Apelacyjny podtrzymał wszystkie jego wyroki.

adwokat Carnaev, David Patton, odmówił komentarza w czwartek. Patton powiedział po decyzji 1st Circuit, że ” to teraz do rządu należy ustalenie, czy umieścić ofiary i Boston przez drugi proces, lub pozwolić na zamknięcie tej strasznej tragedii, zezwalając na wyrok życia bez możliwości uwolnienia.”

prokuratorzy powiedzieli ławnikom, że tak samo winny był atak, który według nich miał ukarać USA za wojny w krajach muzułmańskich. W Łodzi, gdzie został znaleziony ukrywający się, napisał: „przestań zabijać naszych niewinnych ludzi, a my przestaniemy.”

w zamachu zginęli Lingzi Lu, 23-letni student Uniwersytetu Bostońskiego z Chin; Krystle Campbell, 29-letni kierownik restauracji z Medford; i 8-letni Martin Richard, który poszedł oglądać maraton z rodziną. Oficer policji Massachusetts Institute of Technology Sean Collier został zastrzelony w swoim krążowniku kilka dni później.

opisując uwagę mediów w sprawie jako „bezkonkurencyjną w amerykańskiej historii prawa”, Sąd Apelacyjny stwierdził, że amerykański sędzia okręgowy George O 'Toole nie przeprowadził procesu selekcji ławników”, wystarczającego do zidentyfikowania uprzedzeń.”

1 Obwód również odkrył, że O ’ Toole pomylił się, odmawiając obrony powiedzieć przysięgłym o dowodach wiążących Tamerlana Tsarnaeva z zabójstwem trzech osób na przedmieściach Bostonu Waltham w 2011 roku.

„gdyby sędzia przyznał dowody Walthama — dowody, które pokazują (jak żaden inny), że Tamerlan był predysponowany do inspirowanej religijnie brutalności przed zamachami bombowymi i przed radykalizacją Dzhokhara-obrona mogłaby bardziej stanowczo obalić twierdzenie rządu, że bracia mieli „partnerstwo równych””, sędzia O. Rogeriee Thompson napisał w orzeczeniu.

tym razem możliwe, że przysięgli mogą zostać odizolowani, a sprawa potencjalnie przeniesiona z Bostonu, jeśli zdecyduje, że zbyt trudno jest znaleźć uczciwą ławę przysięgłych w okolicy.

prezydent Donald Trump napisał na Twitterze po decyzji, że rząd federalny ” musi ponownie ubiegać się o karę śmierci w do-over tego rozdziału pierwotnego procesu.”Orzeczenie przyszło, gdy rząd USA niedawno wznowił federalne egzekucje po 17-letniej przerwie.