Co To jest rażące wykroczenie w Minnesocie?
prawo Minnesoty dzieli przestępstwa na przestępstwa i wykroczenia. Dalej dzieli przestępstwa wykroczeń na wykroczenia rażące i proste wykroczenia.
zgodnie z Prawem Minnesoty przestępstwo jest przestępstwem podlegającym karze jednego roku i jednego dnia lub dłuższego pozbawienia wolności. Ale prawo federalne definiuje przestępstwo jako przestępstwo zagrożone karą jednego roku lub dłużej pozbawienia wolności.
czy rażące wykroczenie to przestępstwo?
Nie Zgodnie z Prawem stricte Minnesota, rażące wykroczenie nie jest przestępstwem. Ale uważaj! Skazanie za wykroczenie brutto w Minnesocie może być przestępstwem zgodnie z federalnym prawem imigracyjnym. Potrzebujesz dobrego adwokata, który zna prawo i chroni Cię nim.
co za różnica dzień robi: różnica między Minnesota i federalnych definicji „przestępstwo skazania” jest jeden dzień. Ale ten jeden dzień może mieć duży wpływ. Na przykład może to mieć wpływ na status imigracyjny zgodnie z Prawem Federalnym.
w porównaniu do prostego wykroczenia
proste wykroczenie w Minnesocie jest przestępstwem, które poddaje osobę aresztowaniu, aresztowaniu przedprocesowym i 90 dni więzienia lub mniej.
pomiędzy kategorią
a rażące wykroczenie jest kategorią pośrednią: przestępstwo zagrożone karą do 365 dni. (Zwróć uwagę na pokrywanie się ze zwykłą federalną definicją przestępstwa: karalne przez 365 dni lub więcej.
co to jest rażące wykroczenie?
kiedy sedzia narzuca wyrok miedzy 91 A 365 dni, jest to skazanie Minnesota gross wykroczenie. Brzmi to dość prosto, ale głębsze spojrzenie ujawnia więcej.
poziom zarzutu vs. poziom skazania: Minnesota ma trzy poziomy dotkliwości przestępstw, przestępstwo, wykroczenie brutto i wykroczenie.
prawo Minnesoty określa poziom skazania wyrokiem, który sędzia nakłada na wyrok. Sędzia może nałożyć wyrok, a następnie wstrzymać wykonanie całości lub części. Ale nie ma znaczenia, czy sędzia wykonuje wyrok. Ponieważ wyrok, który narzuca sędzia, wpływa na poziom skazania. Patrz: Statut Minnesoty Sekcja 609.13.
tak więc oskarżenie o przestępstwo może skutkować rażącym wyrokiem skazującym za wykroczenie. A rażące oskarżenie o wykroczenie może skutkować skazaniem za wykroczenie.
to jest oparte na Minnesota Statutes sekcja 609.13, podrejony 1 i 2. Dyskutujemy o podrozdziale 1 na naszej stronie. Podrejon 2 (2017) mówi:
Subd. 2. Ohydne wykroczenie. Niezależnie od tego, że skazanie dotyczy wykroczenia rażącego, skazanie uważa się za wykroczenie, jeżeli:
(1) kara nałożona mieści się w granicach przewidzianych przez prawo dla wykroczenia, jak określono w sekcji 609.02; lub
(2) jeśli nałożenie kary zostanie wstrzymane, pozwany zostanie umieszczony na warunkowym zawieszeniu, a oskarżony zostanie zwolniony bez kary.2.
na naszej stronie dyskutujemy o tym, co oznacza „stay of immission”.
gdzie w hierarchii poziomów skazania mieści się rażące wykroczenie?
rażące wykroczenie skazujące od przyznania się do winy do oskarżenia o przestępstwo jest nieco lepsze niż skazanie na poziomie przestępstwa. Ale nadal ma to konsekwencje. Na przykład nadal powoduje utratę praw obywatelskich do broni palnej z powodu niektórych wyroków skazujących za przestępstwo, nawet jeśli później je zmniejszono.
Tak więc, rażący wyrok w sprawie wykroczenia oparty na przyznaniu się do winy lub werdykcie w sprawie rażącego zarzutu wykroczenia; jest lepszy niż wyrok wynikający z przyznania się do winy lub werdyktu w sprawie oskarżenia o przestępstwo.
a co z karami i odsiadką za rażące wykroczenie?
Porównaj do więzienia felony: gdy sędzia wykonuje wyrok roku i jednego dnia lub więcej; Szeryf dostarcza oskarżonego do Minnesota Commissioner of Corrections (mn DOC) z nakazem zobowiązania do odbycia kary w Więzieniu Stanowym w Minnesocie.
brutalne wykroczenie: Ale kiedy sędzia wykonuje wyrok 91-365 dni, pozwany pozostaje pod jurysdykcją sądu; i odsiaduje wyrok w więzieniu Powiatowym (lub „przytułku”).
jak można się spodziewać, rażące skazanie za wykroczenie będzie miało gorsze konsekwencje niż zwykłe skazanie za wykroczenie.
w jaki sposób ugoda i wyroki mogą doprowadzić do rażącego skazania za wykroczenie
Zmiana zarzutu
prokurator samodzielnie lub na podstawie ugody może zmienić skargę karną na inny zarzut karny. Albo prokurator może oskarżyć o przestępstwo karne ” jako rażące wykroczenie.”Nie będziemy się tutaj zastanawiać, dlaczego. Ale wystarczy powiedzieć, że mają swoje powody, kiedy to robią.
tak więc prokurator może zmienić kradzież powyżej 1000 $na kradzież powyżej 1000$; choć normalnie przestępstwo.
jeśli oskarżony przyznaje się do zmienionego zarzutu poważnego wykroczenia, a sędzia narzuca 91-365 dni więzienia; oskarżony miałby wtedy wyrok w sprawie poważnego wykroczenia i uniknąłby kiedykolwiek skazania za przestępstwo.
obrońca może w trakcie procesu zażądać instrukcji ławy przysięgłych. Gdy fakty się zgadzają, prokurator nie może tego powstrzymać. Po tym, jak sędzia wyda polecenie ławie przysięgłych, ława przysięgłych może uniewinnić poważniejsze zarzuty; ale skazać na mniejsze-włączone. W tej sytuacji obrońca obniża poziom oskarżenia.
skazanie jako rażące wykroczenie
jeśli oskarżony przyznaje się do oskarżenia o przestępstwo, sędzia może nadal nałożyć rażący wyrok na poziomie wykroczenia.
gdy sędzia narzuca od 91 dni do 365 dni, wysokość kary jest rażącym wykroczeniem.
to prawda, nawet jeśli sędzia pozostanie w więzieniu.
nałożenie ponad 365 dni byłoby karą za przestępstwo. Mniej niż 91 dni byłoby wykroczeniem.
na przykład oskarżony może przyznać się do kradzieży ponad 1000 dolarów. Sędzia mógł wówczas nałożyć karę 364 dni więzienia i zatrzymać egzekucję wszystkich z wyjątkiem 30 dni więzienia na pięć lat. Oznaczałoby to, że od dnia skazania do pomyślnego zakończenia okresu próbnego oskarżony jest skazany za przestępstwo.
ale jeśli pozwana pomyślnie przejdzie okres próbny bez naruszenia jakichkolwiek warunków, sąd zwolni ją z kary (z okresu próbnego). W tym momencie Prawo Minnesoty zmniejsza poziom skazania do poziomu rażącego wykroczenia. Dlaczego? Ponieważ liczba dni więzienia, które sędzia nałożył na wyrok, mieściła się w przedziale kar brutto; i Minnesota Statutes Section 609.13, podrejon 2.
co oznacza nałożenie zdania?
każda ustawa karna zezwala na maksymalny okres uwięzienia. Wyobraźcie sobie prawo karne, które przewiduje maksymalną karę 10 lat więzienia. Podczas wyroku sędzia mógł nałożyć i wykonać maksymalnie dziesięć lat więzienia. Ale w prawdziwym życiu rzadko widzimy maksymalną karę wykonywaną.
teraz wyobraźcie sobie, że sędzia zamiast tego narzuca karę 5 lat więzienia i pozostaje na wykonanie wszystkich, oprócz 90 dni więzienia. Co to znaczy? Kiedy sędzia „narzuca” termin uwięzienia; to staje się maksimum, jakie pozwany kiedykolwiek zrobi dla tego wyroku.
tak więc, sędzia tutaj skutecznie redukuje dziesięcioletnie ustawowe maksimum do maksimum pięciu lat, które sędzia nakłada na wyrok.
gdy sędzia „narzuci” termin uwięzienia, może on wykonać całość lub część wyroku, lub może wstrzymać wykonanie całej części nałożonego wyroku.
tak więc oskarżenie o przestępstwo może skutkować skazaniem bez przestępstwa na trzy sposoby:
- oskarżenie zredukowane do zarzutu bez przestępstwa przed wydaniem wyroku. Tutaj nigdy nie było skazania za przestępstwo, nawet jeśli w pewnym momencie oskarżono go o przestępstwo.
- skazany jako niekaralność, po przyznaniu się do winy za przestępstwo (na przykład 365 dni). Tu również poziom skazania nie jest przestępstwem (wykroczenie rażące lub wykroczenie) od momentu skazania.
- zawieszenie wykonania wyroku. W tym przypadku był wyrok skazujący do czasu zwolnienia z warunku bez naruszenia warunku. Po wypisie, prawo Minnesoty zmniejsza poziom skazania. Więc, osoba ma kartotekę skazującą za przestępstwo od jakiegoś czasu; a potem już nie (w ograniczonych celach).
przykłady wykroczeń brutto w Minnesocie
- substancja kontrolowana 5.Stopień
- posiadanie marihuany
- przestępcze zachowanie seksualne 5. Stopień
- prostytucja – miejsce publiczne
- napaść domowa – wykroczenia
- przymus
- DWI
- karne działanie pojazdów
- kradzież
są to wszystkie przestępstwa w Minnesocie, które prokurator może oskarżyć jako rażące wykroczenie lub na innym poziomie ciężkości.
kary
kara do roku więzienia określa rażące wykroczenie.
ale dla osób z czystą kartoteką największą karą jest uzyskanie publicznego zapisu skazującego.
w przypadku niektórych wybranych wykroczeń rażących zastosowanie może mieć obowiązkowa ustawa o minimalnym skazaniu. Wcześniejsze podobne wyroki skazujące są częstym czynnikiem wymuszającym minimalne prawa skazujące.
niezależnie od tego, czy celem klienta jest uniknięcie więzienia, czy utrzymanie czystości, dobry obrońca jest niezbędny.
w przypadku rażącego wykroczenia potrzebujesz najlepszego prawnika kryminalnego w Minnesocie
jeśli dyskusja na tej stronie jest trochę trudna do zrozumienia, to dobrze.adwokat obrony Gallagher uważa, że jego klienci i potencjalni klienci powinni być dobrze poinformowani. I ciężko pracuje, aby pomóc im zrozumieć prawo, problem prawny i dostępne rozwiązania.
Minnesota Defense Attorney Thomas C. Gallagher jest na warcie. Ciężko pracuje, aby chronić swoich klientów przed niebezpieczeństwami związanymi z zarzutem kryminalnym; w tym rażącymi konsekwencjami wykroczeń.
Adwokat Thomas Gallagher wierzy, że może lepiej chronić klientów, gdy wiedzą więcej o prawie.
pytanie? Zadzwoń do Minnesota Criminal Defense Attorney Thomas Gallagher na 612 333-1500