Franczyza Star Wars jest jednym z najbardziej wpływowych i udanych w branży filmowej od dziesięcioleci i trwa do dziś. Stworzona przez George ’ a Lucasa dramatyczna space opera zachwyciła fanów swoją kreatywnością i mocnymi elementami tematycznymi.
jednym z aspektów sagi Gwiezdnych Wojen, który fani zawsze kochali, jest mistyka mieczy świetlnych, którymi Jedi i Sithowie walczą ze sobą. Te archaiczne bronie są jednym z najpopularniejszych rekwizytów serii Star Wars, a historia za nimi jest dość interesująca.
co więcej, za techniką każdego użytkownika miecza świetlnego kryje się sztuka, która nadaje każdemu z nich niepowtarzalny styl. Odgrywa to dużą rolę w tym, dlaczego pojedynki na miecze świetlne w późniejszych odsłonach trylogii Gwiezdnych Wojen są o wiele bardziej wyrafinowane niż raczej proste bitwy na miecze świetlne, które fani widzą w oryginalnej trylogii. Według twórcy Gwiezdnych Wojen, George ’ a Lucasa, to wszystko z założenia.
miecz świetlny był starannie wykonanym rekwizytem „Gwiezdnych Wojen”
RELATED: 'Star Wars’: projektant dźwięku Ben Burtt ujawnia inspirację dla kultowego dźwięku miecza świetlnego pochodzącego z silnika projektora filmowego i telewizora
miecz świetlny jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych rekwizytów z serii Gwiezdnych Wojen. Jego charakterystyczny blask i niezapomniany szum są synonimem rycerzy Jedi i Lordów Sithów, którzy polegają na starożytnej broni, aby pokonać swoich wrogów.
chociaż miecze świetlne są powszechne w obecnych filmach z Gwiezdnych Wojen, w rzeczywistości były bardzo trudne do stworzenia w sequelu trylogii. Lucas miał problemy z ich skutecznym projektowaniem, a projektant dźwięku Ben Burtt musiał być bardzo kreatywny, aby opracować dźwięk miecza świetlnego.
miecze świetlne reprezentowały „prostszy czas” w historii
w porównaniu z nowoczesnymi miotaczami, których używała większość postaci z Gwiezdnych Wojen, miecze świetlne mogą wydawać się archaiczne i ograniczone. Widzowie mogą się zastanawiać, dlaczego Jedi nie zdecydowali się wyposażyć się w bardziej nowoczesną broń, aby się chronić, ale Lucas ujawnił, że to dlatego, że broń była symbolem bardziej cywilizowanych czasów.
„było rycerstwo i honor, tego typu rzeczy” – powiedział Lucas na stronie Star Wars na Youtube. „Rozwijając grupę rozjemców … potrzebowałem odpowiedniej broni” – powiedział. „Był to raczej symbol prostszych czasów, czasów, zanim Imperium przejęło władzę-czasów, kiedy panował honor. Więc to był bardziej symbol niż prawdziwa broń w filmie.”
pojedynki na miecze świetlne w odcinkach I-III były bardziej wyrafinowane niż odcinki IV-VI
jedną z rzeczy, które widzowie mogą zauważyć w bitwach mieczem świetlnym między Jedi i Sithami w odcinkach I – III, jest to, że są one znacznie bardziej intensywne, akrobatyczne i emocjonalne. Jedi w trylogii prequela mają unikalne style władania mieczami świetlnymi, a nawet Sithowie mają unikalne techniki posługiwania się bronią. W porównaniu z uproszczonymi stylami walki, które widzimy w pierwszej trylogii, może to wydawać się mylące. George Lucas wyjaśnia jednak, że różnica w intensywności bitwy wynika z tego, że Jedi mieli znacznie lepsze szkolenie na miecze świetlne, gdy ich kultura kwitła.
” kiedy przenieśliśmy się do prequela, gdzie Jedi byli w pełni sił i walczyli tak jak w przeszłości—dobrze wyszkoleni jedi-musieliśmy sprawić, by walki mieczami były znacznie szybsze, bardziej wyrafinowane i bardziej agresywne pod względem sposobu walki.”
Lucas ujawnił również, że bitwy stały się bardziej imponujące, ponieważ same bitwy stawały się bardziej osobiste; strony zaangażowane w walki miały ze sobą bardzo głębokie emocjonalne więzi.
„każdy opiera się na drugim, ponieważ walki stają się bardziej osobiste, dopóki nie dojdziemy do odcinka 3, Gdzie jest to bardzo osobista forma walki” – kontynuował. „Różnica między tymi dwoma postaciami polega na tym, że Obi-Wan ma więcej doświadczenia, ale Anakin jest potężniejszy.”