imigracja i konflikt majówedytuj
gdy pod koniec XVIII wieku Brytyjczycy umacniali swoją osadę i wepchnęli się głębiej do wnętrza w poszukiwaniu mahoniu, napotkali opór ze strony Majów. Jednak w drugiej połowie XIX wieku połączenie wydarzeń na zewnątrz i wewnątrz kolonii na nowo zdefiniowało pozycję Majów. Podczas wojny kastowej w Jukatanie, niszczycielskiej walki, która w latach 1847-1855 zmniejszyła liczbę ludności tego obszaru, tysiące uchodźców uciekło do brytyjskiej osady. Chociaż Majom nie pozwolono posiadać ziemi, większość uchodźców była drobnymi rolnikami, którzy uprawiali znaczne ilości plonów do połowy XIX wieku.
jedna grupa Majów dowodzona przez Marcosa Canula zaatakowała obóz mahoniowy nad rzeką Bravo w 1866 roku. Oddział wojsk brytyjskich wysłany do San Pedro został pokonany przez Majów jeszcze w tym samym roku. Na początku 1867 roku wojska brytyjskie wkroczyły na tereny, na których osiedlili się Majowie i zniszczyły wioski, próbując je wypędzić. Majowie powrócili i w kwietniu 1870 roku Canul i jego ludzie zajęli Corozal. Nieudany atak Majów na Orange Walk w 1872 roku był ostatnim poważnym atakiem na kolonię brytyjską.
w latach 80. i 90. Mopan i Kekchí Maya uciekli z pracy przymusowej w Gwatemali i osiedlili się w kilku wioskach w południowym Hondurasie brytyjskim. W ramach polityki rządów pośrednich system wybieranych alcaldes (burmistrzów) łączył Majów z administracją kolonialną. Jednak oddalenie ich osad spowodowało, że Mopan i Kekchí Majowie zostali mniej zasymilowani do Kolonii niż Majowie z północy, gdzie pojawiła się kultura Mestizo. Pod koniec 19 wieku, wzór etniczny, który pozostał w dużej mierze nienaruszony przez cały 20 wieku był na miejscu: protestanci w większości Pochodzenia afrykańskiego, którzy mówili po angielsku lub kreolsku i mieszkali w Belize Town; Rzymsko-katoliccy Majowie i Metysi, którzy mówili po hiszpańsku i żyli głównie na północy i zachodzie; oraz Rzymsko-Katolicka Garifuna, która mówiła po angielsku, hiszpańsku lub Garifuna i osiadła na południowym wybrzeżu.
formalne założenie kolonii (1862-71)Edytuj
w dużej mierze w wyniku kosztownych wypraw wojskowych przeciwko Majom, wydatki na administrowanie nową kolonią Hondurasu brytyjskiego wzrosły, w czasie, gdy gospodarka była poważnie załamana. Wielcy właściciele ziemscy i kupcy zdominowali zgromadzenie ustawodawcze, które kontrolowało dochody i wydatki Kolonii. Niektórzy właściciele ziemscy zajmowali się również handlem, ale ich zainteresowanie różniło się od innych kupców z Belize Town. Pierwsza grupa sprzeciwiała się opodatkowaniu gruntów i opowiadała się za podwyższeniem należności celnych przywozowych; druga preferowała coś przeciwnego.
co więcej, kupcy w mieście czuli się stosunkowo bezpieczni przed atakami Majów i nie chcieli przyczyniać się do ochrony obozów mahoniowych, podczas gdy właściciele ziemscy uważali, że nie powinni być zobowiązani do płacenia podatków na ziemiach, które otrzymały niewystarczającą ochronę. Te sprzeczne interesy doprowadziły do impasu w Zgromadzeniu Ustawodawczym, które nie zezwoliło na uzyskanie wystarczających dochodów. Nie mogąc dojść do Porozumienia między sobą, członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego zrzekli się przywilejów Politycznych i zażądali ustanowienia bezpośrednich rządów brytyjskich w zamian za większe bezpieczeństwo statusu Kolonii koronnej. Nowa konstytucja została zainaugurowana w kwietniu 1871 roku, a nowa władza ustawodawcza stała się radą ustawodawczą.
zgodnie z nową konstytucją z 1871 roku, gubernatorem i Radą ustawodawczą, składającą się z pięciu z urzędu lub „oficjalnych” i czterech mianowanych lub „nieoficjalnych” członków, rządził Honduras Brytyjski. Ta zmiana konstytucyjna potwierdziła i zakończyła zmianę miejsca i formy władzy w gospodarce politycznej kolonii, która ewoluowała w ciągu poprzedniego półwiecza. Zmiana przeniosła władzę ze starej oligarchii osadniczej do zarządów firm brytyjskich i do biura kolonialnego w Londynie.
zakon kolonialny (1871-1931)Edytuj
Kontrola leśnictwa nad ziemią i jego wpływ na podejmowanie decyzji kolonialnych spowolniły rozwój rolnictwa i dywersyfikację gospodarki. Chociaż Honduras Brytyjski miał rozległe obszary słabo zaludnionych, nieużywanych gruntów, landownership był kontrolowany przez mały Europejski monopol, udaremniając ewolucję kreolskiej klasy gruntów z dawnych niewolników. Były jednak pewne wyjątki, przede wszystkim Isaiah Emmanuel Morter, który był synem byłych niewolników i zgromadził duże posiadłości ziemskie plantacji bananów i kokosów.
własność ziemska stała się jeszcze bardziej skonsolidowana podczas kryzysu gospodarczego w połowie XIX wieku. Głównymi skutkami tej depresji był spadek starej klasy osadników, rosnąca konsolidacja kapitału i intensyfikacja brytyjskiej własności ziemskiej. Brytyjski Honduras Company (później Belize Estate and Produce Company) stał się dominującym właścicielem ziemskim, z około połową wszystkich prywatnych gruntów w Kolonii. Nowa firma była główną siłą w gospodarce politycznej Hondurasu brytyjskiego przez ponad wiek.
ta koncentracja i centralizacja kapitału sprawiły, że kierunek gospodarki kolonii był odtąd ustalany głównie w Londynie. Sygnalizowało to również zaćmienie starej elity osadników. Do około 1890 roku większość handlu w Hondurasie brytyjskim była w rękach kliki szkockich i niemieckich kupców, w większości przybyszów. Mniejszość Europejska wywierała duży wpływ na politykę Kolonii, częściowo dlatego, że miała zagwarantowaną reprezentację w pełni powołanej Radzie Legislacyjnej. W 1892 roku gubernator mianował kilku kreolskich członków, jednak większość stanowili biali.
pomimo panującej stagnacji w gospodarce i społeczeństwie kolonii przez większość wieku przed 1930 rokiem, nasiona zmian były wysiewane. Handel mahoniami pozostawał przygnębiony, a wysiłki na rzecz rozwoju rolnictwa plantacyjnego nie powiodły się. Na początku XX wieku nastąpiło krótkie ożywienie w przemyśle leśnym, ponieważ nowe zapotrzebowanie na produkty leśne pochodziło ze Stanów Zjednoczonych. Eksport chicle, gumy pobranej z drzewa sapodilla i używanej do produkcji gumy do żucia, podniósł gospodarkę od 1880 roku. krótkotrwały boom w handlu mahoniowym nastąpił około 1900 roku w odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na drewno w Stanach Zjednoczonych, ale bezwzględna eksploatacja lasów bez ochrony lub ponownego zalesiania wyczerpała zasoby.
Kreole, którzy byli dobrze związani z biznesami w Stanach Zjednoczonych, zakwestionowali tradycyjny związek polityczno-gospodarczy z Wielką Brytanią, ponieważ handel ze Stanami Zjednoczonymi nasilił się. W 1927 Kreolscy kupcy i profesjonaliści zastąpili w Radzie Legislacyjnej przedstawicieli brytyjskich właścicieli ziemskich (z wyjątkiem kierownika Belize Estate and Produce Company). Udział tej kreolskiej elity w procesie politycznym był dowodem na pojawiające się zmiany społeczne, które w dużej mierze zostały ukryte przez stagnację ekonomiczną.
porozumienie między Meksykiem a Wielką Brytanią w 1893 roku wyznaczało granicę wzdłuż Rio Hondo, choć traktat został sfinalizowany dopiero w 1897 roku.
Geneza współczesnej polityki, 1931-54
Wielki Kryzys zniszczył gospodarkę Kolonii, a bezrobocie gwałtownie wzrosło. Na szczycie tej katastrofy gospodarczej, najgorszy huragan w najnowszej historii kraju zniszczył miasto Belize 10 września 1931 roku, zabijając ponad 1000 osób. Brytyjska pomoc była opóźniona i niewystarczająca. Rząd brytyjski wykorzystał możliwość narzucenia Kolonii ściślejszej kontroli i obdarzył gubernatora uprawnieniem do uchwalania ustaw w sytuacjach nadzwyczajnych. Belize Estate and Produce Company przetrwała lata kryzysu ze względu na swoje specjalne połączenia w Hondurasie brytyjskim i Londynie.
tymczasem robotnicy w obozach mahoniowych byli traktowani niemal jak niewolnicy. Prawo regulujące umowy o pracę, Masters and Servants Act z 1883 roku, sprawiło, że złamanie umowy przez robotnika stało się przestępstwem. W 1931 gubernator, Sir John Burdon, odrzucił propozycje legalizacji związków zawodowych oraz wprowadzenia płacy minimalnej i ubezpieczenia chorobowego. Biedni odpowiedzieli w 1934 roku serią demonstracji, strajków, petycji i zamieszek, które zapoczątkowały nowoczesną politykę i ruch niepodległościowy. Zamieszki, strajki i bunty miały miejsce wcześniej, ale wydarzenia z lat 30. były współczesnymi zakłóceniami pracy w tym sensie, że dały początek organizacjom o wyraźnych celach przemysłowych i politycznych. Antonio Soberanis Gómez i jego współpracownicy ze Stowarzyszenia Robotników i bezrobotnych (LUA) zaatakowali gubernatora i jego urzędników, bogatych kupców oraz Belize Estate and Produce Company, wyrażając swoje żądania w szerokich kategoriach moralnych i politycznych, które zaczęły definiować i rozwijać nową nacjonalistyczną i demokratyczną kulturę polityczną.
najpilniejszym sukcesem agitacji pracowniczej było stworzenie pracy pomocniczej przez gubernatora, który widział w niej sposób na uniknięcie niepokojów społecznych. Największym osiągnięciem ruchu były jednak reformy robotnicze uchwalone w latach 1941-1943. Związki zawodowe zostały zalegalizowane w 1941 roku, a ustawa z 1943 roku usunęła naruszenie umowy o pracę z kodeksu karnego. Powszechny związek Robotniczy (GWU), zarejestrowany w 1943 roku, szybko rozwinął się w organizację ogólnopolską i zapewnił kluczowe wsparcie ruchowi Nacjonalistycznemu (Belize), który wystartował wraz z utworzeniem Zjednoczonej Partii Ludowej (PUP) w 1950 roku.
lata 30. były więc tyglem współczesnej Belizeńskiej polityki. Była to dekada, w której stare zjawiska wyzysku warunków pracy i autorytarnych stosunków kolonialnych i przemysłowych zaczęły ustępować miejsca nowym procesom i instytucjom pracy i politycznym. W tym samym okresie nastąpił wzrost liczby wyborców. W 1945 roku zarejestrowano jedynie 822 głosicieli w liczbie ponad 63 000, ale do 1954 roku Honduras Brytyjski uzyskał prawo wyborcze dla wszystkich dorosłych Literatów. Wprowadzenie SKOK-ów i spółdzielni po 1942 roku, w ślad za pionierskimi pracami Marion M. Ganey, S. J., stopniowo zwiększała siłę gospodarczą i polityczną Majów i mniej zamożnych ludzi w kraju.
w grudniu 1949 roku gubernator zdewaluował dolara brytyjskiego Hondurasu wbrew Radzie Legislacyjnej, aktowi, który przyspieszył ruch niepodległościowy Belize. Działania gubernatora rozgniewały nacjonalistów, ponieważ odzwierciedlały granice władzy ustawodawczej i ujawniały zakres władzy administracji kolonialnej. Dewaluacja rozwścieczyła pracę, ponieważ chroniła interesy wielkich transnarodowców, jednocześnie poddając klasę robotniczą wyższym cenom za towary. Dewaluacja w ten sposób zjednoczyła robotników, nacjonalistów i kreolskie klasy średnie w opozycji do administracji kolonialnej. W nocy, gdy gubernator ogłosił dewaluację, powstał Komitet Ludowy, a rodzący się ruch niepodległościowy nagle dojrzał.
w latach 1950-1954 PUP, utworzona po rozwiązaniu 29 września 1950 Komitetu Ludowego, skonsolidowała swoją organizację, utworzyła bazę ludową i wyartykułowała swoje pierwotne postulaty. Do stycznia 1950 roku GWU i Komitet Ludowy organizowały wspólne publiczne spotkania i omawiały takie kwestie jak dewaluacja, prawo pracy, proponowana Federacja Indii Zachodnich i reforma konstytucyjna. Gdy przywódcy polityczni przejęli kontrolę nad Unią w latach 50., aby wykorzystać jej siłę, ruch związkowy jednak upadł.
PUP skoncentrował się na agitacji za reformami konstytucyjnymi, w tym powszechnym prawem wyborczym dla dorosłych bez testu umiejętności czytania i pisania, wszechobecną radą ustawodawczą, radą wykonawczą wybraną przez lidera partii większościowej w prawodawstwie, wprowadzeniem systemu ministerialnego i zniesieniem uprawnień rezerwowych gubernatora. Krótko mówiąc, PUP naciskał na Reprezentacyjny i odpowiedzialny rząd. Administracja kolonialna, zaniepokojona rosnącym poparciem dla PUP, odparła atak na dwie główne platformy publiczne partii, Radę Miasta Belize i PUP. W 1952 roku bez trudu zwyciężył w wyborach do Rady Miasta Belize. W ciągu zaledwie dwóch lat, pomimo prześladowań i podziałów, PUP stała się potężną siłą polityczną, a George Price wyraźnie stał się liderem partii.
administracja kolonialna i Partia Narodowa, która składała się z lojalnych członków Rady Legislacyjnej, przedstawiały PUP jako pro-Gwatemalską, a nawet komunistyczną. Przywódcy PUP postrzegali jednak Honduras Brytyjski jako nie należący ani do Wielkiej Brytanii, ani Gwatemali. Gubernator i Partia Narodowa nie podjęły prób zdyskredytowania PUP w kwestii kontaktów z Gwatemalą, którą wówczas rządził demokratyczny, reformistyczny rząd prezydenta Jacobo Arbenza. Kiedy wyborcy 28 kwietnia 1954 r. poszli do urn, w pierwszych wyborach powszechnych w wyborach powszechnych, główną kwestią był wyraźnie kolonializm—głosowanie na PUP było głosowaniem za samorządem. Głosowało prawie 70 procent elektoratu. PUP uzyskał 66,3 procent głosów i zdobył osiem z dziewięciu wybranych miejsc w nowym Zgromadzeniu Ustawodawczym. Dalsze reformy konstytucyjne znalazły się jednoznacznie na porządku dziennym.
dekolonizacja i spór graniczny z Gwatemaląedytuj
Honduras Brytyjski napotkał dwie przeszkody na drodze do niepodległości: niechęć Brytyjczyków do początku lat 60., aby umożliwić obywatelom samodzielne rządzenie, i długoletnie roszczenia Gwatemali do całego terytorium (Gwatemala wielokrotnie groziła użyciem siły, aby przejąć Honduras Brytyjski). Do 1961 roku Wielka Brytania była skłonna pozwolić Kolonii stać się niezależną. Negocjacje między Wielką Brytanią a Gwatemalą rozpoczęły się ponownie w 1961 roku, ale wybrani przedstawiciele Hondurasu Brytyjskiego nie mieli głosu w tych rozmowach. George Price odmówił zaproszenia do uczynienia z Hondurasu brytyjskiego” państwa stowarzyszonego ” z Gwatemalą, powtarzając swój cel doprowadzenia Kolonii do niepodległości.
w 1963 Gwatemala zerwała rozmowy i zakończyła stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią. Rozmowy między Gwatemalą a Hondurasem brytyjskim rozpoczęły się i nagle ustały pod koniec lat 60.i na początku lat 70. Od 1964 roku Wielka Brytania kontrolowała tylko brytyjską Honduraską obronę, sprawy zagraniczne,bezpieczeństwo wewnętrzne oraz warunki służby publicznej, a w 1973 roku nazwę Kolonii zmieniono na Belize W oczekiwaniu na niepodległość.
do 1975 roku rządy Belizejskie i brytyjskie, sfrustrowane radzeniem sobie z reżimami zdominowanymi przez wojsko w Gwatemali, uzgodniły nową strategię, która miałaby przenieść sprawę samostanowienia na różne fora międzynarodowe. Rząd Belize uważał, że zyskując międzynarodowe poparcie, może wzmocnić swoją pozycję, osłabić roszczenia Gwatemali i utrudnić Wielkiej Brytanii jakiekolwiek ustępstwa. Belize argumentowało, że Gwatemala udaremniła słuszne aspiracje kraju do niepodległości i że Gwatemala forsowała nieistotne roszczenia i ukrywała własne ambicje kolonialne, próbując przedstawić spór jako próbę odzyskania terytorium utraconego na rzecz potęgi kolonialnej.
w latach 1975-1981 liderzy Belizei przedstawili swoje argumenty za samostanowieniem na spotkaniu szefów rządów Wspólnoty Narodów, Konferencji Ministrów ruchu niepodległego oraz na spotkaniach Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ). Rządy Ameryki Łacińskiej początkowo wspierały Gwatemalę. W latach 1975-1979 Belize zdobyło jednak poparcie Kuby, Meksyku, Panamy i Nikaragui. Ostatecznie w listopadzie 1980 roku, kiedy Gwatemala została całkowicie odizolowana, ONZ uchwaliła rezolucję, która domagała się niepodległości Belize.
podjęto ostatnią próbę osiągnięcia porozumienia z Gwatemalą przed uzyskaniem niepodległości przez Belize. Przedstawiciele Belizejczyków nie poszli na ustępstwa, a 11 marca 1981 roku parafowano propozycję, zwaną szefami porozumienia. Gdy jednak siły polityczne Gwatemali określiły zwolenników jako sprzedawców, rząd Gwatemali odmówił ratyfikacji umowy i wycofał się z negocjacji. Tymczasem opozycja w Belize zaangażowała się w brutalne demonstracje przeciwko szefom porozumienia. Ogłoszono stan wyjątkowy. Opozycja nie mogła jednak zaoferować realnych alternatyw. Wraz z perspektywą obchodów niepodległości w offingu, morale opozycji spadło. Niepodległość uzyskała Belize 21 września 1981 roku po ustawie Belize Z 1981 roku, nie osiągając porozumienia z Gwatemalą.