Historia Francji: droga do francuskiego absolutyzmu

Andrew C. Fix, PhD, Lafayette College
król Ludwik i jego rodzina przedstawiani jako rzymscy bogowie (Fot. Jean Nocret-Chatêau de Versailles / Public domain)

Monarchie w XVII wieku próbowały odbudować się w oparciu o oddzielenie religii od polityki, ideał rozumu państwa lub ideał polityczny, wysunięty przez monarchię francuską podczas wojen religijnych we Francji. Stało się to ważnym punktem wyjścia do odbudowy monarchii w całej Europie w XVII wieku. Odbudowa opierała się na względach Politycznych i potrzebach władzy państwowej jako ich głównych celach. Jednym z rezultatów tej przebudowy były narodziny i rozwój absolutyzmu Królewskiego.

dowiedz się więcej o tym, jak francuski absolutyzm tworzy króla jako wirtualnego Boga na Ziemi

Definiowanie absolutyzmu

po pierwsze, jak definiujesz absolutyzm? Po prostu jest to system, w którym cała suwerenność spoczywa w Królu; nie dzieli on władzy i nie ma prawdziwych partnerów we władaniu. To zupełnie inny system od średniowiecznej monarchii, a nawet nieco inny od Nowej monarchii, która go poprzedzała. To zupełnie nowa forma rządu.

w absolutyzmie władza króla jest praktycznie nieograniczona: jest nieograniczona przez prawa—król jest uważany za ponad prawem; nieograniczona przez szlachtę, która jest podporządkowana w wielu przypadkach; i nieograniczona przez parlamenty lub zgromadzenia Narodowe. Król rządzi boskim prawem, o co nawet twierdzili średniowieczni królowie. Ale teraz król twierdzi, że uosabia Państwo.

jest to zapis z serii wideo Renesans, Reformacja i Powstanie Narodów . Oglądaj teraz, na wielkich kursach.

to był pomysł, że sam król ma całą władzę w państwie; nie ma niezależnych ośrodków władzy poza królem. Ten wzrost władzy, zwłaszcza wzrost potęgi i wielkości państwa, wyobcował wielu ludzi i wywołał dość dużą opozycję. Nie jest to łatwa droga do absolutyzmu, ale udało się to w kilku krajach.

Pięć kroków do budowy monarchii absolutnej

aby zbudować monarchię absolutną, istnieje zasadniczo pięć głównych kroków, które król będzie chciał podjąć z powodzeniem. Po pierwsze, konieczne jest podporządkowanie szlachty lub doprowadzenie szlachty do gorszej pozycji względem króla. W absolutyzmie szlachta w ogóle nie dzieli władzy z królem.

po drugie, konieczne jest zbudowanie ogromnej, wszechobecnej biurokracji. To była podstawa biurokratycznego Państwa. W ramach tej struktury królowie obsadzają tę biurokrację urzędnikami Klasy średniej, a nie szlachtą. Nie chcą nadawać szlachcie takiej pozycji i czują, że mogą bardziej polegać na urzędników Klasy średniej, którzy są lojalni i chętniej realizują życzenia króla.

Po Trzecie, król musi zebrać więcej pieniędzy z podatków, a potrzeba podatków jest prawie niekończąca się, co oznacza, że nadal rośnie.

czwartym krokiem króla jest utworzenie dużej armii, ale musi to być niepodobne do poprzednich armii. W przeszłości europejscy królowie gromadzili swoją armię, kiedy toczyła się wojna. Walczyli na wojnie, a po jej zakończeniu armia została rozwiązana. Ta nowa armia jest armią stojącą, zawsze gotową do spełniania życzeń króla. Armia ta była używana do wielu celów, w tym do obrony przed obcymi wrogami, ale będzie również używana jako rodzaj wewnętrznej policji, aby upewnić się, że szlachta jest poddana i aby upewnić się, że chłopi płacą podatki.

wreszcie, ostatni krok to taki, który może, ale nie musi zostać osiągnięty. Absolutyzm można ustanowić bez tego, ale jeśli to możliwe, król powinien ustanowić jednolitość religijną. Oznacza to jedną religię dla całego kraju, z ludnością zjednoczoną religijnie, a król, oczywiście, jest w stanie kontrolować tę religię.

monarchowie absolutni w XVII wieku zaczynają budować strukturę potężnego, wojskowego, biurokratycznego, nowoczesnego państwa. Odnosił sukcesy we Francji i wielu państwach niemieckich, zwłaszcza w Prusach i Austrii, ale nie odnosił sukcesów wszędzie; nie rozwijał się w Hiszpanii i został pokonany w Anglii.

dowiedz się więcej o zawiłościach obalenia monarchii i zbudowania demokracji

absolutyzm za panowania króla Henryka IV

Koronacja Henryka IV francuskiego. (Image: Jean Froissart ’ s Chronicles/Public domain)

począwszy od Francji, król Henryk IV był zwycięzcą w wojnach religijnych. Po wygraniu „wojny trzech Henryków” nawrócił się na katolicyzm, ponieważ wiedział, że katolicki monarcha jest potrzebny do rządzenia w dużej mierze Katolickim krajem. Jego pierwszym znaczącym działaniem na rzecz ustanowienia władzy królewskiej było wydanie edyktu z Nantes w 1598 roku. Dało to tolerancję religijną hugenotom – Kalwinistom we Francji-z nadzieją zakończenia sporów religijnych, zaprowadzenia pokoju religijnego w kraju i zakończenia kłótni o religię.

Henryk bez wątpienia miał nadzieję, że edykt Nantes zasadniczo usunie religię ze sfery rządowej. Nadzieja ta nie została od razu do końca potwierdzona, ale podjął starania edyktem, aby usunąć spory religijne ze sfery rządów w jak największym stopniu.

aby dalej budować potęgę swojej monarchii, jedną z pierwszych rzeczy, które zrobił Henryk, było przywrócenie porządku po wojnach religijnych. Na wsi było jeszcze kilka frakcji zbuntowanej szlachty, lojalnej Świętej lidze: przymierze między Guise a Filipem II hiszpańskim. Henryk wziął się na pole bitwy i pokonał te szlachetne frakcje jeden po drugim, a czyniąc to, zmniejszył sprzeciw wobec swojej monarchii.

podjął następnie kroki w celu zmniejszenia wpływów szlachty w swoim rządzie. W szczególności zastąpił szlachtę w swojej radzie królewskiej—grupie najbliższych doradców króla, być może podobnych do naszego gabinetu prezydenckiego, ale nawet bliższych królowi. Henryk próbował zastąpić szlachtę w radzie królewskiej doradcami Klasy średniej, ministrami Klasy średniej, biurokratami Klasy średniej. Część szlachty pozostała jednak w radzie królewskiej; jego wysiłki stworzyły nową klasę administracyjną, opartą na klasie średniej, która była obecnie klasą rządową.

dowiedz się więcej o dwóch sztukach nazwanych imieniem Henryka IV

Książę Sully: Genialny Minister Finansów

kolejnym dziełem Henryka było zatrudnienie Maximiliena de Béthune, księcia Sully ’ ego, jako swojego ministra finansów. De Béthune był swego rodzaju geniuszem finansowym, którego każdy absolutny monarcha potrzebuje, aby ich skarb wzrastał. De Béthune został zainstalowany i zaczyna mieć Królewskie finanse w dobrym porządku: zwiększa podatki i robi wiele rzeczy, aby zebrać pieniądze.

Maximilien de Béthune był ministrem finansów króla Henryka IV. (Obraz: Autor: Unknowon/domena publiczna)

jednym z ważnych wysiłków, które robi, aby zebrać pieniądze, jest sprzedaż Biura rządowego. Wiele królewskich biur rządowych jest na sprzedaż temu, kto da najwięcej. Ma to kilka oczywistych korzyści: po pierwsze, zwiększa dochody i staje się głównym źródłem dochodów królewskich, i tworzy biurokrację, ale ma problemy.

jednym z tych problemów jest inflacja urzędu. Im więcej sprzedasz, tym mniej każda z nich jest warta. Inną Wadą sprzedaży biura jest to, że biura stają się własnością osobistą osoby, która je kupuje, a ta osoba może wtedy robić z biurem, co chce.

sprzedaż urzędu istnieje od czasów Filipa Augusta w XIII wieku i był to ciągły problem. Nigdy nie było dobrego rozwiązania tych trudności. Henry i de Béthune próbowali coś z tym zrobić.

De Béthune ustanowił nowy podatek, który nazwał podatkiem” Paulette”. Mówi urzędnikom: „jeśli będziecie wykonywać swoją pracę i robić to, co król chce, pozwolę wam zapłacić królowi ten podatek. A jeśli zapłacisz królowi ten podatek Paulette, możesz przekazać swoje biuro w rodzinie, swoim synom, wnukom itp. Jeśli nie zrobisz tego, co król chce, nie pozwolimy ci płacić podatku, a kiedy umrzesz, Twoje biuro wróci do nas.”

to była całkiem dobra zachęta do nakłaniania urzędników do wykonywania przynajmniej części pracy, którą mieli wykonywać. Każdy urzędnik chciał przekazać swój urząd spadkobiercom, ponieważ w końcu uważają go za każdą inną własność osobistą. Środek ten ustanowił pewną kontrolę ze strony króla nad tymi jadowitymi urzędnikami.

de Béthune jest również dobrze znany z teorii ekonomicznej, którą stosował, znanej jako ” merkantylizm.”Merkantylizm był dominującą teorią ekonomiczną we wczesnej nowożytnej Europie i przynajmniej do końca XVIII wieku większość rządów stosowała merkantylizm jako sposób finansowania kraju.

dowiedz się więcej o tym, jak polityka głodu zapanowała na ulicach, a tłumy szturmowały Bastylię

merkantylizm utrzymuje, że na świecie jest ograniczona ilość bogactwa. Dlatego każdy kraj, każdy rząd, musi mieć jak największy udział w tym bogactwie i oczywiście chce mieć większy udział w tym bogactwie niż rywalizujące ze sobą narody. Osiągają to eksportując więcej towarów niż importują, a kiedy to się dzieje, ustanawia przepływ kruszców do kraju.

zasadniczo ten korzystny bilans handlowy przyniesie pieniądze w kraju. Pieniądze w dużej mierze trafią do przedsiębiorstw i branż, zwiększając wielkość podstawy opodatkowania. Wtedy król może zdobyć te pieniądze poprzez opodatkowanie, a pieniądze ostatecznie trafiają do rządu Królewskiego.

zdolny pierwszy Minister Ludwika XIII

zdolny pierwszy Minister Ludwika XIII

król Ludwik XIII wstąpił na tron w 1610 roku. (Zdjęcie: Frans Pourbus młodszy-użytkownik:Jean-Pol GRANDMONT (2013)/Public domain)

w 1610 roku Henryk IV został zamordowany. Za nim na tronie zasiadł 19-letni chłopiec-król Ludwik XIII. król Ludwik XIII nie był zbytnio zainteresowany rządzeniem krajem; nie był po prostu odłączony—nie interesował się rządzeniem i nie miał talentu. Na szczęście miał niezwykle zdolnego pierwszego ministra o imieniu kardynał Richelieu, który zrobił kilka gigantycznych kroków na drodze do absolutyzmu. Był to interesujący postęp, ponieważ Richelieu nie był królem. Był ministrem króla, ale stał się jednym z największych budowniczych francuskiego absolutyzmu. Służył swojemu królewskiemu mistrzowi i narodowi w sposób, który uważał za cenny, a czyniąc to, buduje monarchię absolutną.

aby to osiągnąć, Richelieu zwiększył rozmiar biurokracji, jak prawie każdy kolejny król. Ale również zwiększył kontrolę króla nad tą biurokracją, aby uczynić ją bardziej dostosowaną do życzeń króla, co często było trudnym zadaniem do wykonania. Ponadto Richelieu zwiększył sprzedaż urzędu, przynosząc dodatkowe dochody, i wymyślił rodzaj unikalnego sposobu radzenia sobie ze szlachtą.

dowiedz się więcej o hierarchicznym społeczeństwie Francji w 1780 roku

wielu szlachciców było niezadowolonych z faktu, że nie wydawali się już mieć bardzo ważnych ról w rządzie. Richelieu zdał sobie sprawę, że ci ludzie są nadal zbyt potężni, aby ich ignorować, na tyle potężni, że nie chciał umieścić ich w delikatnej pozycji w rządzie, jeśli nie musi. Postanowił dać tym niezadowolonym szlachcicom posady rządowe, ale miejsca, w których byli zasadniczo nieszkodliwi, gdzie nie byli w stanie stworzyć prawdziwych problemów dla króla. W końcu szlachta została bardziej podporządkowana i uczyniona gorszymi, teraz z drogi króla.

Richelieu rozwiązuje problem hugenotów

Richelieu miał kolejny duży problem: hugenotów. Zgodnie z edyktem z Nantes, hugenoci mogli uzbroić się i ufortyfikować swoje miasta. Stały się one jedną z ostatnich realnie znaczących przeszkód dla absolutnej władzy królewskiej. Richelieu nie mógł mieć Państwa wewnątrz państwa w absolutyzmie, ani nie mógł mieć tam kogoś z niezależną armią, która nie była armią królewską. Rozwiązaniem było zebranie armii francuskiej, wyjście na pole bitwy, pokonanie Hugenotów i odebranie im przywilejów.

wiele lat spędził walcząc z hugenotami, aż w końcu, w 1628 roku, zdobył ich portowe miasto La Rochelle, ostatni ważny Bastion Hugenotów i problem hugenotów został rozwiązany, przynajmniej w jednym sensie. Nie mogli już nosić broni ani wzmacniać swoich miast, ale żyli jak inni poddani w Królestwie. Jedynym przywilejem, jaki posiadali hugenoci-który Richelieu pozwolił im zachować – było to, że gwarantował im tolerancję religijną. Nadal mogli czcić swobodnie, bez obawy przed prześladowaniami, ale musimy wziąć pod uwagę fakt, że nie mogli się bronić przed prześladowaniami. Sytuacja dramatycznie zmieniła się wraz ze zwycięstwem nad hugenotami, ale jest to uważane za jedno z największych osiągnięć Richelieu i usunęło jedną z największych pozostałych przeszkód w dążeniu do absolutyzmu.

nowy rodzaj Królewskiego urzędnika

kardynał Richelieu był głównym ministrem króla Ludwika XIII w 1624 roku. (Zdjęcie: Philippe de Champaigne/Public domain)

Richelieu osiągnął wiele finansowego, jeśli chodzi o zwiększenie finansów i ściąganie podatków, a także wzbogacenie rządu.

kardynał zrobił jednak coś, co było bardzo ważne w kontaktach z venalnymi poborcami podatkowymi. Wenalscy poborcy podatkowi, którzy kupili ich Urząd, mieli zły zwyczaj nie przekazywania królowi wszystkich pieniędzy podatkowych, które był należny z ich poboru podatków. Oczywiście, to zmniejsza dochody Królewskie. Venal poborca podatkowy po prostu zachować pieniądze z podatków dla siebie jako zysk z jego urzędu, i nie było wiele król mógł zrobić na to.

dowiedz się więcej o Deklaracji Praw Człowieka

Richelieu wprowadził jednak nowy rodzaj urzędnika Królewskiego, zwany intendentem. To nie miało być biuro, które można by sprzedać. Intendenci byli wyznaczani przez króla; otrzymywali pensje od króla; robili to, czego wymagał król. Jeśli nie wykonali rozkazu króla, zostali zwolnieni. W wyniku tego systemu, intendent jest lojalny i reaguje na życzenia króla i bardziej efektywny w prowadzeniu rządu Królewskiego niż jakikolwiek venal official mógłby być kiedykolwiek. Utworzenie tego stanowiska było ogromnym krokiem w kierunku sprawowania większej kontroli nad krajem.

podatnicy i armia Królewska

Ci intendenci działali jako główni agenci królewscy w większości lokalnych obszarów i okręgów, utrzymując ważną liczbę miejsc pracy. Wśród wielu, pobieranie podatków, oczywiście, ma kluczowe znaczenie dla absolutyzmu. Intendenci znacznie zwiększyli pobór podatków, ale zrobili to bez faktycznego pobierania podatków. Zatrudniali bogatych bankierów, zwanych „podatnikami”, którzy z góry przekazywali królowi pełną sumę należnych mu podatków. Następnie intendent zagwarantował podatnikowi prawo do wychodzenia i pobierania podatków w lokalnej okolicy, aby podatnik mógł spłacić wszystkie pieniądze, które przekazał królowi, a także zarobić na tym biznesie.

sposób, w jaki intendent gwarantował pobór podatków, polegał na użyciu armii królewskiej. Po prostu powiedział rolnikowi podatkowemu: „armia jest za tobą; możesz zebrać pełną sumę należnych podatków, zarobić i spłacić siebie, ponieważ dałeś pieniądze królowi, tak jak miałeś to zrobić wcześniej. I upewnimy się, że ci za to zapłacimy.- Pobór podatków stał się wtedy bardziej efektywny.

dowiedz się więcej o tym, jak rewolucjoniści starali się zreformować kościół, ale podzielili kraj

ale intendent miał również inne prace. Rekrutował żołnierzy do armii w okolicy; egzekwował Królewskie dekrety, jak Szeryf, czy jakiś dyrektor; i zajmował się miejscową szlachtą, starając się upewnić, że zostali podporządkowani, a przynajmniej trzymani na dystans i trzymani z dala od włosów króla w miarę możliwości.

przekazując absolutyzm następnemu pokoleniu

ze względu na sprawowanie przez nich władzy państwowej, intendenci byli znienawidzeni zarówno przez chłopów, jak i szlachtę, z których obaj buntowali się okresowo od 1620 do 1670 w nadziei powstrzymania ekspansji władzy królewskiej. Mimo niepokojów Richelieu wykonał swoją pracę bardzo sprawnie.

dowiedz się więcej o tym, jak Ogrody Pałacu w Wersalu wzmocniły wizerunek Ludwika XIV jako „króla słońca”

kardynał Richelieu zmarł w 1642 roku, a rok później Ludwik XIII. Dzięki temu na tronie zasiadł pięcioletni Ludwik XIV, A kardynał Mazarin jako wybrany następca Richelieu jako pierwszy minister. Absolutyzm Francuski miał osiągnąć swój punkt kulminacyjny.

Częste pytania dotyczące absolutyzmu francuskiego

P: czym właściwie jest absolutyzm Francuski?

absolutyzm francuski był stylem monarchii, w którym monarcha miał władzę absolutną opartą na boskim prawie. Innymi słowy, Bóg dał monarsze prawo do rządzenia jednak i kiedykolwiek z dowolnego miejsca.

P: co doprowadziło do absolutyzmu we Francji?

absolutyzm rozkwitał w całej Europie w XVI i XVII wieku. Był to w zasadzie duży chwyt władzy, ale miał korzenie w filozofii, ponieważ wiele współczesnych filozofii również ją popierało. Istniała dodatkowa obawa, że w przypadku zmiany Króla dojdzie do wojny domowej z rządem i majątkami; dlatego, gdyby król był jedyną głową państwa, teoretycznie przeniesie i utrzyma kraj w Nienaruszonym Stanie.

P: kto jest najbardziej związany z absolutyzmem?

król Ludwik XIV jest generalnie twarzą absolutyzmu we Francji ze swoim słynnym cytatem „ja jestem Państwem” i jego zamiłowaniem do osobistego wywyższenia. Utrzymywał również ścisłą kontrolę nad krajem i odnosił duże sukcesy w organizowaniu funkcjonującego państwa.

P: co doprowadziło do końca absolutyzmu?

głód i bunt zakończyły absolutyzm, gdy Rewolucja Francuska wysłała do klasy rządzącej ostrą wiadomość o potrzebach niższej klasy.

Ten artykuł został zaktualizowany dnia Październik 6, 2020

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Czarne włosy pękanie przyczyny
Next post Witamy w Muzeum Sztuki Asu