rozgrywający Oakland Raiders Jim Plunkett jest legendą w organizacji — ale poza organizacją stara się zdobyć szacunek, na który zasługuje.
rozgrywający Oakland Raiders Jim Plunkett jest legendą w organizacji. Ma listę osiągnięć dłuższą niż większość rozgrywających.
większość graczy, którzy grali w NFL przez lata, nie może zdobyć połowy osiągnięć Plunketta.
A jednak, nawet pomimo faktu, że jest dwukrotnym zdobywcą Super Bowl, MVP Super Bowl i zdobywcą Heisman Trophy, Plunkett nadal walczy o szacunek, na który zasługuje.
Hall of Fame na bok, najnowszy brak szacunku / oburzenia Plunkett musi wytrzymać to najnowsza grafika wydana przez Bleacher Report, która wykrzykuje ich listę 25 najlepszych rozgrywających w historii NFL-przynajmniej, jak to widzą.
jest to oczywiście opinia tylko jednej osoby, ale to, co sprawia, że ta lista jest tak przerażająca, niekoniecznie jest wykluczeniem Plunketta — choć to jest ogromnie przerażające samo w sobie — ale niektóre nazwiska zawarte na tej liście.
niektóre nazwiska na tej liście mają oczywiście przyzwoite liczby zawodowe, ale nadal pozostają znacznie mniej osiągalne niż Plunkett. Zawsze trudno, jeśli nie niemożliwe, porównywać rozgrywających z jednej epoki z rozgrywającymi z drugiej.
nie da się zaprzeczyć, że przy zmianie zasad-zwiększonej koncentracji na produkcji ofensywnej i wszystkich zabezpieczeniach zapewnianych rozgrywającym-NFL, w którym dziś gra Tom Brady, nie jest tą samą ligą, w której grali Plunkett i jego rówieśnicy.
to rzeczywiście się jabłka i pomarańcze, co sprawia, że wszelkie porównania są niewystarczające od samego początku.
ale w porządku, możemy pracować tylko z tym, co mamy i w tym przypadku, jest to lista, która jest uderzająco-dziwna. Co więcej, jest to lista, która utrwala brak szacunku, który Plunkett nadal otrzymuje pomimo swoich osiągnięć.
podkreślając, jak dziwny jest skład tej listy, Alex Smith znalazł się na dwudziestym piątym miejscu. Niech to się na chwilę pogrąży-ktoś faktycznie wspiera Alexa Smitha jako dwudziestego piątego najlepszego rozgrywającego w całej historii NFL.
nasuwa się pytanie — co dokładnie osiągnął Smith, aby zapewnić sobie miejsce wśród 25 najlepszych rozgrywających w historii ligi? Miał kilka dobrych sezonów i wystawił kilka dobrych liczb, ale jakie są jego rzeczywiste osiągnięcia?
bardziej fundamentalne pytanie, które należy zadać, to-co oznacza, że rozgrywający jest jednym z najlepszych wszech czasów?
wielu z nas nadal pracuje w przekonaniu, że wygrana, gdy jest najważniejsza, liczy się dla wielu. Dobrzy rozgrywający wygrywają mecze i tworzą stos imponujących statystyk. Wspaniali rozgrywający wygrywają Mistrzostwa.
teraz oczywiście są wyjątki od reguły. Dan Marino jest uważany przez większość za jednego z najlepszych wszech czasów, mimo że nie ma tytułu do swojego nazwiska. Joe Flacco, z drugiej strony, nie jest powszechnie uważany za wszech czasów wielki, a mimo to jest właścicielem pierścienia mistrzowskiego-głównie dzięki wszechczasów Wielkiej obrony Baltimore.
jeśli jednak spojrzysz na tę aktualną listę, podczas gdy niektóre z ich wyborów do listy najlepszych wszech czasów są na miejscu, inne nie mogłyby być dalej poza znakiem, gdyby spróbowały.
jasne jest, że cenią Duże statystyki ponad tytuły, biorąc pod uwagę, że mają wielu ćwierćfinalistów, którzy nawet nie grali w Super Bowl, nie mówiąc już o zdobyciu tytułu. I siedzi Jim Plunkett, dwukrotny mistrz Super Bowl, z nagrodą MVP Super Bowl do startu, patrząc na zewnątrz.
argument przeciwko włączeniu, oczywiście, jest to, że jego statystyki kariery są mniej niż szterling (72-72 rekord jako starter, 53 procent procent zakończenia kariery, 25,882 jardów i 164 przyłożeń kariery przeciwko 198 przechwytów).
drugą stroną tego jest imponujący wynik 8-2 w postseason, para wyżej wymienionych tytułów Super Bowl I nagroda MVP. To więcej zwycięstw w playoffach niż siedmiu ćwierćfinalistów na tej liście.
jego dwa pierścienie są równe — lub więcej niż-20 z 25 graczy na liście. W rzeczywistości, siedmiu z „największych rozgrywających wszech czasów” nie ma żadnego ringu.
chociaż jest zrozumiałe, że faceci tacy jak Brady, Manning, Montana i Bradshaw są na tej liście, nie jest zrozumiałe, że faceci tacy jak Warren Moon, Carson Palmer i Alex Smith są na niej, podczas gdy Plunkett pozostaje na zewnątrz, patrząc do środka.
Serio-Carson Palmer i Alex Smith, ze wszystkimi trzema wygranymi playoffami i zerowymi pierścieniami razem wziętymi, są uważani za mistrzów wszech czasów?
Dawno, dawno temu, wiele było dyskusji na temat tego, czy Marino można uznać za jednego z najlepszych wszech czasów, ponieważ nie zdobył pierścienia.
kolejną pasjonującą dyskusją w wielu kręgach było to, czy Manninga można uznać za wszech czasów Wielkiego, jeśli nigdy nie prześcignął swojej drużyny, aby wygrać ring — ta sama dyskusja dotyczyła Johna Elwaya.
chodzi oczywiście o to, że dawno, dawno temu mistrzostwa były zapowiedzią sukcesu. Jeśli nie udało Ci się zdobyć pierścienia, byłeś uważany za dobrego rozgrywającego, ale nie za świetnego.
wraz z nadejściem ery fantasy football wydaje się jednak, że wszystko się zmieniło i nagle to faceci, którzy rzucili dziesiątki tysięcy jardów — niezależnie od tego, czy zdobyli mistrzostwo, czy nie — są najwyraźniej uważani za najlepszych wszech czasów.
choć szanowany przez zawodników, Plunkett nigdy nie był powszechnie uważany za jednego z najlepszych rozgrywających w lidze. A jednak miał niezaprzeczalną zdolność do gry najlepiej, gdy stawka była najwyższa.
i te niematerialne umiejętności plunketta pozwoliły mu poprowadzić swoją drużynę do dwóch z trzech tytułów Super Bowl the Raiders. W swojej karierze nie rzucał na 70 000 jardów i nigdy nie zdominował ligi.
jednak udało mu się awansować i wywalczyć mistrzostwo – coś, czego tak wielu innym nie udało się zrobić, a jednak najwyraźniej nadal uważa się go za świetnego.
umieszczenie niektórych nazwisk na tej liście jest równie śmieszne jak brak szacunku dla Plunketta. Człowiek wygrał, gdy miało to największe znaczenie — daj mu należność.