- za Połówem
- ” (Over)fishing: the Ripple Effects of Overharvesting
za Połówem
- opublikowano listopad 6, 2019 przez Clayton Starr
- podziel się tym
krewetki Północne pozostają na niskim poziomie biomasy, w wyniku wzrostu temperatury oceanów w Zatoce Maine. Fotorelacja: NOAA
jest to czwarty i ostatni blog z naszej serii, Behind the Catch, w którym badamy wody Nowej Anglii i łowiska z naukowego punktu widzenia. Badając podstawową ekologię regionu, możemy lepiej dyskutować i rozwiązywać problemy związane z ochroną mórz.
poprzez szereg złożonych relacji, wszystkie gatunki oceaniczne są połączone. My, ludzie, również jesteśmy częścią morskiego łańcucha pokarmowego, ale nasze bezprecedensowe przełowienie spowodowało drastyczne, nieprzewidziane zmiany w całych ekosystemach-od pływaków powierzchniowych po karmniki denne.
to zjawisko ekologiczne, określane jako kaskada troficzna, może zmienić zasoby ryb, różnorodność biologiczną i dynamikę drapieżnik-ofiara. W miarę jak globalny nadmiar rybołówstwa trwa, ekosystemy oceaniczne są bardziej podatne na te zmiany niż kiedykolwiek wcześniej.
mieszanie się z rekinami
klasyczny przykład kaskady troficznej pojawia się, gdy ludzie eliminują szczytowego drapieżnika, takiego jak rekiny. Kiedy rekiny są usuwane z ekosystemów, gatunki, którymi normalnie by się żywiły—na przykład promienie-rosną bez kontroli. Z kolei promienie bardziej wyprzedzają mięczaki, dopóki ich populacje nie zostaną wyczerpane.
ta kaskada troficzna ilustruje przyjętą w ekologii zasadę: eliminacja górnego drapieżnika może wywołać reakcję łańcuchową, która spływa kaskadowo do niższych gatunków w łańcuchu pokarmowym.
Saga o krewetkach
oczywiście dynamika troficzna rzadko jest tak pokrojona i sucha. W rzeczywistości niektórzy badacze skrytykowali powyższe studium przypadku rekina za jego prostotę i ignorowanie innych zmiennych, takich jak zanieczyszczenie. Podczas gdy jury jest nadal na tej krytyki, to prawda, że gdy występują kaskady, wiele czynników może odgrywać rolę. Rozważmy bardziej dopracowany przykład z Zatoki Maine: northern shrimp.
historycznie krewetki Północne były sporadycznie produktywnym łowiskiem w Nowej Anglii. Jednak gdy na początku lat 90. zasoby dorsza spadły, wyładunki krewetek północnych znacznie wzrosły, prawdopodobnie z dwóch powodów: (1) było mniej ryb dennych, aby je zjeść, więc populacja rosła, i/lub (2) rybacy celowali, a zatem częściej wyładowywali krewetki Północne, aby zrekompensować straty dorsza.
ten wzrost liczby lądowań jednak nie trwał. W latach 2010-2013 sezony połowowe zostały skrócone, ponieważ wyładunki przekraczały co roku zalecane limity. Jednocześnie ocieplenie powierzchni morza w Zatoce Maine mogło hamować zdolność rozrodczą populacji. W związku z tym od 2014 r.obowiązuje moratorium na krewetki Północne. Ogólnie rzecz biorąc, przełowienie spowodowało upadek stada, ale czynniki środowiskowe uniemożliwiły odbudowę.
ta krewetkowa saga zaczyna pokazywać, jak skomplikowane mogą być kaskady troficzne. Podczas gdy Ekologia populacji krewetek północnych pozostaje słabo poznana, jasne jest, że są one powiązane z wieloma cennymi komercyjnie gatunkami. Na przykład krewetki Północne spożywają plankton i małe małże, a same krewetki północne są pokarmem karmazyna i morszczuka. Ponieważ ocieplenie trwa, a zapasy krewetek pozostają niskie, tylko czas pokaże, czy te inne gatunki zaczną odczuwać efekty falowania.
implikacje dla zarządzania rybołówstwem
być może najważniejszą lekcją dla zarządzania rybołówstwem jest myślenie całościowe. Przełowienie jednego gatunku nigdy nie dotyka tylko jednego gatunku. Overharvesting wpływa na skomplikowaną kolekcję zwierząt interakcji w dynamicznym środowisku. Ogólne efekty pojedynczego overharvest są trudne, jeśli nie niemożliwe do poznania i często większe niż suma ich części.
aby skutecznie utrzymać populacje, musimy przestać postrzegać stada jako odizolowane jednostki, a zamiast tego zarządzać nimi jako częścią większego ekosystemu—szczególnie w obliczu zmian klimatu i szybko ocieplającej się i zakwaszającej Zatoki Maine.
co prawda nie jest to proste zadanie. Jak dowiedzieliśmy się w Nowej Anglii, istnieją kluczowe względy prawne, które należy rozwiązać (ustawa Magnuson-Stevens wymaga określenia poziomów przełowienia na podstawie stada po stadach). Ale wiemy, że obecna struktura nie jest zrównoważona: Nowa Anglia ma więcej przełowionych zasobów niż jakikolwiek inny region w USA, a niedobór zasobów regularnie prowadzi do nagłówków takich jak: „czy rybołówstwo ma przyszłość w Nowej Anglii?”
zmieniający się ocean wymaga zmiany w zarządzaniu. Potrzebujemy całościowego zarządzania rybołówstwem i innowacyjnych ocen zasobów, które uwzględniają zmiany klimatyczne. I nie zapominajmy, że ludzie są bardzo ważną częścią ekosystemu morskiego. Nasze rybołówstwo, nasza kultura, nasza gospodarka i nasze prawa mają wpływ na to, co dzieje się pod falami—od pływaków powierzchniowych do podajników.
Jest absolwentem Bowdoin College, gdzie zdobył tytuł licencjata w dziedzinie nauk o Środowisku i języka angielskiego ze specjalizacją w nauce o morzu i kreatywnym pisaniu. Clayton ma nadzieję komunikować naukę, aby szerzyć zrozumienie i ostatecznie inspirować działania na rzecz klimatu.
- Posted in: za łapą