Makroekonomia

budowanie zagregowanego harmonogramu wydatków

zagregowane wydatki są kluczem do modelu wydatkowo-dochodowego. Zagregowany harmonogram wydatków pokazuje, w formie tabeli lub wykresu, w jaki sposób zagregowane wydatki w gospodarce rosną wraz ze wzrostem realnego PKB lub dochodu narodowego. Tak więc, myśląc o składowych zagregowanej linii wydatków-konsumpcji, inwestycjach, wydatkach rządowych, eksporcie i imporcie—kluczowym pytaniem jest to, w jaki sposób wydatki w każdej kategorii będą się dostosowywać wraz ze wzrostem dochodu narodowego.

konsumpcja jako funkcja dochodu narodowego

jak rosną wydatki konsumpcyjne wraz ze wzrostem dochodu narodowego? Ludzie mogą zrobić dwie rzeczy ze swoimi dochodami: spożywać je lub oszczędzać (na razie zignorujmy potrzebę płacenia podatków za niektóre z nich). Każda osoba, która otrzyma dodatkowy dolar, staje przed tym wyborem. Marginalna skłonność do konsumpcji (RPP), to udział dodatkowego dolara dochodu, który osoba decyduje się poświęcić na wydatki konsumpcyjne. Marginalna skłonność do oszczędzania (MPS) to udział dodatkowego dolara, który osoba decyduje się zaoszczędzić. Zawsze musi być prawdą, że:

MPC + MPS = 1

na przykład, jeśli krańcowa skłonność do konsumpcji poza krańcową kwotą uzyskanego dochodu wynosi 0,9, to krańcowa skłonność do oszczędzania wynosi 0,1.

mając na uwadze ten związek, rozważ związek między dochodami, konsumpcją i oszczędnościami pokazany na rysunku B. 2. (Zauważ ,że używamy „łączne wydatki” na osi pionowej w tym i następujących danych, ponieważ wszystkie wydatki konsumpcyjne są częściami łącznych wydatków.)

powszechnie przyjęte w tym modelu założenie jest takie, że nawet gdyby dochód był zerowy, ludzie musieliby coś konsumować. W tym przykładzie zużycie wyniosłoby 600 USD, nawet jeśli dochód byłby zerowy. Następnie RPP wynosi 0,8, A MPS 0,2. Tak więc, gdy dochód wzrasta o $1,000, konsumpcja wzrasta o $800, A oszczędności rosną o $200. Przy dochodach w wysokości $ 4,000, całkowita konsumpcja będzie 600$, które zostaną zużyte nawet bez dochodu, plus $ 4,000 pomnożone przez krańcową skłonność do konsumpcji 0,8, lub $ 3,200, w sumie $ 3,800. Całkowita kwota zużycia i oszczędności musi zawsze sumować się do całkowitej kwoty dochodu. (Dokładnie to, jak sytuacja zerowego dochodu i ujemnych oszczędności działałaby w praktyce, nie jest ważne, ponieważ nawet społeczeństwa o niskich dochodach nie mają dosłownie zerowego dochodu, więc punkt jest hipotetyczny.) Ta zależność między dochodem a konsumpcją, zilustrowana na rysunku B. 2 i tabeli B. 1, nazywana jest funkcją konsumpcji.

wykres przedstawia linię pochyłą w górę reprezentatywną dla funkcji konsumpcji.

Rysunek B. 2. Funkcja Zużycia. Jak w modelu wydatkowo-produkcyjnym rośnie konsumpcja wraz z poziomem dochodu narodowego? Produkcja na osi poziomej jest koncepcyjnie taka sama jak dochód narodowy, ponieważ wartość całej końcowej produkcji, która jest produkowana i sprzedawana, musi być przychodem dla kogoś, gdzieś w gospodarce. Przy zerowym poziomie dochodu narodowego zużywa się 600 dolarów. Następnie, za każdym razem, gdy dochód wzrasta o 1000 dolarów, konsumpcja wzrasta o 800 dolarów, ponieważ w tym przykładzie, krańcowa skłonność do konsumpcji wynosi 0,8.

wzór zużycia przedstawiony w tabeli B. 1 jest przedstawiony na rysunku B. 2. Aby obliczyć konsumpcję, pomnóż poziom dochodu przez 0,8, dla krańcowej skłonności do konsumpcji i dodaj 600 USD do kwoty, która byłaby zużyta, nawet jeśli dochód byłby zerowy. Konsumpcja plus oszczędności muszą być równe dochodom.

Tabela B. 1. Funkcja Konsumpcji
Dochody Konsumpcja Oszczędności
$0 $600 –$600
$1,000 $1,400 –$400
$2,000 $2,200 –$200
$3,000 $3,000 $0
$4,000 $3,800 $200
$5,000 $4,600 $400
$6,000 $5,400 $600
$7,000 $6,200 $800
$8,000 $7,000 $1,000
$9,000 $7,800 $1,200

jednak wiele czynników innych niż dochód może również spowodować zmianę całej funkcji konsumpcji. Czynniki te zostały podsumowane we wcześniejszej dyskusji na temat konsumpcji i wymienione w tabeli B. 1. Gdy przesuwa się funkcja zużycia, może się zmieniać na dwa sposoby: albo cała funkcja zużycia może przesuwać się w górę lub w dół w sposób równoległy, albo nachylenie funkcji zużycia może się przesuwać tak, że staje się bardziej strome lub bardziej płaskie. Na przykład, jeśli obniżka podatków prowadzi konsumentów do zwiększenia wydatków, ale nie wpływa na ich marginalną skłonność do konsumpcji, spowodowałaby Przejście W górę do nowej funkcji konsumpcji, która jest równoległa do pierwotnej. Jednak zmiana preferencji gospodarstw domowych w zakresie oszczędzania, która zmniejszy krańcową skłonność do oszczędzania, spowoduje, że nachylenie funkcji konsumpcji stanie się bardziej strome: oznacza to, że jeśli stopa oszczędności jest niższa, każdy wzrost dochodów prowadzi do większego wzrostu konsumpcji.

inwestycje jako funkcja dochodu narodowego

decyzje inwestycyjne są przyszłościowe, oparte na oczekiwanych stopach zwrotu. Właśnie dlatego, że decyzje inwestycyjne zależą przede wszystkim od percepcji przyszłych warunków gospodarczych, nie zależą przede wszystkim od poziomu PKB w bieżącym roku. Tak więc, na wykresie Keynesowskim, funkcja inwestycyjna może być narysowana jako linia pozioma, na stałym poziomie wydatków. Rysunek B.3 pokazuje funkcję inwestycyjną, w której poziom inwestycji jest, ze względu na konkretność, ustalony na konkretnym poziomie 500. Podobnie jak funkcja konsumpcji pokazuje związek między poziomami konsumpcji a realnym PKB (lub dochodem Narodowym), funkcja inwestycji pokazuje związek między poziomami inwestycji a realnym PKB.

wykres przedstawia prostą, poziomą linię na 500 na osi y, reprezentatywną dla funkcji inwestycyjnej.

Rysunek B. 3. Funkcja Inwestycyjna. Funkcja inwestycyjna jest rysowana jako linia płaska, ponieważ inwestycja opiera się na stopach procentowych i oczekiwaniach co do przyszłości, a więc nie zmienia się wraz z poziomem obecnego dochodu narodowego. W tym przykładzie wydatki inwestycyjne są na poziomie 500. Jednak zmiany czynników, takich jak możliwości technologiczne, oczekiwania dotyczące wzrostu gospodarczego w najbliższej przyszłości i stopy procentowe, spowodowałyby przesunięcie funkcji inwestycyjnej w górę lub w dół.

wygląd funkcji inwestycyjnej jako poziomej linii nie oznacza, że poziom inwestycji nigdy się nie przesuwa. Oznacza to jedynie, że w kontekście tego dwuwymiarowego diagramu poziom inwestycji na pionowej osi łącznych wydatków nie zmienia się w zależności od aktualnego poziomu realnego PKB na osi poziomej. Jednak wszystkie inne czynniki, które różnią inwestycje-nowe możliwości technologiczne, oczekiwania co do wzrostu gospodarczego w najbliższej przyszłości, stopy procentowe, ceny kluczowych czynników produkcji i zachęty podatkowe dla inwestycji-mogą spowodować, że horyzontalna funkcja inwestycyjna zmieni się w górę lub w dół.

wydatki rządowe i podatki jako funkcja dochodu narodowego

na wykresie krzyżowym Keynesa wydatki rządowe pojawiają się jako pozioma linia, jak na rysunku B. 4, gdzie wydatki rządowe są ustawione na poziomie 1300. Podobnie jak w przypadku wydatków inwestycyjnych, ta horyzontalna linia nie oznacza, że wydatki rządowe są niezmienne. Oznacza to tylko, że wydatki rządowe zmieniają się, gdy Kongres zdecyduje o zmianie budżetu, zamiast przesuwać się w przewidywalny sposób z obecną wielkością realnego PKB pokazaną na osi horyzontalnej.

wykres przedstawia prostą, poziomą linię na 1300, reprezentującą funkcję wydatków rządowych.

Rysunek B. 4. Funkcja Wydatków Rządowych. Poziom wydatków rządowych zależy od czynników politycznych, a nie od poziomu realnego PKB w danym roku. W ten sposób wydatki rządowe są przedstawiane jako horyzontalna linia. W tym przykładzie wydatki rządowe wynoszą 1300. Decyzje Kongresu o zwiększeniu wydatków rządowych spowodują przesunięcie tej horyzontalnej linii w górę, podczas gdy decyzje o zmniejszeniu wydatków spowodują jej przesunięcie w dół.

sytuacja podatków jest inna, ponieważ podatki często rosną lub spadają wraz z wielkością działalności gospodarczej. Na przykład, podatki dochodowe są oparte na poziomie dochodów uzyskanych i podatków od sprzedaży są oparte na kwotę sprzedaży wykonane, a zarówno dochód i sprzedaż wydają się być wyższe, gdy gospodarka rośnie i niższe, gdy gospodarka jest w recesji. Na potrzeby konstruowania podstawowego diagramu Keynesowskiego pomocne jest postrzeganie podatków jako proporcjonalnego udziału w PKB. Na przykład w Stanach Zjednoczonych, biorąc podatki federalne, stanowe i lokalne razem, rząd zwykle pobiera około 30-35% dochodu jako podatki.

tabela B. 2 zmienia wcześniejszą tabelę dotyczącą funkcji konsumpcji, tak aby uwzględniała podatki. Pierwsza kolumna pokazuje dochód narodowy. Druga kolumna oblicza podatki, które w tym przykładzie są ustalane według stawki 30%, czyli 0,3. Trzecia kolumna pokazuje dochody po opodatkowaniu; to znaczy całkowity dochód minus podatki. Czwarta kolumna oblicza następnie spożycie w taki sam sposób jak poprzednio: pomnóż dochód po opodatkowaniu przez 0.8, reprezentujący marginalną skłonność do konsumpcji, a następnie dodać $600, na kwotę, która zostanie zużyta, nawet jeśli dochód był zerowy. Kiedy podatki są wliczone, krańcowa skłonność do konsumpcji jest zmniejszana o kwotę stawki podatkowej, więc każdy dodatkowy dolar dochodu powoduje mniejszy wzrost konsumpcji niż przed opodatkowaniem. Z tego powodu funkcja konsumpcji, z uwzględnieniem podatków, jest bardziej płaska niż funkcja konsumpcji bez podatków, jak pokazuje rysunek B. 5.

wykres przedstawia dwie linie nachylone w górę. Stromym z dwóch linii jest konsumpcja przed opodatkowaniem. Bardziej stopniowa z tych dwóch linii jest konsumpcja po opodatkowaniu.

Rysunek B. 5. Funkcja Zużycia. Przed i po opodatkowaniu górna linia powtarza funkcję zużycia z rysunku B. 2. Dolna linia pokazuje funkcję konsumpcji, jeśli podatki muszą być najpierw płacone od dochodu, a następnie konsumpcja opiera się na dochodach po opodatkowaniu.

Tabela B. 2. Funkcja konsumpcji przed i po opodatkowaniu
dochody podatki dochody po opodatkowaniu konsumpcja oszczędności
$0 $0 $0 $600 –$600
$1,000 $300 $700 $1,160 –$460
$2,000 $600 $1,400 $1,720 –$320
$3,000 $900 $2,100 $2,280 –$180
$4,000 $1,200 $2,800 $2,840 –$40
$5,000 $1,500 $3,500 $3,400 $100
$6,000 $1,800 $4,200 $3,960 $240
$7,000 $2,100 $4,900 $4,520 $380
$8,000 $2,400 $5,600 $5,080 $520
$9,000 $2,700 $6,300 $5,640 $660

eksport i import jako funkcja dochodu narodowego

funkcja eksportu, która pokazuje, jak eksport zmienia się wraz z poziomem własnego realnego PKB kraju, jest rysowana jako linia pozioma, jak w przykładzie na rysunku B. 6 (a), gdzie eksport jest rysowany na poziomie 840 USD. Ponownie, podobnie jak w przypadku wydatków inwestycyjnych i wydatków rządowych, przypisanie funkcji eksportowej jako horyzontalnej nie oznacza, że eksport nigdy się nie zmienia. Oznacza to tylko, że nie zmieniają się one z powodu tego, co znajduje się na osi poziomej—czyli poziomu produkcji krajowej danego kraju—a zamiast tego są kształtowane przez poziom zagregowanego popytu w innych krajach. Większy popyt na eksport z innych krajów spowodowałby przesunięcie funkcji eksportowej w górę; mniejszy popyt na eksport z innych krajów spowodowałby jej przesunięcie w dół.

Wykres po lewej stronie pokazuje eksport jako prostą, poziomą linię w cenie 840 USD. Wykres po prawej pokazuje import jako linię opadającą w dół zaczynającą się od $0.

Rysunek B. 6. Funkcje eksportu i importu. a) funkcja wywozu jest kreślona jako linia pozioma, ponieważ wywóz jest określany przez siłę nabywczą innych krajów, a zatem nie zmienia się wraz z wielkością gospodarki krajowej. W tym przykładzie eksport jest ustawiony na 840. Jednak eksport może się zmieniać w górę lub w dół, w zależności od wzorców zakupowych w innych krajach. B) funkcja importowa jest pobierana na terytorium ujemnym, ponieważ wydatki na produkty importowane są odejmowane od wydatków w gospodarce krajowej. W tym przykładzie krańcowa skłonność do importu wynosi 0.1, więc import oblicza się przez pomnożenie poziomu dochodu przez -0,1.

przywóz jest rysowany na wykresie krzyżowym Keynesa jako linia pochyła w dół, z nachyleniem w dół określonym przez marginalną skłonność do importu (MPI) z dochodu narodowego. Na rysunku B. 6 (b) krańcowa skłonność do importu wynosi 0,1. Tak więc, jeśli realny PKB wynosi $5,000, import wynosi $500; jeśli dochód narodowy wynosi $ 6,000, import wynosi $ 600 i tak dalej. Funkcja importu jest rysowana jako spadkowa i ujemna, ponieważ stanowi odejmowanie od łącznych wydatków w gospodarce krajowej. Zmiana marginalnej skłonności do importu, być może w wyniku zmian preferencji, zmieniłaby nachylenie funkcji importu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Bitwa lokówek rzęs: Shiseido vs.Shu Uemura
Next post PMC