Chociaż istnieje pewne nakładanie się z MBA, finance Masters zapewnia szersze i głębsze narażenie na finanse, ale bardziej ograniczone narażenie na ogólne tematy związane z zarządzaniem. W związku z tym program koncentruje się na finansach i rynkach finansowych, podczas gdy studia MBA są bardziej zróżnicowane, obejmujące ogólne aspekty biznesu, takie jak zarządzanie zasobami ludzkimi i zarządzanie operacjami. MBA bez specjalizacji w finansach nie obejmie wielu tematów poruszanych w MSF (szerokość), a często nawet tam, gdzie jest specjalizacja, te obszary, które są objęte, mogą być mniej dogłębne (z pewnością w przypadku M. Fin). Kandydaci MBA czasami „dual major” z MBA / MSF-niektóre uniwersytety oferują również tę kombinację jako wspólny stopień-lub później realizować stopień M. Fin zdobyć specjalistyczną wiedzę finansową; niektóre uczelnie oferują certyfikat advanced certificate in finance dołączony do MBA, pozwalający studentom na ukończenie zajęć poza standardową specjalizacją finansową. MSM lub M.Com finanse (lub zarządzanie finansami ) ściśle odpowiadają MSF. Te stopnie zazwyczaj kładą większy nacisk na teorię i (czasami) mniej na praktykę.
jak wyżej, niektóre programy MSF i wszystkie M. Fin pokrywają się ze stopniami w inżynierii finansowej, finansach obliczeniowych i finansach matematycznych; patrz Master of Quantitative Finance (Mqf). Należy jednak pamiętać, że traktowanie wszelkich wspólnych tematów — Zwykle modelowania finansowego, instrumentów pochodnych i zarządzania ryzykiem — będzie się różnić pod względem poziomu szczegółowości i podejścia. MSF zajmuje się tymi tematami w sposób koncepcyjny, a nie techniczny, a zatem nakładanie się na siebie jest niewielkie: chociaż praktyczne, tematy te są zbyt techniczne, aby uzyskać ogólny stopień finansowy, a ekspozycja będzie ograniczona do poziomu ogólnego. M. Fin / MSc, z drugiej strony, obejmują te tematy w sposób merytorycznie matematyczny, a leczenie jest często identyczne. Różnica polega jednak na tym, że kładą one relatywnie większy nacisk na teorię finansową niż MQF, a także pozwalają na wybór poza finansami ilościowymi; w tym samym czasie ich zakres ilościowych wyborów jest często mniejszy. Wymagania wejściowe do MQF są znacznie bardziej matematyczne niż dla MSF, podczas gdy dla M. Fin / MSc wymagania mogą być identyczne.
magister ekonomii finansowej koncentruje się na finansach teoretycznych oraz na opracowywaniu modeli i teorii. Pokrywanie się z M. Fin / MSc, a następnie, podobnie jak w przypadku MQF, jest często znaczne. Jeśli chodzi o MSF, z drugiej strony, chociaż oba programy różnią się wagą przypisaną teorii, to jednak niektóre programy MSF nakładają się na siebie: po pierwsze, niektóre programy MSF obejmują formalne studium ekonomii finansowej; po drugie, nawet jeśli teoria nie jest formalnie badana, programy MSF obejmują założenia leżące u podstaw badanych modeli (przynajmniej w ujęciu ogólnym); po trzecie, wiele programów w zakresie ekonomii finansowej obejmuje zakres poszczególnych instrumentów finansowych, finansów przedsiębiorstw i zarządzania portfelem, chociaż takie podejście jest zwykle mniej praktyczne. (Jeśli chodzi o ekonomię menedżerską, podobne uwagi mają zastosowanie. Kurs jest prowadzony w celu wzmocnienia teoretycznych podstaw stopnia; jednak, ponieważ nacisk jest zastosowanie, nie jest rozwijany.) Na niektórych uniwersytetach, bardziej ogólny Master of Applied Economics łączy teorię ekonomiczną z wyborami z finansów i analityki danych.
oznaczenie Chartered Financial Analyst (CFA) jest czasami porównywane z magistrem Finansów. W rzeczywistości, kilka uniwersytetów mają wbudowane znaczny procent programu CFA „Candidate body of Knowledge” do swoich programów studiów; tytuł studiów może odzwierciedlać to: „Master in Financial Analysis” lub podobne. Ogólnie rzecz biorąc, program CFA koncentruje się na zarządzaniu portfelem i analizie inwestycji i zapewnia większą głębię w tych obszarach niż standardowe magistrów finansów, podczas gdy w innych obszarach finansów zakres CFA jest mniej dogłębny. Podobnie, kilka programów mają programy dostosowane do FRM / PRM, lub CAIA; zauważ, że tak zwany „Indian C. F. A.” jest w rzeczywistości, tytuł magistra.) Kolejnym rozróżnieniem-w odniesieniu do wszystkich takich oznaczeń-jest to, że (większość) programy magisterskie obejmują praktykę na przykład w Terminalu Bloomberg lub w budowaniu zaawansowanych modeli finansowych, podczas gdy „praktyczne” szkolenie tego rodzaju nie będzie (zazwyczaj) zawarte w programie certyfikacji zawodowej.