1. Termity i karaluchy są doskonałymi modelami do badania roli symbiontów w trawieniu celulozy u owadów: jedzą celulozę w różnych formach i mogą mieć symbionty, ale nie muszą.
2. Karaluch żywiący się drewnem, Panesthia cribrata, może być utrzymywany w nieskończoność, wolny od mikroorganizmów, na diecie z celulozy krystalicznej. W tych warunkach RQ wynosi 1, co wskazuje, że karaluch przeżywa glukozę wytwarzaną przez endogenną celulazę.
3. Szybkość in vitro, z jaką glukoza jest wytwarzana z celulozy krystalicznej przez ekstrakty jelitowe z P. cribrata i Nasutitermes walkeri, jest porównywalna z produkcją in vivo CO2 u tych owadów, wyraźnie wskazując, że szybkość produkcji glukozy z celulozy krystalicznej jest wystarczająca dla ich potrzeb.
4. We wszystkich badanych termitach i karaluchach aktywność celulazy stwierdzono w gruczołach ślinowych i głównie w przedtrzonowcu i śródstopiu. Regiony te są normalnymi miejscami wydzielania enzymów trawiennych i są pozbawione mikroorganizmów (gruczołów ślinowych) lub mają bardzo małą liczbę.
5. Endogenne celulazy z termitów i karaluchów składają się z wielu składników endo-β-1,4-glukanazy (EC 3.2.1.4) i β-1,4-glukozydazy (EC 3.2.1.21). Nie ma dowodów na to, że egzo-β-1,4-glukanaza (celobiohydrolaza) (EC 3.2.1.91) bierze udział lub jest potrzebny do produkcji glukozy z celulozy krystalicznej w termitach lub karaluchach, ponieważ składniki endo-β-1,4-glukanazy są aktywne zarówno wobec celulozy krystalicznej, jak i karboksymetylocelulozy.
6. Nie ma dowodów na to, że bakterie biorą udział w trawieniu celulozy w termitach i karaluchach. Celulaza związana z ogrodem grzybowym M. michaelseni różni się od tej u midguta; niewiele wskazuje na to, że enzymy grzybowe są nabywane lub potrzebne. Niższe termity, takie jak Coptotermes lacteus, mają pierwotniaki W Tyłku, które wytwarzają celulazę(s) zupełnie odmienną od tej w przednim i środkowym.