MOŻESZ JESZCZE DODAĆ WIĘCEJ!

Recenzja napisana przez Andrew Park (@Resolve)

headphones.com

wprowadzenie

oryginalny Audeze LCD-2 był jednym z pierwszych planarnych słuchawek magnetycznych, jakie kiedykolwiek miałem. Pamiętam, że byłem całkowicie zdumiony jego wykonaniem, nigdy nie słyszałem czegoś podobnego. Niestety miał pewne wady, takie jak waga i komfort, a firma od tego czasu wprowadziła szereg poprawek do tego modelu. Pojawiły się również inne słuchawki, takie jak LCD-GX i LCD-X, które wypełniają pełną gamę Audeze wokół ceny LCD-2. Ale, biorąc pod uwagę, że na przestrzeni lat nastąpiły pewne zmiany i ulepszenia, pytanie w moim umyśle z tym nowoczesnym LCD-2 brzmi, czy nadal żyje do „najlepszych słuchawek pod $1000” tytuł, który kiedyś trzymałem?

Specs

  • Style – Over-ear, open-back
  • Transducer type – Planar Magnetic
  • Magnetic structure – Proprietary magnet array
  • Phase management – Fazor
  • Magnet type – Neodymium N50
  • Transducer size – 106 mm
  • Maximum power handling – 5W RMS
  • Maximum SPL – >130dB
  • THD – <0.1% @ 100dB
  • Impedancja – 70 omów
  • czułość – 101 dB/1 mw (w punkcie odniesienia bębna)
  • minimalne zapotrzebowanie mocy – >100 mw
  • zalecany poziom mocy – >250 mw
  • Waga – 595g (palisander), 580g (shedua/bambus)

Źródła

  • iFi iDSD Micro Black Label
  • iBasso DX160
  • iBasso Dx220
  • Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
  • Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
  • matrix x SABRE Pro – > Cayin ha-1a Mk2
  • SMSL Su-9 ->

słuchawki magnetyczne Audeze LCD-2 planarne | headphones.com

Budowa, projektowanie & komfort

uważam Audeze LCD-2 za jedną z najlepiej wyglądających słuchawek. Osobiście jestem wielkim fanem stylów, które wykorzystują drewno, skórę i metal – podobnie jak język projektowania słuchawek ZMF. Oczywiście LCD – 2 nie jest tak Butikowy jak ZMFs, ale jednocześnie słuchawki wykorzystują szereg ręcznie wykonanych komponentów. Ten konkretny Audeze LCD-2 wykorzystuje drewno Shedua, w przeciwieństwie do częściej spotykanego drewna bambusowego.

dla wygody, LCD-2 jest dużym krokiem naprzód w stosunku do starszych wersji, ponieważ nowoczesne używają przeprojektowanego pałąka z perforacją na pasek. Używa również kultowych masywnych padów, z których znane są słuchawki lcd wyższej klasy Audeze. Niestety LCD-2 jest nadal dość ciężki, ten wchodzi w około 640G z kablem. Mimo to udało mi się przetrwać cały dzień noszenia go, ale szyja nie była ze mnie zbyt zadowolona po około 5-6 godzinach.

wydajność

Audeze LCD-2 to planarne słuchawki magnetyczne, które różnią się od LCD2 Classic i LCD-2 pre-fazor, co oznacza, że jest to nowoczesny, dwustronny LCD-2 z matrycą fazor. Należy również zauważyć, że na przestrzeni lat wprowadzono szereg poprawek do LCD-2, a więc dla uproszczenia nazwę tę wersję „2020” (mimo że mogła być produkowana przed 2020). Oznacza to, że poniższe opisy dźwiękowe mogą nie mieć zastosowania do poprzednich wersji LCD-2, a także do potencjalnych przyszłych, jeśli nastąpi więcej zmian. Audeze jest firmą, która była szczególnie przejrzysta w zakresie swoich zmian i faktu, że nieustannie próbują ulepszać rzeczy.

wyszukiwanie szczegółów

aby uzyskać ogólne poczucie jasności obrazu, definicji strukturalnej i niuansów teksturalnych, LCD-2 ma potencjał, aby być najlepszymi słuchawkami poniżej 1000 USD. Mówię o potencjale, bo tak naprawdę nie pomaga mu Pasmo przenoszenia i balans tonalny. Słuchacze mogą więc usłyszeć te słuchawki i na pierwszy rzut oka pomyśleć „chwileczkę, to nie ma tak dobrej 'rozdzielczości'”. Jednak wewnętrzne poczucie szczegółowości jest niezwykle dobre, a gdy te słuchawki zostaną nieco skorygowane – aby wydobyć z niego jak najwięcej i przywrócić jasność utraconą dzięki balansowi tonalnemu, łatwiej będzie rozpoznać, jak dobry jest LCD-2 w reprezentowaniu wszystkich niuansów teksturalnych i drobniejszych szczegółów Twojej muzyki.

prędkość & dynamika

dla początkowej krawędzi natarcia LCD-2 jest również dość szybki, prowadząc do ciasnego, dobrze kontrolowanego rodzaju dźwięku-tego rodzaju rzeczy, których spodziewałem się po płaskich słuchawkach magnetycznych. Nieco wyprzedza pod tym względem Sundarę i jest podobny do prędkości Anandy, jednak z nieco silniejszym poczuciem zaniku tonów. Zanim pomyślisz, że jest to coś, co może pojawić się jako „ściana” na wykresie CSD (cumulative spectral decay), ważne jest, aby pamiętać, że informacje o domenie czasowej w słuchawkach powinny być również proporcjonalne do informacji o odpowiedzi częstotliwościowej. Mówię tu, że percepcyjnie wyczuwam nieco wyraźniejszy rozkład, nawet jeśli nie jest on wyraźnie dostępny w danych.

dla poczucia punch i slam, LCD-2 jest jednym z lepszych planarów tam, dając satysfakcjonujący wpływ na dźwięki basowe i uderzeń perkusji. Jednocześnie nie jest również na tym samym poziomie, co Słuchawki Focal lub inne dynamiczne słuchawki sterujące, które uderzają naprawdę mocno. Focal Elex mocniej uderza w moje ucho na przykład. Zauważmy, że nie jest to stwierdzenie o poziomie basu czy energii basu, a jedynie poczucie fizyczności, jakie mają słuchawki. Jedni robią to lepiej, inni gorzej, niezależnie od poziomu basu pokazanego w paśmie przenoszenia.

scena dźwiękowa & obrazowanie

LCD-2 ma średnią scenę dźwiękową, co oznacza, że chociaż nie jest tak przestronny jak HD800s, to i tak jest lepszy niż HD6XX. Uważam też, że jest nieco bardziej przestronny niż Hifiman Sundara, ale tylko nieznacznie. Definicja boczna jest dobra, podobnie jak obecność przednia i nie ma znaczących luk w przedniej części sceny-przynajmniej dla mojej lokalizacji w głowie.

obrazowanie jest również przyzwoite, myślę też, że nie tak równomiernie rozłożone przede mną, jak Ananda, ale co ważne, separacja i rozróżnienie obrazu na LCD-2 jest znakomita – potencjalnie wiodąca w klasie. Aby opisać to nieco lepiej, jeśli słuchasz muzyki z ruchliwymi pasażami lub wieloma warstwami, LCD-2 pozwala usłyszeć te warstwy wyraźniej i lepiej niż jakiekolwiek inne słuchawki w tym przedziale cenowym.

barwa

normalnie słuchawki magnetyczne planarne mają do nich swego rodzaju „wyrwany” charakter i w tym sensie LCD-2 nie jest niczym innym. Może to być częściowo spowodowane szybkością początkowej krawędzi natarcia. Ale LCD – 2 nie ma też tej nieco suchej jakości w basie i niższych średnicach, którą kojarzę z wieloma słuchawkami HiFiMANa.

jeśli chodzi o barwę związaną z częstotliwością, LCD-2 ma jednak nieco wyciszony i przytłumiony ton, który omówimy dalej.

Pasmo przenoszenia& tonalność

Poniżej przedstawiono sposób, w jaki Audeze LCD-2 mierzy na standardowym urządzeniu pomiarowym GRAS 43AG w stosunku do połączonej krzywej docelowej Harmana (Harman 2013 bass, Harman 2018 mids and treble). Dla odniesienia, Harman 2018 bas jest znacznie podwyższony-o wiele za dużo, jak na to, co, jak sądzę, większość audiofilów uznałaby za stosowne, nawet jeśli niektórym głowom basowym może się to spodobać, więc wolę użyć skromniejszej półki basowej z 2013 roku. W każdym razie są to surowe pomiary, co oznacza, że nie powinny wyglądać jak płaska linia w poprzek. Zamiast tego pokazuje surowy pomiar w stosunku do celu, który w przeciwnym razie byłby znormalizowany w pomiarach kompensowanych.

Audeze LCD-2 planar frequency response | headphones.com

Jak to się czyta? Kropkowana czarna linia jest celem (jak możemy chcieć, aby mierzyła), a kolorowa linia to sposób, w jaki mierzy dane słuchawki. Skutecznie pokazuje to, jak znacząco Pasmo przenoszenia słuchawek odbiega od celu.

dopasowanie kanałów: LCD – 2 jest w większości dobry do dopasowania kanałów, z pewnymi zmianami prawdopodobnie z powodu wpływu padu.

Audeze LCD-2 Pasmo przenoszenia | słuchawki.com

zaczynając od basu, LCD-2 rozciąga się aż poza granice ludzkiego słuchu, jednak znajduje się również nieco poniżej basu sugerowanego przez cel Harmana. Więc kiedy słyszysz, że Audeze LCD – 2 ma fantastyczny BAS, to naprawdę ma – pod względem rozszerzenia basu, szczegółowości i klarowności – ale to nie znaczy, że jest to bas podniesiony w jakikolwiek sposób.

średnice mają nieco dziwną funkcję między 700-900hz, ale prawdziwym problemem z tymi słuchawkami jest to, że między 1khz a 4.5kHz wzmocnienie nadawane przez ucho fizyczne i kanał słuchowy, którego mózg oczekuje usłyszeć po prostu nie ma. Oznacza to, że tracisz większość jasności, która powinna tam być, a zamiast tego otrzymujesz rodzaj wyciszonego i stłumionego efektu dźwięku.

teraz to jest ciekawe, bo choć nie ma odpowiedniego wzmocnienia ucha, to nie chodzi o to, że balans dla wyższej średnicy jest w ogóle zły. W rzeczywistości ma ogólną krzywą, którą chcesz zobaczyć, a to oznacza, że zachowuje przyzwoitą równowagę dla podstawowych i rezonansowych dźwięków harmonicznych. Oznacza to, że podczas gdy ogólna energia nie jest wystarczająco wysoka dla tego zakresu, równowaga w tym zakresie jest nadal odpowiednia.

minusem tego jest jednak to, że natknie się on na nieco zdezorientowaną odpowiedź wysokich tonów – co samo w sobie jest również całkowicie właściwe. Nie ma kompresji perkusji, nie ma nacisku na Dźwięki sybilantne, ma odpowiedni spadek przy 9khz, aby odzwierciedlić interakcję concha (to powinno tam być, a więcej informacji można przeczytać ten artykuł tutaj). I wreszcie, ma odpowiedni poziom dla regionu „powietrza” powyżej 10 kHz. Słuchawki Audeze często szaleją w tym regionie i wyrzucają część równowagi dla podstawowych i harmonicznych dźwięków, ale ten LCD-2 nie ma żadnych problemów z tym regionem.

więc ogólnie rzecz biorąc, największym problemem LCD-2 jest to, że brak energii w wyższych średnicach i niższych wysokich tonach oznacza utratę poczucia „rozdzielczości” – lub innymi słowy, Pasmo przenoszenia wpływa na ogólną przejrzystość. Teraz niektórzy mogą docenić ten rodzaj odprężonego i ciepłego strojenia, ale należy pamiętać, że nie jest on ciepły w sensie zrelaksowanej góry, jest ciepły w sensie bycia nieco wyciszonym i stłumionym na wyższej średnicy.

 słuchawki magnetyczne Audeze LCD-2 planarne / headphones.com

EQ

ze względu na brak wzmocnienia ucha LCD-2, myślę, że jest to słuchawka, która naprawdę korzysta z EQ, jeśli chcesz uzyskać rodzaj tonalności, który większość ludzi preferuje. Po raz kolejny, jeśli lubisz wyciszone i przytłumione wrażenia dla wyższych średnich i niższych wysokich tonów, możesz nie czuć potrzeby EQ tego słuchawki, jednak jeśli chcesz uzyskać jak najwięcej z niego, Gorąco polecam potraktowanie EQ poważnie – i naprawdę to jest to, co słuchawki Audeze przodują w ogóle. Audeze sami stworzyli swoją usługę „Reveal+” DSP, która jest skutecznie zaprogramowana dla wielu ich słuchawek. Niestety, w tym konkretnym przypadku Reveal+ nie jest odpowiedni – i może to wynikać z konieczności aktualizacji oprogramowania. Ale w momencie pisania tego, polecam zrobić EQ ręcznie, a nie opierając się na presecie.

pamiętaj jednak, że ten profil EQ nie będzie miał zastosowania do innych wersji LCD-2, więc jest to tylko dla tych, którzy mają nowoczesną wersję 2020. Istnieje również szansa na zmianę jednostki, więc polecam również zrobienie tego ze słuchu.

wymagane:

  • niska półka – 100hz, +5dB
  • Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
  • Pk – 1600hz, +3.5 dB, Q=1.41
  • Pk – 3000hz, +3.5 dB, Q=1.41
  • Pk – 5600hz, -4db, Q=3

opcjonalne:

  • Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
  • Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
  • Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
  • Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
  • Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
  • Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
  • Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
  • High shelf – 6000hz, +4dB
  • Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Comparisons

Audeze LCD-X ($1199)

The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Podczas gdy LCD-X ma lepsze parametry techniczne (szczegółowość, separacja obrazu i tak dalej), domyślny balans tonalny LCD-X jest również dość dziwny, być może nawet bardziej dziwny niż LCD-2. Tam, gdzie LCD-2 nie ma tylko odpowiedniej energii dla wyższych średnich, LCD-X nie tylko nie ma energii, ale ma znacznie mniej zrównoważoną prezentację dla tego regionu jako całości. W obu przypadkach polecam EQ, ale uważam też, że LCD-X wymaga bardziej znaczącej regulacji. LCD-X jest również nieco cięższy. Mimo to uważam, że dla tych, którzy czują się komfortowo robiąc korektor, LCD-X jest wart wzrostu ceny.

Dca Aeon 2 Open ($899)

Aeon 2 Open jest jednym z najdziwniejszych brzmiących słuchawek, jakie kiedykolwiek słyszałem – z domyślnymi padami – do tego stopnia, że po prostu nie polecam go w ogóle nad Aeon 2 zamknięty. Istnieją jednak doniesienia o alternatywnych opcjach padów, które znacznie poprawiają balans tonalny Aeon 2 Open. W tej chwili nie jestem w stanie tego zweryfikować, jednak warto też zaznaczyć, że LCD-2 ma po prostu lepsze parametry techniczne niż Aeon 2. Ma lepszy detal, dynamikę, scenę dźwiękową – co tylko chcesz. Jedynym obszarem, w którym Aeon 2 wygrywa dla mnie, jest jego komfort, ważący o połowę mniej niż LCD-2, a także jego przenośność. Z tego powodu polecam Aeon 2 zamknięty dla każdego, kto chce lżejsze, wygodniejsze, bardziej przenośne planarne słuchawki. Ale dla otwartych pleców LCD-2 jest bardziej zdolny.

HiFiMAN Ananda ($699)

Ananda to planarne słuchawki magnetyczne, które polecam pod $1000 dla każdego, kto nie chce EQ. Ma znacznie lepsze poczucie klarowności i znacznie bardziej odpowiedni balans tonalny – jest jednak kompromis. Ananda nie jest tak mocna i dynamiczna jak LCD-2, w sposób, w którym wielu uważa to za znaczącą wadę Anandy i jestem skłonny się z tym zgodzić. Mimo to Ananda ma również lepsze poczucie przestrzeni i otwartości, a także jest lżejsza – co potencjalnie ułatwia noszenie przez długi czas.

Audeze LCD-GX ($899)

LCD-GX to flagowe Słuchawki Do Gier Audeze i chociaż są sprzedawane przez graczy, pod wieloma względami są również doskonałe dla tych, którzy chcą czegoś do słuchania muzyki. LCD-GX ma pewne „ciepłe i zrelaksowane” dziedzictwo Audeze, a także o wiele bardziej przyjemny balans tonalny. Jest również lżejszy i wygodniejszy. Minusem jest jednak to, że po prostu nie ma on takich samych parametrów technicznych jak LCD-2.

Słuchawki | słuchawki magnetyczne Audeze LCD-2 planarne.com

podsumowanie

Audeze LCD-2 to moim zdaniem najbardziej imponujące technicznie słuchawki pod $1000. Niestety, wymaga to również odrobiny EQ, aby brzmiało odpowiednio-przynajmniej dla tego, co wiemy, że większość ludzi woli. Dla tych, którzy lubią zrelaksowaną wyższą średnicę, może to nie być problem. Ale dla wszystkich innych jest to słuchawka, którą polecam, po wprowadzeniu pewnej regulacji. Krótko mówiąc, to są słuchawki, które osobiście wybrałbym jako mój numer jeden pod $1000. Ale jeśli nie czujesz się komfortowo robiąc korektor, to prawdopodobnie najlepiej spojrzeć na Audeze LCD-GX lub HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Obejrzyj recenzję wideo:

Dołącz do dyskusji na temat Audeze LCD-2 w „the HEADPHONE Community”.

kup Audeze LCD-2 na Headphones.com w najlepszej dostępnej cenie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Federalna Republika Ameryki Środkowej (Zmierzch Nowej Ery)
Next post dżdżownice w Twoich roślinach doniczkowych?