copyright lawEdit
w Stanach Zjednoczonych i innych krajach, w których stosuje się prawa autorskie, autorzy otrzymują ochronę praw autorskich do swoich utworów muzycznych. Taka ochrona praw autorskich istnieje już od przełomu XIX i XX wieku, a większość muzyki napisanej przed latami 1900-1910—od impresjonizmu po barok i antyk mówi się „w domenie publicznej.”Korzystanie z jakiejkolwiek wspomnianej muzyki przed utworzeniem tych praw autorskich może być uważane za bezpłatne dla wszystkich-chociaż poszczególne tytuły mogły być później chronione prawami autorskimi poprzez zmianę kompozycji lub aranżacji. Korzystanie z muzyki chronionej prawem autorskim nie jest do bezpłatnego użytku w domenie publicznej.
Cała muzyka napisana po tym okresie, która jest chroniona prawem autorskim na mocy wielu aktów Kongresu, jest własnością autora(ów) lub ich następców. Korzystanie z tej muzyki jest chronione i kontrolowane, aby właściciel mógł czerpać dochody z użytkowania. Specyficzne dla telefonii MOH (music-on-hold), amerykańskie przepisy chronią obecnie właścicieli praw autorskich przed bezprawnym, niedozwolonym wykorzystaniem ich tytułów muzycznych w transmisji przez telefon. Każda osoba lub firma, która chce korzystać z bieżącej, popularnej, po 1900-1910, muzyki chronionej prawem autorskim do celów MOH, może to zrobić zgodnie z prawem tylko po uzyskaniu zgody właściciela. Obecnie stowarzyszenia zajmujące się prawami wykonawczymi, takie jak ASCAP, BMI i SESAC, będą sprzedawać pozwolenie na wykorzystywanie tytułów muzycznych w swoim katalogu dla celów MOH – za wyraźną roczną opłatą-obliczoną według wielkości i częstotliwości użytkowania. Brak uzyskania tej płatnej zgody jest naruszeniem amerykańskich praw autorskich.
ta sama ochrona praw autorskich jest również prawdziwa w rebroadcast dowolnego programu radiowego. Jak wspomniano wcześniej, nadawca otrzymał wąską i specyficzną licencję na wykorzystanie tytułów piosenek chronionych prawem autorskim. Nie obejmuje to zezwolenia żadnej osobie lub firmie na ponowne nadawanie tego programu na telefon MOH. Nadawca nie może promować takiego bezprawnego wykorzystania i nie jest właścicielem, który ma jakiekolwiek prawo do udzielania pozwolenia na użytkowanie MOH. Nie są one własnością tytułu i nie mają prawa do licencjonowania użytkowania w jakikolwiek sposób. Osoby, które podłączają transmisję radiową do swojego telefonu bez uprzedniego uzyskania płatnej zgody przez agentów właściciela (ASCAP, BMI lub SESAC) mogą naruszać prawo autorskie i mogą być ścigane zgodnie z obowiązującymi przepisami federalnymi.
mechaniczne prawa autorskieedytuj
istnieje drugie prawo autorskie, jeśli chodzi o licencjonowanie użytkowania telefonu MOH. Utwór muzyczny, jak wspomniano powyżej, jest chroniony prawem autorskim i może być licencjonowany do użytku jako tytuł muzyczny i jest rozumiany jako połączenie melodii, harmonii i, w stosownych przypadkach, tekstów. Jednak ani słuchacze radia, ani słuchacze MOH nie mogli usłyszeć tej muzyki, chyba że została nagrana – zapewniając nośnik, w którym „muzyka” staje się „wykonaniem.”Jak wspomniano w innym miejscu, w krajach takich jak USA, gdzie wspomniane prawa autorskie są egzekwowane, prawie każde nagranie tytułu piosenki posiada własne „mechaniczne prawa autorskie.”
przez większość XX wieku muzyka była nagrywana w studiach, wyprodukowanych przez kierownictwo wytwórni, producentów, aranżerów i inżynierów, którzy zostali wynajęci do dostarczenia gotowych nagrań artysty do masteringu i duplikacji—do sprzedaży na różnych nośnikach: winylu 78, 45 i 33 RPM, szpulowym, 8-ścieżkowym, kasetowym i compact disc. Aby chronić swoją inwestycję, wytwórnie fonograficzne uzyskują mechaniczne prawa autorskie w celu ochrony i kontroli nagrania, z którego czerpią dochody z użytkowania i sprzedaży. (Dla tych, którzy nadal nie są pewni różnicy między” tytułem piosenki „a” mechanicznymi ” prawami autorskimi, rozważ pozew Capitol Records o naruszenie praw autorskich przeciwko Nike jakieś 20 lat temu. Nike legalnie uzyskaĹ 'a pozwolenie na uĺźycie utworu Beatlesów pod tytuĹ’ „Revolution” od wĹ ’ aĹ „ciciela tytuĹ’ u, Michaela Jacksona. Wykorzystali oni posiadane przez Capitol Records nagranie występu Beatlesów, ale nie uzyskali i nie zapłacili za pozwolenie i wykorzystanie. Capitol Records pozwał i zwyciężył, ponieważ Nike miała tylko licencję na używanie tytułu i nie miała licencji na używanie mechanicznego nagrania.)
W związku z tym osoby lub firmy, które chcą odtwarzać muzykę, która jest „w domenie publicznej”, są nadal prawnie zobowiązane do uzyskania zgody na korzystanie z mechanicznego zapisu tej muzyki od mechanicznego posiadacza praw autorskich. A w przypadku korzystania z muzyki chronionej prawem autorskim, to samo dotyczy. We wszystkich przypadkach, zanim tytuł utworu może być transmitowany przez telefon, użycie musi być zatwierdzone i licencjonowane zarówno od właściciela praw autorskich do ” tytułu utworu „(jeśli nie jest w domenie publicznej), jak i właściciela praw autorskich do” mechanicznego”.
powszechnie wiadomo, że niektóre stowarzyszenia zajmujące się prawami autorskimi, z biurami regionalnymi i pracownikami, monitorują i ścigają osoby i przedsiębiorstwa, które naruszają prawa autorskie posiadaczy tytułów w swoich bibliotekach. ASCAP i BMI są od czasu do czasu agresywne. Nie wiadomo, czy jakiekolwiek wytwórnie płytowe obecnie lub aktywnie monitorują i ścigają osoby naruszające ich licencję mechaniczną.