10 kwietnia artysta Matt Lubchansky zaktualizował swoją popularną serię komiksów internetowych, please Listen to Me, o nowym komiksie zatytułowanym „Save me.”Przedstawia on prawdopodobnie łagodnie wychowanego faceta w koszulce polo, który dostrzega” męski sygnał „i wpada do budki telefonicznej, aby pojawić się jako zamaskowany Fedora Nie-All-Man,” obrońca bronionego „i” głos za głos.”Łapie powiew mizandrii w powietrzu-różowowłosa kobieta w środku mówiąc” Mam już dość tego, jak mężczyźni … ” – i uderza przez szybę z płytkami, aby zagrać adwokata diabła.
jest to ostra, obciążająca satyra znanego rodzaju kłótni w złej wierze, ta, w której męski rozmówca przekierowuje dyskusję na temat seksizmu, mizoginii, Kultury gwałtu lub praw kobiet, aby zamiast tego być o tym, że nic z tego nie jest jego winą. I to uderzyło w czuły punkt.
komiks był retweetowany i ponownie odblokowywany dziesiątki tysięcy razy. Nerd hero Wil Wheaton, komik Paul F. Tompkins i artysta komiksowy Matt Fraction byli wśród jego dopalaczy Tumblr. W ciągu kilku dni pisarz science fiction John Scalzi, który często wdaje się w feministyczną dyskusję, narzekał na obronę „nie wszyscy mężczyźni”, a następnie opublikował komiks. Oczywiście, nie-All-Man jest antyfeministą antyhero dla naszych czasów.
ale jego historia jest spowita tajemnicą. Z pewnością komiks Lubczańskiego nie był pierwszym humorystycznym rozwinięciem tego terminu. Na przykład, dwa tygodnie przed ukazaniem się komiksu, Tumblr „Not All Men” wykonał obchód. Zawierał on garść scen filmowych wzbogaconych bańką słowną „nie wszyscy mężczyźni” – rekin ze szczęk wskakuje do łodzi, aby zagrać adwokata diabła, chestburster z Alien wyłania się z męskiego tułowia, aby wyjaśnić, że przesadzasz. A kilka dni wcześniej, użytkownik Twittera @ a_girl_irl opublikował zdjęcie człowieka Kool-Aid rozbijającego się o ścianę, aby dostarczyć frazę.
przed jego błyskawicznym wzrostem jako obiekt kpin na początku 2014 roku,” nie wszyscy ludzie ” mieli przeszłe życie jako obiekt frustracji. Dla feministycznych blogerek była to klasyczna wykolejka, argument w złej wierze używany do przesunięcia ostrości dyskusji zamiast angażowania się w nią.
„wiem. Nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami. Nie wszyscy mężczyźni nadużywają swoich znaczących innych. Nie wszyscy mężczyźni aktywnie prześladują kobiety. Rozumiem. Idąc dalej”, napisał bloger elledeevee w Bitchtopia w lipcu 2013 roku.
ale chociaż było to wyraźnie źródłem irytacji w połowie 2013 r.i dojrzało do parodii w zeszłym miesiącu, „not all men” jest ciekawie nieobecny we wcześniejszych kompilacjach wykolejających argumentów, w tym w coraz popularniejszych kartach bingo, które ludzie, którzy piszą o aktywistycznych tematach w Internecie, często robią.
oczywiście nie oznacza to, że przed 2013 Rokiem ludzie nie Już w 1985 roku autorka Joanna Russ wyraziła znajome znużenie w swojej feministycznej historii miłosnej o strajku przeciwko Bogu:
…że nie wszyscy mężczyźni zarabiają więcej niż wszystkie kobiety, tylko większość; że nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami, tylko niektórzy; że nie wszyscy mężczyźni są rozwiązłymi zabójcami, tylko niektórzy; że nie wszyscy mężczyźni kontrolują Kongres, prezydencję, policję, wojsko, Przemysł, Rolnictwo, Prawo, naukę, medycynę, architekturę i samorząd, tylko niektórzy.
ale brak „nie wszyscy ludzie” na kartach bingo internetowych jest uderzającym przykładem tego, jak wyrażenie, zanim uderzyło w znaczenie, przeszło prawie niezauważone w internetowych kłótniach na tematy aktywistów. Jeśli feministyczna blogerka zrobiła wykolejoną kartę bingo w kwietniu 2013,” nie wszyscy mężczyźni ” mogą być wolną przestrzenią w centrum. Ale przed ubiegłym rokiem miejsce znaczenia, które obecnie przypisywane jest frazie „nie wszyscy mężczyźni”, zajmowało zamiast tego ” co z mężczyznami?”i” Patriarchat też krzywdzi ludzi” — apeluje o włączenie, a nie o zwolnienie.
bez pomocy wyszkolonego Redditologa może nie być możliwe namierzenie źródła tej zmiany. Najprawdopodobniej” nie wszyscy ludzie ” wybuchły w kilku miejscach w Internecie jednocześnie i niezależnie, jak wynalazek rachunku różniczkowego-pomysł, którego czas nadszedł. Zapytałem Matta Lubchansky ’ ego, twórcy komiksu Nie-all-Man, czy pamięta, gdzie go po raz pierwszy usłyszał; powiedział mi, że w jego doświadczeniu powstał znikąd, a dokładniej zewsząd.
” nie pamiętam tak bardzo konkretnego przypadku, Jak to było wszędzie, bardzo nagle! Lubczansky napisał (a): „Ale zamiast tego, że jest to coś z jednym pochodzeniem, myślę, że to zdanie jest wyjątkowe wśród tego rodzaju rzeczy, ponieważ tak naprawdę pochodzi z ust tych głupków. Jakby jakiś głupek naprawdę podchodził do ludzi mówiących o rasie lub równouprawnieniu płci, machających rękami i mówiących: „właściwie to nie ja!'”
to prawda, że poprzednie wykolejenia, takie jak „patriarchat rani też mężczyzn”, były parafrazami w taki sposób, że „nie wszyscy mężczyźni” nie są. Żądanie jest takie samo – ” proszę przenieś mnie do centrum Twojej dyskusji — – ale „nie wszyscy ludzie” jest w wielu przypadkach prosto z paszczy konia; nawet amator Spelunker może znaleźć wiele nadąsanych lub defensywnych zastosowań tego wyrażenia.
„nie wszyscy mężczyźni” też się różni od ” A co z mężczyznami?”i inne klasyczne wykolejenia, ponieważ przyznaje, że gwałt, seksizm i mizoginia są prawdziwymi problemami — po prostu nie, wiesz, prawdziwymi problemami, w które mówca jest w jakikolwiek sposób zaangażowany. Człowiek „nie wszyscy mężczyźni”, przynajmniej w niektórych przypadkach, zgadza się z Tobą i jest całkowicie gotów porozmawiać o tym, jak Straszni są ci inni faceci, jak tylko skończymy ustalać, że on sam nigdy nie będzie takim cad. Jest to irytujące i nieprzydatne, ale w pewnym sensie reprezentuje dziwny rodzaj postępu.
Lubczansky zgodził się, że przejście z „ale co z problemami mężczyzn” na „nie wszyscy mężczyźni są tacy” równoległo do jego stopniowego rozwoju w przyzwoitego człowieka. Być może Mężczyźni kłócą się w Internecie (choć nie wszyscy mężczyźni!) podążać ścieżką rozwojową, która odbija się echem indywidualnego człowieka rozwijającego sumienie społeczne, które w bardzo uproszczonej formie idzie mniej więcej tak:
- seksizm jest fałszywym pomysłem wymyślonym przez feministki
- seksizm się dzieje, ale efekt „odwrotnego seksizmu” na mężczyzn jest tak zły lub gorszy
- seksizm się dzieje, ale ważną częścią jest to, że osobiście nie jestem seksistą
- seksizm się dzieje i korzystam z tego, niezależnie od tego, czy osobiście jestem seksistą, czy nie
- seksizm się zdarza, ja na tym korzystam, jestem nieuchronnie seksistowski czasami dlatego, że byłem socjalizowany w ten sposób, a jeśli chcę być anty-seksistowski to muszę aktywnie działać przeciwko tej socjalizacji
czy to możliwe, że „nie wszyscy mężczyźni” wyrosli na kiedy poziom dyskursu internetowego przeniósł się z etapu 2 do etapu 3?
Nie-męski bohater i jego słudzy mają paraliżującą obsesję na punkcie ochrony własnej koncepcji siebie, w stopniu, który uniemożliwia im angażowanie się w szczerą dyskusję. Ale ten kontrast-pomiędzy „Nie wszystkimi ludźmi” a wcześniejszą taktyką wykolejania — sugeruje, że być może stanowią one również niewielkie i subtelne Przejście W kierunku argumentacji w dobrej wierze.
ostatecznie nie wszyscy mężczyźni zrobią taką zmianę. Ale niektóre są lepsze niż żadne.
Weź Raport. Zarejestruj się, aby otrzymywać najlepsze historie, które musisz wiedzieć już teraz.
Dziękuję!
dla Twojego bezpieczeństwa wysłaliśmy wiadomość e-mail z potwierdzeniem na podany adres. Kliknij link, aby potwierdzić subskrypcję i rozpocząć otrzymywanie naszych biuletynów. Jeśli nie otrzymasz potwierdzenia w ciągu 10 minut, sprawdź folder ze spamem.
napisz do Jess Zimmerman na [email protected].