często trudno jest określić, ile czasu zajmie rozstrzygnięcie pozwu. To w dużej mierze zależy od złożoności sprawy, w którym Sądzie została wniesiona sprawa, i wiele innych czynników. Jednak harmonogram typowego pozwu zwykle obejmuje kilka etapów, które strony muszą przejść, aby osiągnąć uchwałę.
etap procesowy
na początku osi czasu typowego procesu sądowego jest etap procesowy. Powód zazwyczaj składa skargę w celu wszczęcia procesu, a skarga zawiera wszystkie powody, na których powód ma prawo do zwolnienia. Powód doręcza skargę i inne dokumenty jednemu lub kilku pozwanym. Jeżeli pozwany nie pojawia się w pozwie, powód może domagać się wydania wyroku zaocznego przeciwko pozwanemu.
jednak każdy pozwany ma zwykle dwa wyjścia w odpowiedzi na skargę. Mogą złożyć odpowiedź, która wymienia ich obronę i wszelkie roszczenia, które mogą mieć wobec innych stron,a to będzie kontynuować pozew. Z drugiej strony, oskarżeni mogą również złożyć wniosek o oddalenie, aby spróbować umorzyć proces na tym etapie. Jeśli wniosek o oddalenie zostanie odrzucony lub pozwany odpowie na skargę, pozew przejdzie do rozpoznania.
Documentary Discovery
następna część osi czasu typowego pozwu to moment, w którym strony wymieniają się dokumentalnymi odkryciami. Zazwyczaj na początku etapu odkrywania pozwu sąd przeprowadzi wstępną konferencję w celu ustalenia terminów wymiany dokumentów. Rodzaje dokumentów, które są zwykle wymieniane w tym czasie, to raporty o wypadkach, zdjęcia, filmy wideo, zeznania świadków i inne materiały związane z pozwem. Jeśli strona nie wytwarza materiałów, druga strona może spróbować zmusić tę stronę do przedstawienia dokumentów i ukarać stronę, która je zatrzymuje. W tej części sporu strony mogą również żądać od innej strony odpowiedzi na pisemne pytania lub odpowiedzi na pisemne żądania przyznania się lub zaprzeczenia spraw związanych ze sprawą. Ponadto strony zazwyczaj uzyskują dokumentację medyczną na tym etapie procesu sądowego, jeśli warunki medyczne mają zastosowanie do sprawy. Zazwyczaj zdecydowana większość dokumentów związanych ze sprawą musi zostać wymieniona przed rozpoczęciem kolejnej fazy odkrywania.
zeznania
zeznania to kolejna część typowego procesu sądowego. Gdy strony i ich adwokaci przejrzą wszystkie istotne dokumenty, mają możliwość zadawania świadków pytań związanych z pozwem. Zazwyczaj wszystkie strony pozwu muszą odpowiadać na pytania pod przysięgą w fazie składania pozwu. Ponadto strony mogą również obsługiwać wezwania na osoby niebędące stronami, jeśli chcą zadawać pytania świadkom, którzy nie są stronami procesu. Jeżeli stroną sprawy jest spółka, strona ta zazwyczaj musi przedstawić świadka na przesłuchanie i może być zmuszona do przedstawienia dodatkowych świadków, jeśli pierwszy świadek nie miał wystarczających informacji. Zeznania są ważną częścią procesu odkrywania i pomagają zapewnić, że wszystkie informacje zostaną ujawnione podczas odkrywania, a w przypadku jest mniej niespodzianek.
wyrok skrócony
w wielu przypadkach kolejną częścią harmonogramu typowego procesu jest etap wyroku skróconego. Po tym, jak strony odkryły dokumenty i zeznania sprzyjające ich sprawie, czasami składają wnioski, starając się, aby sprawa została rozstrzygnięta na ich korzyść, zanim odbędzie się proces. Aby poprzeć swój wniosek, strony mogą składać zeznania z zeznań, odpowiednich dokumentów, zdjęć i innych materiałów związanych z pozwem. Często jest to trudne dla strony, aby wygrać sprawę na wyroku skróconym, ponieważ sąd musi Zwykle odmówić wniosku wyroku skróconego, jeśli istnieją istotne kwestie faktyczne, które muszą być rozstrzygane przez jury. Niemniej jednak, strony nadal zazwyczaj próbują mieć sprawę rozstrzygnięty na ich korzyść podczas etapu wyroku skróconego sporu.
proces
następna część osi czasu typowego procesu to proces. Przed każdym procesem zazwyczaj składa się szereg wniosków, aby zdecydować, jakie rodzaje dowodów zostaną przedstawione na rozprawie i które kwestie zostaną wcześniej rozwiązane. Podczas samego procesu odbywa się proces, który Wiele osób zna z filmów i obowiązków jury. Obie strony przedstawiają swoją stronę ławie przysięgłych, przedstawiając zeznania i materiały istotne dla sprawy. Po zakończeniu procesu ława przysięgłych wydaje werdykt, który decyduje o sprawie. Chociaż tylko niewielka część spraw trafia do sądu, ważne jest, aby zawsze przygotowywać pozew tak, jakby proces miał miejsce.
odwołanie
jeśli strona uzna, że orzeczenie zostało wydane nieprawidłowo lub werdykt ławy przysięgłych jest niewłaściwy, może być w stanie odwołać się od sprawy. Niektóre sądy wymagają od stron odwołania się dopiero po ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy, a odwołania są wykonywane tylko w ułamku spraw. Chociaż orzeczenie sądu niższej instancji jest zazwyczaj podtrzymywane w drodze apelacji, orzeczenia mogą zostać uchylone przez sądy wyższe. W rezultacie opłaca się współpracować z adwokatem, który wie, jak wygrywać apelacje.
Kancelaria Rothman posiada duże doświadczenie w każdej części typowego procesu sądowego. Jeśli szukasz doświadczonego adwokata w Nowym Jorku i New Jersey, Skontaktuj się z Kancelarią Rothman, aby poprosić o bezpłatną konsultację prawną.